DURANOVIC OCIJENIO

“Crnogorska istorija” predstavlja kapitalnu knjigu koja znalacki, naucno-metodoloski utemeljeno i zrelo, na izbalansiran, izbrusen i pripovijedno dopadljiv nacin obuhvata proslost Crne Gore od praistorije do 2006. godine, rekao je publicista i urednik feljtona u Pobjedi Slobodan Cukic na promociji studije istoricara dr Zivka Andrijasevica pod nazivom “Crnogorska istorija”.

Ovo izuzetno djelo je, prema njegovim rijecima, podrazumijevalo ogroman trud i posvecenost.

“Velika zahtjevnost ovog pregnuca okrece nas Andrijasevicevim autorskim i koautorskim poduhvatima u protekle dvije decenije, u kojima cemo naci i dio odgovora na autorovo naucno-sinteticko zrijevanje kao i genezu studije Crnogorska istorija u kojoj je ta zrelost dostigla vrhunac”, naveo je Cukic.

Nova Andrijaseviceva knjiga, “Crnogorska istorija”, ima vise od 500 stranica, koja se “pojavljuje kao suma dugogodisnjih istrazivanja i sintetickih uvida”.

Rijec je o djelu koje sadrzi vise od 500 ilustracija, sto cini poseban kvalitet. Andrijasevic u uvodnom dijelu pred citaoce u najboljem maniru ispostavlja naucno-metodoloski racun. Nakon sireg osvrta na sve dosadasnje istorije Crne Gore i pretpostavki za pisanje ovakvih studija, autor podsjeca da je u Istoriji iz 2015. godine izlozio sopstvenu koncepciju crnogorske proslosti, shodno kojoj Crnu Goru tretira kao prostor koji ima istorijske granice koje najcesce nijesu bile istovjetne sa njenim drzavnim granicama”, naveo je Cukic.

Kako je rekao, takvo stanoviste da je istorija Crne Gore proslost prostora na kome vjekovima traje jedno drustvo, njegova drzava i kultura – cinilo je osnovno polaziste autorske koncepcije i prilikom nastajanja knjige kojom se veceras bavimo.

“Rijec je o tome da su, tokom istorije, drzavne granice nestabilne i promjenljive, dok su granice svjetova kulture i drustvenog identiteta stabilnije i postojanije. Tako je uglavnom zbog toga sto se drzavne granice najcesce odreduju spoljnim silama, a granice drustva i kulture unutrasnjim snagama. Ali, bez obzira sto su ove granice cesto bile neusaglasene, Crna Gora je istorijski prepoznatljiva kao cjelina i prostor sa unutrasnjim vezama: politickim, drustvenim i kulturnim. Ona je zemlja koja ima svoj identitet, a njeno dugo trajanje i opstajanje potvrduje da taj identitet ima utemeljenje – koliko u proslosti, toliko i u sadasnjosti”, naveo je Cukic govoreci o novoj knjizi Zivka Andrijasevica.

Direktor i glavni i odgovorni urednik Pobjede Drasko Duranovic istakao je da promocija nije “tek svecarsko revijalno obiljezavanje lista, vec otkrivanje naslaga nase istorije, vrednovanje i osvjescivanje kako se oblikovao crnogorski drzavni i nacionalni identitet”.

“Knjiga jeste veliki izazov pun zamki koje namece selekcija dogadaja i istorijskih fenomena. Dorastao je Andrijasevic svog naucnog kapaciteta da se nosi sa velikim iskusenjima ovog velikog kapitalnog djela. Mogu da pretpostavim da ce sam naziv da bude na meti kompleksaskih kritika koji zele da nista ne saznamo o sopstvenom nasledu. Takvih je bilo i bice i na njih se ne treba osvrtati. Ovakvu knjigu nije nijedna od institucija promovisala, ni Crnogorska akademija nauka, ni druge ustanove, ali necemo se na to osvrtati”, kazao je Duranovic.

Ovakvih projekata, prema njegovim rijecima, bice i u narednoj godini.

“Sigurno je da se od identiteta ne moze zivjeti, ali se bez identiteta moze samo zivotariti”, zakljucio je Duranovic.

Istoricar Adnan Prekic rekao je da je “Crnogorska istorija” knjiga kredibilnog istoricara cijim se rijecima vjeruje i on je to zasluzio radom.

“Knjiga ima 36 poglavlja i u posljednjem poglavlju se radi o ulasku Crne Gore u NATO. Andrijasevic je karakteristican po tome da ne daje podatke koji nijesu zasnovani na istorijskim izvorima i pravi ogradu ako nema izvore za tvrdnju koju iznosi. Ovdje se radi o razumijevanju Crne Gore kao cjeline.. Jako malo se govori o Crnoj Gori u danasnjim granicama, a on u knjizi objasnjava sta su istorijske, a sta drzavne granice Crne Gore i on to razgranicava. Ne prepoznaje Crnu Goru kao proslost jedne drzave, vec kao prostor koji ima jedinstveni kulturni, drustveni i politicki identitet. Ova knjiga pokusava da pojasni na osnovu proslosti kako da razumijemo sadasnjost”, kazao je Prekic.