JOVICEVIC

Nije rijec o povecanju poslanickih zarada, niti to sto je u prijedlogu budzeta planirano vise sredstava znaci da ce biti iskoriscena. Sve sto ne iskoristimo, bice vraceno u budzet, odgovorio je Aleksandar Jovicevic, generalni sekretar Skupstine Crne Gore, na pitanje iz kojih razloga je prijedlogom budzeta za narednu godinu za neto plate poslanika planirano vise novca za gotovo sto hiljada eura nego u prosloj.

Prijedlogom budzeta predvideno je da poslanicima u narednoj godini bude isplaceno 1,925 miliona eura za neto zarade.

“Razlog sto je planirano vise sredstava je taj sto je 2020. izborna godina i vjerovatno je da dio poslanika nece ponovo imati mandat. U tom slucaju, njima pripada nadoknada zarade po prestanku funkcije, a isplacivace se od tih sredstava”, kazao je Aleksandar Jovicevic za Pobjedu.

On je istakao da “sve sto se ne iskoristi za tu namjenu, vratice se u budzet”.

Jovicevic je, na pitanje da li je nadlezan da odredi kriterijume na osnovu kojih bi se procjenjivala opravdanost, odnosno neopravdanost odsustva poslanika sa zasijedanja, sto mu je trazio Administrativni odbor, odgovorio da takav zadatak “ne pripada generalnom sekretaru”.

“Generalni sekretar vodi evidenciju o prisustvu poslanika sjednicama Skupstine i o tome obavjestava Administrativni odbor. Takode, Odboru se dostavljaju i informacije o razlozima zbog kojih poslanici ne prisustvuju sjednici, ukoliko ih oni dostave. Ocjena da li je neki od tih razloga opravdan ili neopravdan ne pripada generalnom sekretaru, a pogotovo mu ne pripada da odreduje kriterijume o tome”, kazao je Jovicevic.

Na pitanje kako ce se pomoci Administrativnom odboru u donosenju odluke o novcanom kaznjavanju poslanika koji neopravdano odsustvuju, ako ne postoje kriterijumi, Jovicevic je rekao da je “u cilju pomoci Administrativnom odboru pripremljena informacija o praksi dijela evropskih parlamenata po pitanju izostanaka sa sjednica”.

Jovicevic nije odgovorio na pitanje da li je opravdano kaznjavati poslanike oduzimanjem od zarade zbog izgovorenih rijeci, kao ni na pitanje da li je procjena predsjedavajuceg koji izrice opomenu uvijek ispravna, s obzirom na to da je poslanik Rasko Konjevic kaznjen zbog rijeci “neprincipijelno”.

“Na ta pitanja, nazalost, ne mogu odgovoriti, jer moje licno misljenje nije bitno, pa bi bilo neumjesno da ga iznosim”, rekao je Jovicevic.

On je podsjetio da je upotreba uvredljivih rijeci i izraza samo jedan od razloga iz cl. 107 Poslovnika, za koje se moze izreci mjera opomene.