VRIJEDNOST ZEMLJE

Vrijednost gradskog zemljišta koje je bivši gradonačelnik Podgorice Miomir Mugoša 2007. godine ustupio preduzeću ,,Carine” na dan 21.jun 2007. godine iznosila je 248 eura po metru kvadratnom dok je 27. oktobra 2011. godine njegova vrijednost procjenjena na 167 eura za metar kvadratni, navodi se u vještačenju građevinske i finansijsko ekonomske struke koji je potpisala Sanja Radović.

Navodi u ovog nalaza suprotni su prethodnom vještačenju u kojem su vještaci građevinske i finansijske struke Vukašin Đuričković i Milenko Popović utvrdili cijena od 857 eura po metru kvadratnom.

Kako je odbrana tvrdila da je visina cijene u prvom nalazu nerealna, sud je sredinom oktobra uvažio njihov predlog i naložio novo vještačenje građevinske i ekonomsko finansijske struke.

Specijalno tužilaštvo tereti Mugošu da je prilikom prenosa prava građevinskog zemljišta na Starom aerodromu firmi Carine ispod tržišne cijene za 165 eura po metru kvadratnom oštetio gradsku kasu za blizu sedam milliona eura.

Prema navodima optužnice SDT-a, navodi se da je optuženi Mugoša prenos prava na gradskom građevinskom zemljištu nije se mogao izvršiti neposrednom pogodbom, već nakon javnog poziva u postupku javnog nadmetanja koji je regulisan Uredbom Vlade o načinu i postupku sprovođenja javnog nadmetanja.

“Naknada u iznosu od 165 eura po metru kvadratnom nije utvrđena kroz odgovarajući postupak procjene od strane nadležnog državnog organa ili ovlašćenog procjenjivača, već je za navedenu naknadu koristio procjenu tržišne vrijednosti zemljišta koja je urađena po zahtjevu Ministarstva odbrane Crne Gore od strane Komisije Uprave za nekretnine”, stoji u optužnici.

VIŠI SUD

Podgorički Viši sud odlučivaće na današnjem ročištu o molbi Damira Mandića o uslovnom otpustu iz zatvora.

Mandić je osuđen na devetnaestogodišnju robiju zbog učešća u ubistvu Duška Jovanovića, glavnog urednika i vlasnika lista “Dan” i pokušaja ubistva njegovog tjelohranitelja Milorada Mirovića.

On je sredinom januara dobio mogućnost da vikendom izlazi iz zatvora i koristi godišnji odmor u krugu porodice, nakon čega je podnio molbu za uslovni otpust, budući da je odležao dvije trećine zatvorske kazne.

Osim ovog, uslov je i da osuđenik mora biti resocijalizovan, odnosno provjerava se njegovo vladanje i izvršavanje radnih obaveza tokom služenja zatvorske kazne.

Podsjećamo, Mandić je u aprilu 2016. godine pravosnažno osuđen na 19 godina zatvora zbog saučesništva u ubistvu Jovanovića 27. maja 2004. godine i pokušaju ubistva Mirovića.

To je bio treći sudski postupak za ubistvo Jovanovića u podgoričkom Višem sudu.

Prvom presudom sudije Radovana Mandića, Mandić je krajem 2006. godine oslobođen optužbe da je kao saizvršilac ubio Jovanovića i bio je na slobodi dvije i po godine.

Apelacioni sud ukinuo je tu presudu, nakon čega je vijeće sudije Lazara Akovića, u aprilu 2009. osudilo Mandića na 30 godina zatvora.

Odlučujući po žalbama, kazna je smanjena na 18 godina, ali je i tu presudu ukinuo Ustavni sud.

Istražitelji nijesu otkrili ko je ispalio smrtonosne hice u Jovanovića nakon što je izašao iz redakcije.

Ni poslije 16 godina ubistvo Jovanovića nije rasvijetljeno i ne zna se ko je 27. maja 2004. godine likvidirao glavnog urednika „Dana“ nedaleko od redakcije u kojoj je radio. Iako je tužilaštvo stava da je u akciji ubistva Jovanovića učestvovalo više osoba, za taj čin osuđen je jedino Mandić.

VOJVODIĆ ISPRIČAO

Osamnaestogodišnji Luka Vojvodić kazao je tokom saslušanja u policiji da je „ničim izazvan udario po spomen-ploči koja je bila na spomen-obilježju“, te da je to učinio „samo iz neke svoje nepromišljene radnje“, saznaje Pobjeda.

U izjavi koju je dao u utorak veče nakon privođenja, u koju je Pobjeda imali uvid, Vojvodić je ispričao da je radno angažovan na privatnom imanju u Piperima, u mjestu Ravni Laz i da je u subotu oko 15 sati završio s poslom i pošao u đedovu kuću u selu Donji Crnci.

Rekao je da je oko 21.30 sati odlučio da se biciklom vrati do imanja gdje radi.

“Vozeći biciklo u okolini navedenog imanja, u jednom momentu sam napravio pauzu u blizini istog gdje se nalazi improvizovana klupa i sto. U tom trenutku sam uočio spomen-obilježje. Sjedeći na klupi u neposrednoj blizini sam uočio jedan manji čekić i isti uzeo smatrajući da je vlasnik istog neko sa našeg gradilišta, jer na tom mjestu uglavnom odmaraju radnici koji su sa mnom angažovani. U vremenu odmora koji je trajao nekih 15 do 20 minuta, ja sam sa tim čekićem udarao po stolu, a zatim sam ustao i ničim izazvan udario po spomen-ploči koja je bila na spomen-obilježju. Na ovaj čin me nije ništa izazvalo već sam to uradio samo iz neke svoje nepromišljene radnje”,  ispričao je Vojvodić.

Kaže da je udario u ploču samo jednom i da se od tog udarca oštetio donji dio ploče.

“Kada sam je već polomio i shvatio šta sam uradio kako bih uklonio neke tragove, odnosno čitavu ploču skinuo sa spomenika, udario sam još par puta kako bih istu uklonio da se ne bi primijetilo njeno oštećenje”, kazao je on.

U jednom trenutku je, kako kaže, primijetio svijetla vozila koje se primicalo, pa je sjeo na biciklo i pobjegao.

“A čekić sam od sebe odbacio u vožnji i sada se ne mogu sjetiti na kojem mjestu. Znam da je ovaj predio dosta nepristupačan, a s obzirom na to da je bila noć i slabo poznajem taj predio. Ne bih se mogao sjetiti mjesta gdje sam čekić odbacio”, tvrdi Vojvodić.

Kaže da je narednog dana od kolega saznao da je oštećena ploča na spomeniku.

“Pa sam nakon što smo svi radnici pozvani u policijske prostorije CB Podgorica, riješio da priznam izvršenje ovog djela i policijskim službenicima izjavim šta sam uradio i da se kajem zbog svog postupka”, zaključio je Vojvodić.

SAVJET ZA KONTROLU POLICIJE

Savjet za građansku kontrolu rada policije provjeriće postupanje policije prema L.V, osumnjičenom za skrnavljenje spomenika na Ravnom lazu u Piperima.

“Imajući u vidu činjenicu da je poslanik Demokratskog fronta Slaven Radunović iznio primjedbe na postupanje policije prema L.V, Savjet za građansku kontrolu rada policije je, po sopstvenoj inicijativi, odlučio da provjeri navode da li je imenovani građanin pod prisilom priznao izvršenje krivičnog djela”, navodi se u saopštenju.

Iz Savjeta su kazali da je od podgoričkog Centra bezbjednosti zatražena detaljna informacija o postupanju policijskih službenika prema L.V i podatak da li mu je na vrijeme obezbijeđen pristup advokatu.

Kako su naveli, zatražena je na uvid službena dokumentacija koja se odnosi na njegovo zadržavanje u policijskom pritvoru i kopija spisa predmeta koja uključuje i zapisnik o obavještenju prikupljenom od L.V.

NEMA POVRIJEĐENIH

Danas je u podgoričkom naselju Mareza izgorio automobil. Kako je saopštila Služba zaštite i spašavanja Glavnog grada, nije bilo povrijeđenih, a na vozilu je utvrđena totalna šteta.

Iz Službe zaštite i spašavanja Podgorica su kazali da im je jutros stigla dojava da je došlo do požara na putničkom motornom vozilu marke Volkswagen Golf 2 podgoričkih registarskih oznaka u naselju Mareza.

Na lice mjesta izašla je jedna posada koja je zatekla vozilo obuhvaćeno plamenom.

Požar je stavljen pod kontrolom u 12:15h.

U požaru nije bilo povrijeđenih lica, a na vozilu je utvrđena totalna šteta.

BEČIĆI

U Bečićima je uhapšen Š.I. (45) državljanin Ruske Federacije koji se potražuje po potjernici NCB Interpol Moskva.

“Potjernica je raspisana 18. maja 2020. godine radi krivičnog gonjenja za krivično djelo finansijska prevara”, saopšteno je iz Uprave policije. 

Š.I. će, kako dodaju, u zakonskom roku biti sproveden Sudiji za istragu Višeg suda u Podgorici na dalju nadležnost.

Hapšenje je, kako je saopšteno, juče sprovela budvanska policija u saradnji sa Sektorom kriminalističke policije.

PODGORICA

U saobraćajnoj nezgodi koja se dogodila u 12 sati i 43 minuta kod tržnog centra Bazar, u bloku V povrijeđen je motociklista, potvrđeno je Portalu Antena M iz OKC-a Uprave policije.

Nije poznato kako je došlo do nezgode.

Na licu mjesta je ekipa Hitne pomoći.

SKRNAVLJENJE SPOMENIKA

Luka Vojvodić, osumnjičen da je u noći između subote i nedjelje uništio mermernu ploču na spomeniku na Ravnom lazu u Piperima pušten je da se brani sa slobode.

Vojvodiću je prethodno bilo određeno zadržavanje do 72 sata.

“Rješenjem sudije za istragu Kri. br. 485/20 od 27.05.2020. godine u 21:15 časova, uvažena je žalba branioca po službenoj dužnosti osumnjičenog L. V, pa je ukinuto rješenje Osnovnog državnog tužilaštva Podgorica o zadržavanju osumnjičenog Kt. br. 847/20 od 27.05.2020. godine i naređeno da se osumnjičeni odmah pusti na slobodu”, navodi se u saopštenju Osnovnog suda Podgorica.

Kako se navodi u saopštenju savjetnice za odnose sa javnošću Nikolete Golubović, prilikom donošenja pobijanog rješenja učinjena je bitna povreda krivičnog postupka iz Zakonika o krivičnom postupku.

“Po ocjeni sudije za istragu, a što se osnovano isticalo i u izjavljenoj žalbi, navedeni razlozi o odlučnim činjenicama su bili potpuno nejasni. U pobijanom rješenju je došlo do povrede pretpostavke nevinosti, a državna tužiteljka je kao posebne okolnosti koje ukazuju da će osumnjičeni ponoviti krivično djelo navela elemente bića krivičnog djela kojim tereti osumnjičenog. Pri tom je potpuno zanemarila da je osumnjičeni neosuđivano lice, da je učenik III razreda srednje škole i da je tek u martu ove godine postao punoljetan”, navodi se u saopštenju.

Zanemarena je, kako se dodaje i činjenica da je osumnjičeni prilikom iznošenja odbrane opisao svoj nepromišljeni postupak kojim je oštetio istorijski spomenik, a zbog svog ponašanja je ispoljio iskreno kajanje.

“Sve te okolnosti ukazuju da je zaključak državne tužiteljke da će osumnjičeni ukoliko ostane na slobodi nastaviti da se ponaša na isti način, potpuno neutemeljen”, navedeno je u saopštenju.

Državna tužiteljka je, kako se dodaje, kao osnov za zadržavanje uzela i činjenicu što je u daljem toku postupka neophodno saslušati svjedoke R.S, A.S, D.V, i M.Lj, ali tom prilikom nije navela bilo kakvu okolnost koja razložno ukazuje da bi osumnjičeni mogao uticati na ove svjedoke, saopšteno je iz podgoričkog Osnovnog suda.

Po ocjeni sudije za istragu ovakvi razlozi su nedovoljni i nejasni, jer u slučaju pozivanja na ovaj zakonski osnov za zadržavanje državna tužiteljka je morala navesti konkretne okolnosti koje se pokazuju kao “osobite” i koje ukazuju na realnu i ozbiljnu opasnost da bi osumnjičeni mogao ometati postupak uticajem na konkretne davaoce iskaza.

“Ovakav zaključak sudija za istragu temelji na stanovištu koje je zauzeo Evropski sud za ljudska prava u presudi Becciev protiv Moldavije, broj predstavke 9190/03 od 04. oktobra 2005. godine. Dakle, opasnost mora biti konkretna i obrazloživa, a ne apstraktna i paušalna, kakva je u konkretnom slučaju”, navodi se u saopštenju.

Lišenje slobode, kao najstroži vid ograničenja lične slobode svakog pojedinca, kako se navodi, treba da bude izuzetak, a ne pravilo u postupku.

“Ono je opravdano samo kad za to postoje zakonski razlozi i kada se ista svrha ne može ostvariti drugom blažom mjerom. Takođe, lišenje slobode treba da zadovolji kriterijum proporcionalnosti, odnosno da isto bude srazmjerno cilju koji se želi postići i koji je opravdan u demokratskom društvu. U konkrentom slučaju lišenje slobode osumnjičenog ne zadovoljava nijedan od navedenih kriterijuma. Ovakvom odlukom sudije za istragu se ne želi umanjiti činjenica da je u predmetnom događaju oštećen jedan od najznačajnijih istorijskih spomenika posvećen tekovinama narodno oslobodilačke borbe za vrijeme drugog svjetskog rata, koji predstavlja simbol antifašizma kao jedne od najznačajnijih vrijednosti crnogorskog društva. Međutim, osnovna ljudska prava i slobode garantovana Ustavom Crne Gore takođe predstavljaju tekovine demokratije i moraju se dosljedno poštovati u svakoj situaciji, jer će se jedino na taj način državni aparat na legalan i legitiman način izboriti sa svim oblicima kriminaliteta”, navedeno je u saopštenju Osnovnog suda u Podgorici”, navodi se u saopštenju.

Vojvodić, osumnjičen za uništavanje spomenika organizatorima Trinaestojulskog ustanka u Piperima, od ranije je poznat policiji, tvrde iz policije.

“Uništavao je javne površine grafitima i prekršajno je procesuiran zbog omalovažavanja i ometanja službenog lica tokom vjerskih okupljanja”, izjavio je pomoćnik komandira Stanice policije za javni red i mir u Centru bezbjednosti Podgorica Ivan Rovčanin.

UHAPŠEN

Jedinica za suzbijanje privrednog kriminaliteta u Budvi lišila je slobode M.Ć. (55) iz Budve zbog sumnje da je prevario dvije osobe za 13 hiljada eura, saopšteno je iz Uprave policije.

Budvanska policija je nadležnom tužiocu podnijela dvije krivične prijave protiv osumnjičenog.

“Sumnja se da je M.Ć. u dva navrata, tokom jula 2019. I decembara 2019. godine, u namjeri da sebi pribavi protipravnu imovinsku korist, držao u zabludu oštećena lica N.G. iz Budve i T.L.V. iz Pariza, prikazivajući im lažne činjenice da od stvarne vlasnice stana B.P. posjeduje ovlašćenje za prodaju stana, koji se nalazi u Budvi u naselju Babilonija”, saopšteno je iz policije.

Osumnjičeni je, navodno, naveo N.G. da mu na ime kapare preda novac u iznosu od 6.000 eura u dva navrata, dok je od drugoštećenog na ime kapare uzeo novac u iznosu od 7.000 eura, o čemu je u oba slučaja sačinio izjave kod notara.

“Oštećenima je predočio da će ugovori o kupoprodaji stana biti zaključenipo završetku uknjižbe na njihova imena po dolasku stvarne vlasnice stana B.P. u Crnu Goru”, zaključeno je u saopštenju policije.  

UPRAVA POLICIJE

Tri osobe uhapšene su zbog sumnje da su zapalili vozilo marke „Nissan Pathfinder“, vlasnika S.V. iz Kotora, saopšteno je iz Uprave policije.

Vozilo S.V. zapaljeno je 20. maja je oko jedan sat poslije ponoći.

“Policija je kriminalističkom obradom došla do sumnje da je I.P. (44) po prethodno utvrđenom planu angažovao dva lica iz Budve J.Š. (42) i N.Ć. (30) da za novčanu nadoknadu podmetnu požar na pomenutom vozilu”, navodi se u saopštenju policije.

Kasko se sumnja J.Š. i N.Ć. polili zapaljivom tečnošću i zapalili vozilo koje je bilo parkirano u kotorskom naselju Kavač.

“Zbog sumnje da su izvršili krivično djelo izazivanje opšte opasnosti J.Š., N.Ć. i I.P. su lišeni slobode i uz krivičnu prijavu privedeni nadležnom tužiocu”, navodi se u saopštenju.