ODLUKA DO 20. JANUARA

Svih 17 poslanika Demokratskog fronta (DF) trebalo bi, po Poslovniku, da bude kažnjeno oduzimanjem 50 odsto poslaničke zarade zbog mjere udaljenja sa sjednice, koju im je izrekao predsjednik Skupštine Ivan Brajović, na skupštinskom zasijedanju 26. decembra prošle godine.

Pobjeda nezvanično saznaje u parlamentu da bi odluka o tome trebalo da bude donijeta do 20. januara, što znači da bi im januarske zarade mogle biti umanjene za pola.

To je prva mjera udaljenja sa zasijedanja izrečena u crnogorskom parlamentu od kada se primjenjuju izmjene i dopune Poslovnika, usvojene u julu 2017. godine.

Poslanici Demokratskog fronta udaljeni su iz parlamenta, jer su, kako piše list, napravili grubi incident kako bi spriječili usvajanje Zakona o slobodi vjeroispovijesti.

Nakon izglasavanja u načelu tog akta i odbijanja prvog amandmana DF-a, predstavnici tog opozicionog saveza jurnuli su ka stolu predsjedavajućeg, čupali mikrofone i pokušali da aktiviraju suzavac, što im nije uspjelo. Zalijetali su se na kolege iz vlasti, žestoko ih vrijeđali, ali i gađali flašama predsjednika Brajovića, kao i Ranka Krivokapića iz SDP-a.

Sve se to dešavalo uz “direktan prenos” na Fejsbuk profilima pojedinih od njih, koji su snimali čitav incident. Intervenisalo je skupštinsko obezbjeđenje, a poslanici DF-a udaljeni su iz sale i privedeni u Centar bezbjednosti.

Prema poslovničkim odredbama, mjera udaljenja sa sjednice primjenjuje se i za narednih 15 dana zasijedanja Skupštine od izricanja kazne, tako da poslanici DF-a nijesu učestvovali u nastavku te skupštinske sjednice. Poslanik koji je udaljen sa sjednice, po Poslovniku, ima pravo na nadoknadu troškova prevoza u skladu sa aktom Administrativnog odbora, za razliku od onih koji su novčano kažnjeni zbog mjera opomene ili oduzimanja riječi, koji imaju pravo na nadoknadu troškova prevoza i hotelski smještaj.

Poslovnik predviđa da odluku o novčanoj kazni za poslanika donosi Administrativni odbor, na zahtjev generalnog sekretara parlamenta. Poslaniku koji profesionalno obavlja poslaničku funkciju iznos novčane kazne oduzima se od njegovih primanja za tekući mjesec, odnosno za tekući i naredni mjesec ako je udaljen sa sjednice Skupštine.

Poslaniku koji ne obavlja profesionalno funkciju poslanika, iznos novčane kazne se oduzima od njegovih primanja u Skupštini (razlika između zarade koju bi primao da profesionalno obavlja poslaničku funkciju i one koju ostvaruje u radnom odnosu ili penziji) za tekući mjesec, odnosno i za naredne mjesece ako su mjesečna primanja poslanika koja ostvaruje u Skupštini manja od iznosa novčane kazne, dok se ne dostigne ukupna suma novčane kazne.

Poslovnik, osim udaljenja sa sjednice, predviđa i mogućnost izricanja opomene i oduzimanje riječi. Mjeru opomene najčešće su dobijali poslanici DF-a, zbog čega im je umanjivana zarada – deset odsto za jednu opomenu, 20 odsto za dvije, dok se oduzimanje riječi kažnjava oduzimanjem 40 odsto od plate. Mjera oduzimanja riječi izriče se poslaniku kome su prethodno izrečene dvije mjere opomene, a koji i poslije toga narušava red na sjednici ili postupa protivno odredbama Poslovnika.

RAKOČEVIĆ

Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Nikola Rakočević smatra da formiranje novog skupštinskog odbora za izbornu reformu, nakon što je istekao mandat Odbora za sveobuhvatnu reformu izbornog i drugog zakonodavstva, koji je produkovao određene rezultate, nije svrsishodno.

On je Danu rekao da bi dogovor trebalo tražiti u Skupštini, kroz parlamentarnu proceduru, transparentno, u okviru stalnih radnih tijela Skupštine Crne Gore i u plenumu.

Ističe i da istrajavanje na platformi bojkota svih političkih tokova u društvu može dovesti samo do bojkota građana tih i takvih političkih odluka i partija.

“Povod za ponovno uspostavljanje dijaloga vlasti i opozicije je Zakon o izboru poslanika i odbornika, koji je izrađen, ali nije mogao biti usvojen na poslednjoj sjednici Skupštine, jer je za njegovo usvajanje potrebna dvotrećinska većina. To je ključni izborni zakon, a rješenja koja smo ugradili u predlog ovog zakona mogu služiti kao platforma za dijalog sa opozicijom. Važeći zakon je izglasan prije četiri godine glasovima vlasti i opozicije, a prema prethodnim ocjenama međunarodnih institucija, usaglašen je sa ključnim demokratskim tekovinama Evropske unije, a u komparaciji sa državama regiona, znatno je moderniji i pruža veću izbornu sigurnost građanima i političkim subjektima. Ipak, smatramo da ga treba dalje unapređivati. Takođe, medijski zakoni, koje je Vlada uputila Skupštini povod su za dijalog vlasti i opozicije i prilika da opozicija pokaže ozbiljnost pred građanima i učestvuje u procesu unapređenja tih rješenja kroz parlamentarnu proceduru”, kazao je Rakočević.

On naglašava da odgovornost u procesu unapređenja izbornog ambijenta leži i na opoziciji i na vlasti.

“Ko bježi od te odgovornosti bježi i od prilike da eventualno sa pozicije vlasti u budućem periodu doprinosi upravljanju procesima. Bojkot izbora od strane bilo koje političke partije, u situaciji u kojoj je vlast demonstrira otvorenost za dijalog i insistira na dogovoru, ostaje iracionalni i neshvatljivi politički rezon naše konkurencije. Neshvatljiv, posebno za naše međunarodne partnere. Opozicija se u demokratski zrelim društvima za vlast bori na legitimne i smislene načine i zato se vlast u tim državama i mijenja. U Crnoj Gori vladajuća koalicija traje na vlasti tako dugo zbog svojih brojnih i krupnih dostignuća, ali, između ostalog, i zbog toga što opozicija ne odustaje od gubitničkih modela, koji, iz izbore u izbore, uvijek liče jedni na druge, jer je i opozicija sama nepromijenjena sve ove godine. Stoga, rješenje je u dijalogu, a ne u njegovom bojkotu i opstrukciji. Vlast svoju otvorenost pokazuje i sada, pozivom opoziciji da u institucijama države, uz iskrenu volju, dođemo do dogovora”, rekao je Rakočević.

PEROVIĆ PORUČIO

Rektor Cetinjske bogoslovije Gojko Perović poručio je da litije neće stati dok Zakon o slobodi vjeroispovijesti i pravnom položaju vjerskih zajednica ne nestane iz pravnog sistema države.

Perović je naglasio da takav zakon potkopava Crnu Goru i pitanje oko tog akta i litije koje se organizuju nijesu stranačka tema.

On je istakao da će se pravni savjet Mitropolije crnogorsko-primorske Srpske pravoslavne crkve (SPC) danas oglasiti oko inicijative Ustavnom sudu za ocjenu ustavnosti navedenog akta, te da će najvjerovatnije sugerisati svima koji žele da se istim povodom obrate toj instituciji jave Crkvi.

Perović je za Novi TV kazao da je narod na ulice izveo Bog i da je zakon usvojen u gluvo doba noći antiustavan, diskriminatorski i nedemokratski.

“Ovaj zakon je pravljen da donosi štetu Crnoj Gori. Ovo nije borba za prava sveštenika, već da svetinje koje smo dobili od predaka predamo potomcima. Prebacuju nam da litije idu protiv Crne Gore, takvima poručujem da se mi borimo za Crnu Goru. He može se prihvatiti antiustavan i diskriminatorski zakon, tako se potkopava država, a ako ovo sad prođe, donijeće sličan zakon za drugu oblast. Mi nemamo pravo da to pustimo. Protesti, litije neće stati dok ovaj zakon ne nestane iz pravnog sistema države. Mi se borimo za Crnu Goru”, poručio je Perović, prenosi Dan.

On je istakao da vjeruje da će se sve mirno završiti, ali da se najveća hrabrost i kuražnost ovih dana pokazuje strpljenjem. 

PEŠIĆ REAGOVAO

Očigledno predsjednika Ujedinjene Crne Gore (UCG) Gorana Danilovića peku i otvorene optužbe Demokratskog fronta (DF) da je “podvio rep” u Skupštini Crne Gore prilikom usvajanja Zakona o slobodi vjeroispovjesti od kojeg ovih dana, perom, brani crkvu, Srpstvo i Srbiju, jedino je zaboravio da dopiše ljubav prema Crnoj Gori, kazao je predsjednik Savjeta mladih Demokratske partije socijalista (DPS) Nikola Pešić.

Podsjetimo, UCG osudila je potpisivanje Apela za osudu ugrožavanja mira u Crnoj Gori i regionu od strane Beograda, iza kojeg je do sada stalo oko 800 ljudi, među kojima su i brojni političari, intelektualci i javne ličnosti.

“Raspisao se Goran Danilović, u sutonu bljutave političke karijere, ne bi li nekako, u susret izborima, podigao svoj davno srozani rejting. I ne samo zbog toga – zna da će, ako se ikad ‘skine’ sa poslaničke plate, morati od nečega pristojno da živi. Taj egzistencijalni instinkt ga je nepogrešivo vodio od ‘zamalo vojvode’, preko partijskog blagajnika, lidera u pokušaju, do kolumniste Vijesti. I ne bi danas baš nikoga iznenadilo ako ga Vijesti, zahvaljujući plemenitosti narativa i tolerantnosti u ophođenju, uskoro angažuju kao ombudsmana”, rekao je Pešić.

Pešić smatra da su se Daniloviću, kako kaže, od totalne političke marginalizacije, počeli priviđati austrougarski pergamenti, političari iz “bivšeg života” i “crkvograditelji”.

“Očigledno je da ga peče i činjenica da šta god je on do danas gradio – propalo je. Zato ga više niko ne poziva ni “na mobu”. Stoga Danilović evo već dva mjeseca šalje božićne poslanice, i u Vijestima, i u Skupštini. Nazdravlja hrišćanski erga omnes – i vjernicima, i Predsjedniku države, i Predsjedniku Vlade, kao pravi vladika. Istina, nema on intimno takve ambicije, samo se trudi da fasadom podsjeća na produhovljenog političara, koji uvijek bira pravedan put, najisplativiji njemu lično”, dodaje Pešić.

Pešić ističe da se Daniloviću trenutno najisplativijim učinilo da, kako kaže, brani crkvu – ni od koga, i hvali predsjednika Srbije – ni zbog čega.

“Sljedstveno, uskoro će ga opet primiti u Beogradu, da i njih blagosilja ne bi li mu obezbijedili taj jedan poslanički mandat. Nek’ se Daka pripremi”, zaključio je Pešić.