DAMJANOVIĆ OČEKUJE

Očekujem da moj prijedlog izmjena izbornog zakona bude ravnopravno tretiran kao onaj koji je predložila DPS i da nakon više od dvije godine bude uvršten u dnevni red, a raspravljati možemo objedinjeno o oba prijedloga, kazao je za Pobjedu Aleksandar Damjanović, nezavisni poslanik.

Damjanović je još 23. marta 2018. godine podnio Skupštini prijedlog izmjena Zakona o izboru odbornika i poslanika, kojim se, između ostalog, uvode otvorene liste i individualne kandidature.

Damjanović je prijedlog podnosio parlamentu nekoliko puta, ali ga predsjednik Skupštine Ivan Brajović nikada nije uvrstio u dnevni red, niti je parlamenatrana većina glasala za to.

“DPS je prije petnaestak dana podnijela ponovo u proceduru prijedlog Zakona o izboru odbornika i psolanika. Očekujem da moj prijedlog ima ravnopravan tretman i da nema diskriminacije u odnosu na ustavno pravo poslanika da predlažu zakone”, kazao je Damjanović.

Prema njegovim riječima, ukoliko bi oba predložena zakona imala ravnopravan tretman, to bi značilo da će poslanici, kako je kazao, konačno, nakon više od dvije godine, raspravljati o njegovom prijedlogu izmjena izbornog zakona.

“Možemo čak i objedinjeno raspravljati o ta dva prijedloga”, dodao je Damjanović.

Damjanovićev prijedlog potpisali su poslanici Demokrata, Demokratskog fronta i Ure, što je od njih tražio nezavisni odbornik u Budvi Stevan Džaković.

DF je obavijestio Brajovića da podržava Damjanovićev prijedlog i podsjetio da je do sada na sedam sjednica parlamenta glasao za proširenje dnevnog reda, kako bi bio uvršten i taj prijedlog i kako bi se o njemu raspravljalo.

Nijedan od predloženih izbornih zakona ne može biti usvojen ako ne dobije dvotrećinsku podršku u parlamentu.

Jovanka Laličić iz DPS-a kazala je da je opozicija imala više puta priliku da učestvuje i doprinese pripremi izbornog zakona, ali su u kontinuitetu odbijali da rade u Odboru za izbornu reformu i mijenjaju krovni izborni zakon, iako se često pozivaju da je on razlog pobjeda DPS-a na izborima.

“Riječ o unaprijed pripremljenom alibiju za izborni poraz jer je opozicija svjesna svoje inferiornosti u odnosu na DPS kako u programskom, tako i u kadrovskom smislu”, kazala je Laličić, poručujući da bi trebalo podržati prijedlog izbornog zakona koji je Skupštini procesuirala vladajuća koalicija.

SADŽAKOV SMATRA

Poštenije bi bilo da se Mitropolija crnogorsko-primorska preregistruje u političku stranku, jer ovakvo djelovanje nema više nikakve veze sa vjerskim poslovima, već je direktna borba za političku moć i ekonomske privilegije, ocjenjuje u razgovoru za Vikend novine profesor Novosadskog univerziteta dr Slobodan Sadžakov.

Nastavkom litija i odbijanjem bilo kakvog kompromisa, pa i ovog koji je razumno ponuđen od strane Vlade, navodi on, SPC u Crnoj Gori samo pokazuje da ne bira sredstva i da želi, po svaku cijenu, istrajati u svojoj namjeri rušenja suverenosti crnogorske države.

“To će, nema sumnje, stvoriti nove tenzije i plašim se, uvesti crnogorsko društvo u teške i opasne dane”, rekao je on. 

Sadžakov, koji se posebno bavi pitanjima religije, podsjeća da je mitropolit Amfilohije u prethodnom periodu odlučivao hoće li predstavnici prosrpskih partija učestvovati u radu parlamenta ili ne, te da je jasno da je riječ o političaru, a ne o vjerskom vođi.

“Ključno pitanje je da li će država uspostaviti suverenost u punom kapacitetu ili će SPC i dalje zadržati privilegovan položaj. Imajući u vidu dijametralno suprotna stanovišta dvije strane, smatram da velikog prostora za kompromis nema. Riječ je o dva potpuno različita shvatanja državnosti Crne Gore, njenih interesa, vrijednosti, usmjerenja, položaja crkve u državi… Dolaze dani koji su od presudnog značaja za budućnost Crne Gore i koji će, bez ikakvog pretjerivanja, donijeti odlučne bitke od istorijske važnosti”, poručuje Sadžakov, naglašavajući da se niko velikosrpskog nacionalizma nije riješio apelima, pozivanjem na razum i ustupcima.

Najavljeni novi talas litija, kako je rekao, predstavlja ključni test za državne institucije.

“Djelovanje tih institucija u ovom trenutku djeluje mnogo odlučnije, bez ranije mjestimične spremnosti na ustupke i tolerisanje očigledno nelegalnih aktova koji čine oni koji zagovaraju litije. Izjave o spontanom okupljanju su najprovidnije fraze, slične onima sa kraja osamdesetih o ‘događanju naroda’. Ništa tu nije spontano već dobro organizovano i dirigovano. Ništa tu nije ni novo već je riječ o već viđenim scenarijima koji su svuda donijeli sukobe, pa i krvoproliće. Niko se velikosrpskog nacionalizma nije riješio apelima, pozivanjem na razum i ustupcima, već na drugačiji način. U pitanju je ekspanzionistički i agresivni pristup kome se moguće suprotstaviti samo energičnim i sistematskim djelovanjem državnih institucija. Velikosrpski nacionalizam, kao ni bilo koji drugi nacionalizam, nikad nije bezazlena pojava”, kaže Sadžakov.

Govoreći o brutalnoj medijskoj kampanji iz Srbije, Sadžakov kaže da je u toj zemlji “i inače na dijelu katastrofalna situacija u pogledu medija”.

“Većina njih predstavlja obično sredstvo propagande najgore vrste. I u slučaju događanja u Crnoj Gori, takvi mediji bili su udarna pesnica jezive propagande, pune laži i manipulacija. Permanentna tabloidna kampanja stvarala je i stvara histeriju i mržnju prema Crnoj Gori, ali ona je samo odjek zvanične politike i dominantnog gledanja”, rekao je on.

Državnom politikom Srbije, djelovanjem SPC i medijske mašinerije stvorena je, kaže sagovornik Vikend novina, nezapamćena mržnja u odnosima ova dva naroda, koja su tokom istorije bila veoma bliska i sa puno dodirnih tačaka.

“To je žalosna činjenica. Sve što se u Crnoj Gori ne uklapa u velikosrpski projekat, nastoji biti zgaženo na isti način kao što je to bio slučaj i u Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini i Kosovu. To je tragični srpski nesporazum sa realnošću, odnosno civilizacijskim tokovima, koji ne traje samo posljednjih trideset godina. Riječ je o nečem mnogo dubljem, što je oduvijek donosilo katastrofalne posljedice”, istakao je Sadžakov.

REAGOVANJE KRAPOVIĆA

Dvije dame, po sopstvenom kazivanju odbornice lokalnog parlamenta su danas pokušale prevariti predsjednika SO Budva gospodina Radovića i to na način što su ga fino i kulturno zamolile da im se zavedu i procesuiraju dalje nezakonita dokumenta koja ih čine bespravnim uzurpatorima, kazao je odbornik Demokrata u lokalnom parlamentu i potpredsjednik te partije, Dragan Krapović.

”Prije svega, želim da zahvalim kako koleginicama, tako i njihovim partijama što u zvaničnim saopštenjima konačno pravilno tumače cijelu ovu situaciju i ujdurmu koju su nametnuli građanima Budve i Crne Gore. Naime, do sada smo u javnosti bili u sporu o karakteru njihovih druženja hotelima, restoranima, ali je sada očigledno da kolege ipak imaju momente lucidnosti. Mi ne vidimo nikakav problem u druženju, jedino što nam malo kao građanima smeta jeste to što se na tim njihovim druženjima evidentno ne poštuju mjere NKT-a, dakle – svi su vidjeli iz medija da otvaranju sezone u TN Slovenska plaža nije bilo distance. Nije bilo distance, ali nema veze, važnije je da su prvi furešti (za Crnogorsku turisti) stigli,i to dvije kategorije gostiju, platežni gosti, dakle – oni koji plaćaju i ovi drugi, koji su plaćeni”, kazao je Krapović.

Kako navodi u saopštenju, dvije odbornice lokalnog parlamenta su danas pokušale prevariti predsjednika SO Budva gospodina Radovića i to na način što su ga fino i kulturno zamolile da im se zavedu i procesuiraju dalje nezakonita dokumenta koja ih čine bespravnim uzurpatorima.

”Nadalje, kako same ističu, imaju akutan problem „nezaokružene pravne procedure“. Poznato je da problemi „nezaokružene pravne procedure“ znaju da izazovu teške poremećaje, na primjer poremećaj lažnog predstavljanja, konfuzije, te samovlašća i odsustva senzibiliteta za zakon i propise države Crne Gore. Zato im toplo preporučujemo da za početak kao terapiju uzmu časove Uvoda u pravo, da se manje nerviraju i prijete represijom, a ako to ne pomogne onda je bataljivanje javnog posla i politike definitivno jedini lijek”, kazao je Krapović.

On je saopštio da pored toga što bi njima pomoglo, uvjereni su da bi to bilo ljekovito i za Budvu.

”Što se tiče prijetnji prijavama, samo izvolite, ponosni smo na svaku prijavu koju je OKG podnio protiv nas, te obavještavamo javnost da niti jedan jedini funkcioner Demokrata nije optužen, niti je počinio ikad ni krivično, ni prekšajno, ni nedolično djelo, dok su se vaši funkcioneri utrkivali da potkažu jedan drugog, priznaju i što jesu i što nisu, u zamjenu za kazne ispod zakonskog minimuma ili bijeg u susjednu Srbiju!”, zaključio je Krapović.

RADULOVIĆ

U fokusu neformalnog dokumenta o napretku Crne Gore i dalje je stanje u pravosuđu, smatra sagovornik TVCG Momčilo Radulović iz Evropskog pokreta. Kako je istakao, krajnje je vrijeme da se sprovedu značajne reforme na kojima EU insistira.

“I ovoga puta imamo vrlo jasne smjernice kuda treba da idemo u narednom periodu. Kako proces odmiče, tako već imamo pojedinačne i precizne slučajeve kojima se EK bavi, ali kojima se i mi ovdje bavimo i koje vidimo kao određene parametre stanja u pojedinim oblastima, kazao je za TVCG Momčilo Radulović predsjednik Evropskog pokreta.

On smatra da je u fokusu izvještaja stanje u sudstvu i tužilaštvu. Kako kaže, čelni ljudi iz tih oblasti moraju da daju konkretan doprinos kako bi se aktuelna situacija dovela u red jer je, po njegovom mišljenju, postala značajno opterećenje za dalji put procesa evropskih integracija.

Momčilo Radulović, predsjednik Evropskog pokreta u Crnoj Gori1,22

“Ovdje imamo i personalne probleme i situacije na koje je ukazano, ali i sistemske probleme gdje u cijelom nizu segmenata rada sudstva i tužilaštva imamo vrlo značajan niz primjedbi. Dakle, mislim da je krajnje vrijeme da se određene značajne reforme preduzmu u ovim oblastima i da se krene ka ozbiljnom rješavanju problema na kojima i EU insistira i na kojima insistira cjelokupno crnogorsko društvo”, kazao je Radulović.

On ističe da je došlo do napretka u pojedinim oblastima što je prepoznato u ovom izvještaju i da generalno možemo biti zadovoljni.

Momčilo Radulović, predsjednik Evropskog pokreta u Crnoj Gori00,46

“Recimo, veoma smo ponosni da su prepoznate pozitivne inicijative savjeta Agencije za sprečavanje korupcije i da u odnosu na prethodni izvještaj ipak imamo značajno manje primjedbi na rad iako određeni problemi i dalje ostaju i date su nam prilično jasne instrukcije u kom smjeru treba da se krećemo”, kazao je Radulović.

Kaže i da je bilo nekih određenih pomaka u oblasti medija i slobode govora. Ističe međutim da i dalje imamo cijeli niz instrukcija i sugestija kuda bi trebalo usmjeriti djelovanje reformi u oblasti medija.

Momčilo Radulović, predsjednik Evropskog pokreta u Crnoj Gori4,35

“To je ono što se vezuje i za funkcionisanje RTCG-a i za funkcionisanje, uopšte, medijske scene. Sa jedne strane se upućuju jasne sugestije vlastima u Crnoj Gori, ali sa druge strane se upućuju i medijskoj zajednici, novinarima, urednicima i svima onima koji rade i žive u sistemu medija”, kazao je Radulović.

Inače, non-paper je neformalni dokument koji se uglavnom iznosi u zatvorenim pregovorima unutar institucija EU, posebno među zemljama članicama i ima za cilj postizanje dogovora o nekom spornom političkom pitanju.

Tamara Ivanković, TVCG

VUKSANOVIĆ

Predsjednik Srpskog nacionalnog savjeta Momčilo Vuksanović tvrdi da je Srpska pravoslavna crkva poštovala sve u vezi sa očuvanjem zdravlja građana Crne Gore tokom epidemije koronavirusa, te da se sada mogu nastaviti litije tj, kako kaže, protest protiv Zakona o slobodi vjeroispovijesti.

Ipak, navodi da masovnost litija nije samo zbog Zakona o slobodi vjeroispovijesti.

“U pitanju je položaj i status srpskog naroda koji je u ovom trenutku nepodnošljiv”, kazao je on u emisiji “Živa istina”, dodajući da postoji “neprijateljski odnos države Crne Gore prema pripadnicima srpske nacionalnosti”.

“Nije paranoja, iz dana u dan, iz događaja u događaj, dešava se da se to potvrđuje. Postoje hiljade primjera u svim segmentima”, kaže on.

Upitan da li, budući da iako je kraj epidemije opasnost još nije prošla, SPC ako litije krenu u nedjelju treba da poštuje mjeru NKT-a od 200 ljudi na istom mjestu, Vuksanović insistira da SPC poštuje zahtjeve medicinske struke.

“Očekujem da na rastojanju na litiji budu prisutni oni koji budu htjeli da dođu”, kaže Vuksanović.

Na pitanje autora emisije da ipak pojasni “rastojanje” kaže: “Metar…može biti dvjesta, pa još dvjesta, pa još dvije hiljade…”

Dvjesta pa između njih metar pa još 200? (pitanje autora)

“Tako je…zašto da ne…”

“Na litijama učestvuje vjerni narod koji poštuje SPC. Crkva pripada vjernicima, Zakon želi da otme svetinje SPC. Oteli ste nam sve sad bi htjeli i dušu da nam otmete, mi na taj dio ne pristajemo”, rekao je on, dodavši da “se već otimaju i ruše hramovi”.

“Apelujem da se pokaže malo više strpljenja u rješavanju ovog problema koji je zaista veliki. Ne daj Bože da se desi nešto što niko normalan od nas ne bi želio”, kazao je Vuksanović.

“Procenat Srba u Crnoj Gori nije onaj 28,7 odsto. Procenat Srba je negdje između pripadnosti srpskom jeziku i SPC, možda i više od 50 odsto, ali zbog stravičnog pritiska vlasti Srbi ne mogu u ovim neregularnim uslovima da postignu ono što bi mogli u svakom drugom slučaju”, kaže on.

Odnos aktuelne vlasti, zajedno sa manjinskim narodima, prema Srbima u Crnoj Gori je nepodnošljiv, tvrdi Vuksanović.

“Mi kroz institucije države ne možemo da obezbijedimo ono što bi nas stavilo u ravnopravan položaj sa Bošnjacima, Hrvatima, Albancima… Državni projekat Crne Gore je asimilacija srpskog naroda u nacionalne Crnogorce”, tvrdi on.

Vladi ne ide u prilog nastavak litija, kaže Vuksanović.

“Dolaze izbori, veliko je nezadovoljstvo naroda ne samo građana srpske nacionalnosti nego svih drugih građana vjernika SPC. Da, litije su i politički skup, jer Zakon nije samo problem litija već i ponižavanje i diskriminacija srpskog naroda. S obzirom na to da nema velike podrške od aktuelne opozicije i velikog povjerenja građana srpske nacionalnosti i onih koji podržavaju SPC, ne postoji velika podrška političkim partijama i oni su se okrenuli crkvi. Bjež’ u crkvu Kraljeviću Marko”, kaže on.

Dodaje da je crkva na korektan način artikulisala litije ne dozvolivši da bilo koji lider, iako je pokušao, kontroliše protest SPC protiv Zakona.

Na pitanje da li su mitropolit SPC Amfilohije, Joanikije i Gojko Perović zapravo preuzeli političko liderstvo srpskog naroda u Crnoj Gori, Vuksanović odgovara odrično.

“Ne, niti im pada na pamet. Nemaju političkih ambicija”, kaže on.

Upitan zar poruka “nemojte glasati za vlast” nije politička, Vuksanović odgovara da tu “nema zle namjere”.

“Živu istinu” možete večeras pratiti od 20.05 na RTCG 1 i RTCG Sat.

INSTITUCIJE SPREMNE

Mitropolija crnogorsko-primorska ne želi dijalog, kaže za TVCG istoričar Milivoj Bešlin, komentarišući ponudu premijera Duška Markovića i predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića mitropolitu Amfilohiju o obustavi primjene Zakona o slobodi vjeroispovijesti do izjašnjenja Ustavnog suda i Evropskog suda za ljudska prava. Bešlin ističe i da Mitropolija crnogorsko-primorska, kako kaže, bježi od institucionalnog rješavanja pitanja o Zakonu o slobodi vjeroispovjesti.

Najviše državne institucije od samog početka bile su spremne na dijalog sa Mitropolijom crnogorsko-primorskom o Zakonu o slobodi vjeroispovijesti i njegovoj primljeni, kaže za Televiziju Crne Gore Bešlin.

“To jeste jedan kontinuitet koji zapravo pokazuju, ne samo na primjeru ovog zakona, nego već godinama unazad i predsjednik Đukanović i premijer Marković, a to je jedna posvećenost, da se ti problemi u crnogorskom društvu pa i šire u regionu rješavaju dijaloškim putem. Mislim da je ta ponuda o kojoj primjer Marković govori upućena Mitropoliji, Srpskoj crkvi, mitropolitu Amfilohiju Radoviću, ustvari vrlo fer, dakle da obje sudske instance, Ustavni sud Crne Gore i Evropski sud za ljudska prava se izjasne o Zakonu o slobodi vjeroispovijesti”, kaže Bešlin.

On vidi problem na drugoj strani. Smatra da mitropolit Amfilohije nije spreman za dijalog. Faktički je, kaže, mitropolit crnogorsko-primorski odbacio ne samo dijalog, već i institucionalni način rješavanja pitanja Zakona o slobodi vjeroispovijesti.

“Ako su zaista u SPC toliko sigurni da su pravo i pravda na njihvoj strani, onda nemaju nijedan razlog da odbacuju ovu ponudu koja je, koliko shvatam, u prošlosti iznijeta. Dakle, da se i Ustavni sud Crne Gore i Evropski sud za ljudska prava izjašnjavaju…”, navodi Bešlin.

Potvrdu da druga strana bježi od institucionalnog rješavanja ovog pitanja Bešlin vidi i u činjenici da pravni tim Mitropolije crnogorsko-primorske do danas nije podnio inicijativu za ocjenu ustavnosti Zakona o slobodi vjeroispovijesti. Takođe i cilj litija je, kako kaže, vaninstitucionalna promjena vlasti.

“Uostalom, on je to sam i rekao, prije neki dan je imao tu izjavu, vrlo otvorenu političku izjavu, da treba glasati protiv sadašnje vlasti Crne Gore i za opoziciju, što je opet kontinuitet godinama i decenijama unazad, prije svega dominantno političkog djelovanja mitropolita Amfilohija Radovića, što nam opet govori o upravo potrebi donošenja jednog ovakvog zakona”, kaže Bešlin.

Podsjetimo, mitropolit crnogorsko primorski Amfilohije najavio je da se litije nakon gotovo tromjesečne pauze zbog koronavirusa nastavljaju u nedjelju.

Nevenka Jovović, TVCG

DEMANTI IZ KABINETA

Predsjednik Nove srpske demokratije (NSP) Andrija Mandić proteklih dana nije se sastajao sa srpskim članom Predsjedništva BiH Miloradom Dodikom, potvrđeno je Srni u kabinetu srpskog člana Predsjedništva BiH, kako je prenijela Radio Televizija Republike Srpske.

Mandić je danas iz bolnice u Trebinju kontaktirao kabinet srpskog člana Predsjedništva BiH i zamolio da mu se omogući transport na Vojno-medicinsku akademiju u Beogradu zbog komplikovanog zdravstvenog stanja i neophodne hitne intervencije.

”Srpski član Predsjedništva je telefonom razgovarao se Mandićem, interesovao se za njegovo zdravlje i informisao ga da će ubrzo biti transportovan u Beograd”, rečeno je Srni u kabinetu srpskog člana Predsjedništva BiH.

Pojedini mediji objavili su da se Mandić danas sastao sa Dodikom u Banjaluci, što su demantovali iz kabineta srpskog člana Predsjedništva BiH.

“NOVI PERFORMANS”

Smijenjeni predsjednik Skupštine Opštine Budva, odbornik Krsto Radović, još jednom je potvrdio da je sporedan glumac u predstavi koju režiraju njegovi nadređeni iz Podgorice, koji su takođe, po ko zna koji put, svoje usluge iznajmili drugima, saopštio je Opštinski odbor DPS-a Budva.

Podsjetimo, Radović je danas pocijepao odluku o njegovom i razrješenju predsjednika Opštine Marka Carevića, koju su danas u skupštinsku službu donijele da ovjere odbornice Crnogorske i DPS-a Anđela Ivanović i Snežana Kuč.

“Da je Radović svoju nečasnu ulogu preuzeo ne razmišljajući o posljedicama i pravnim konsekvencama, bilo je jasno još od dana kad je razapeo šatore ispred zgrade opštine Budva, pripremajući teren za linč odbornika. Ovog puta nalogodavci su mu osmislili novi performans, u kojem Radović teatralno cijepa dokumenta, dok nezakonito snima svoje koleginice. Predlažemo da se u pauzi od glumatanja, koncentriše na potragu za dobrim advokatom, koji će mu zbog prijava koje se gomilaju, biti prijeko potreban”, navodi se u saopštenju budvanskog DPS-a.

“Nezakonito snimao i distribuirao materijal svojih koleginica”

Iz Crnogorske su kazali da je Radović preuzeo posao službenika, te odlučio da je svaki akt suprotan njegovim stavovima nezakonit.

“Takođe, odbio je da izvrši zakonsku obavezu da svaki akt zavede ili sačini službenu zabilješku zbog čega to nije uradio. Izgleda mu to nije bilo dovoljno, pa je bivši predsjednik SO Budva nezakonito snimao i distribuirao materijal svojih koleginica, koje su same, bez ikakvog nasilja došle da zavedu potrebnu dokumentaciju u Službu SO Budva, te na taj način zaokruže zakonitu, pravnu proceduru”, saopšteno je iz Crnogorske.

Iz te partije su kazali da su, nakon šatora i svih neprijatnosti koje su njihovi odbornici doživjeli, vjerovali da Radović ne može ništa gore uraditi, “ali izgleda da smo se prevarili”.

“Žao nam je što moramo da konstatujemo da iz dana u dan sve više krši zakone, možda iz nehata ili neznanja, ali što je mnogo, mnogo je. Osim što je pocijepao donesenu dokumentaciju, kandidovao se i za nova krivična djela za koja je zaprijećena kazna zatvora u trajanju od 3 mjeseca do 3 godine”, navodi se u saopštenju.

MCP

Mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije i episkopi Joanikije i Atanasije, ocijenili su neustavnom i zlonamjernom ponudu predsjednika Mila Đukanovića i premijera Duška Markovića o obustavi primjene Zakona o slobodi vjeroispovijesti do odluke Ustavnog suda i Evropskog suda za ljudska prava. Današnje obraćanje Markovića vide kao politikantsku zloupotrebu ozbiljne teme pred najavljene izbore.

Predsjednik Vlade Duško Marković saopštio je jutros da su on i predsjednik Crne Gore Milo Đukanović nedavno mitropolitu crnogorsko-primorskom Srpske pravoslavne crkve (SPC) Amfilohiju ponudili obustavu primjene Zakona o slobodi vjeroispovijesti do izjašnjenja Ustavnog suda i Evropskog suda za ljudska prava i nastavak dijaloga, ali da je Mitropolit, uprkos tome, pozvao na nastavak litija, a SPC nastavila kršenje zakona u svakoj prilici.

U reagovanju koje potpisuju koje potpisuju mitropolit Amfilohije, episkop budimljansko nikšićki Joanikije i episkop mileševski Atanasije navodi se da je istina da je sastanak održan, ali, kako se dodaje, njegovo zakazivanje je imalo svoju istoriju u kojoj se ne može jednostavno reći da je održan ”na poziv mitropolita Amfilohija sa episkopom Joanikijem”.

“Najpreciznije bi bilo reći da je inicijativu za sastanak na najvišem nivou, prije nastavka, od nas traženog, ekspertskog dijaloga, najprije dao sam premijer, a da je mitropolit predložio širi format tog sastanka. Od donošenja neustavnog i diskriminatornog Zakona o slobodi vjere ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica, Mitropolija crnogorsko-primorska, kao i sve eparhije Srpske pravoslavne Crkve u Crnoj Gori imaju intenzivne kontakte i sastanke na svim nivoima: sa političkim partijama, pojedincima, ambasadama, civilnim sektorom, kao i brojnim međunarodnim institucijama. Javnost obavještavamo samo o onim sastancima koji su konstruktivni i doprinose istinskom i posvećenom dijalogu. A ovaj, nažalost, nije bio takav”, navodi se u reagovanju.

Iz MCP dodaju da su episkopi tražili prihvatanje Predloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o slobodi vjere ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica, koji je odavno predat Vladi u zvaničnim razgovorima našeg ekspertskog tima te da su tražili da se odobre boravišne dozvole jedom broju sveštenika.

“Ne možemo se saglasiti sa navodima premijera o ‘trajnoj opredjeljenosti’ vlasti da vode dijalog i traže zajednička i najbolja rješenja. Da je to tako, ovdje ne bi bilo nikakvoga spora. Upravo zbog izostanka takvog odnosa prema Pravoslavnoj Crkvi je i došlo do problema u kojem se nalazimo, a koji, saglasni smo u nečemu i sa premijerom, ”opterećuje ukupni društveni ambijent'”, dodaju iz MCP.

Ono što se, kako dodaju, iz razgovora jedino iskreno moglo zaključiti, to je ponuda režima, nekoliko puta i javno izrečena, da Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori bude “dio rješenja“ na način što bi, valjda, trebalo da učestvujemo u ostvarenju političkog programa vladajuće partije i stvaranja partijske ”crkve” u Crnoj Gori.

“Za takav bezumni predlog, naravno, nikad neće imati sagovornika u Srpskoj pravoslavnoj crkvi, kao ni u bilo kojoj istinskoj vjerskoj zajednici u svijetu. Upravo su takve ponude, a ne litije, koje su samo reakcija na nepravdu, one koje drastično smanjuju mogućnost uspješnog dijaloga i stvaraju ‘nerazumijevanje i konfrontacije’ u društvu”, dodaju iz MCP.

Neprihvatljivo je ističu, optužiti Srpsku pravoslavnu crkvu u Crnoj Gori za ”odbijanje dijaloga, a samim tim i mogućnosti da se pronađe održivo rješenje”, poslije, kako su kazali, njihovih višegodišnjih napora da uspostave institucionalni dijalog sa državnim vlastima, ne tražeći ništa drugo sem obezbjeđenja elementarnih ljudskih i vjerskih prava, koja su ugovorima potvrđena drugim tradicionalnim vjerskim zajednicama u Crnoj Gori.

Ponudu Đukanovića i Markovića o obustavi primjene zakona do odluke Ustavnog suda i Evropskog suda za ljudska prava, smatraju neustavnom, a time, kako dodaju, i zlonamjernom, i to, kao su kazali, iz više razloga.

“Prvo, ona predstavlja pokušaj državnih vlasti da skinu odgovornost sa sebe zbog donošenja neustavnog i diskriminatornog zakona. Drugo, Vlada nema mogućnost da obustavlja primjenu nijednog zakona i nema institucionalne mehanizme kojima bi mogla da garantuje da se zakon neće primjenjivati, jer je on u ovom trenutku sastavni dio pravnog poretka Crne Gore. Treće, Ustavni sud ima ovlašćenja po kojima je dosad mogao da pokrene ocjenu ustavnosti ovog nesrećnog Zakona. To je isto mogla da uradi Vlada, kao i poslanici vladajuće većine u Skupštini”, navodi se u reagovanju.

Iz MCP dodaju da taj sud nema rok u kojem bi trebalo da odluči o ustavnosti zakona.

“Za ovako važno pitanje nije nevažna činjenica da Ustavni sud trenutno nema predsjednika. Četvrto i možda najvažnije – u nadležnosti Evropskog suda za ljudska prava nije ocjena ustavnosti i zakonitosti zakona i drugih propisa, već pojedinačnih akata, koji bi bili donijeti prilikom primjene zakona. Dakle, ovim je opet odbijen zahtjev naše Crkve da se dijalog vodi o promjeni zakona, čime je vlast pokazala da je suštinski ne interesuje argumentacija Crkve niti stručne i šire javnosti o neustavnosti i diskriminatornom karakteru određenih normi ovoga zakona”, navodi se u reagovanju.

Žao im je, kažu, što moruju konstatovati da naročito nakon izjave premijera Markovića, ni ovaj razgovor, niti ponude o obustavi primjene zakona, ne mogu shvatiti kao put do otvorenog i konstruktivnog dijaloga već, kako su kazali, “isključivo kao politikansku zloupotrebu jedne ozbiljne teme pred najavljene izbore”.

DANAS U BUDVI

Predsjednik Skupštine Opštine Budva, Krsto Radović, pocijepao je odluku o njegovom i razrješenju predsjednika Opštine Marka Carevića, koju su danas u skupštinsku službu donijele da ovjere odbornice Crnogorske i DPS-a Anđela Ivanović i Snežana Kuč.

Snežana Kuč je od Radovića zatražila da zavede odluke koje su usvojene na jučerašnjem zasijedanju u TN Slovenska plaža, na kojem je ona imenovana za v.d. predsjednicu SO Budva, međutim, Radović koji je odgovorivši da nije bivši predjednik, odbio je da zavede odluke, tvrdeći da su nezakonite, on ih je pocijepao.

Nakon toga, Ivanović i Kuč su tražile pismeni odgovor o ovom postupku, ali su ostale uskraćene.

Stav 17 odbornika (DPS, Crnogorska, SD i nezavisni odbornik Stevan Džaković) je da su jučerašnje zasijedanje održali po zakonu, dok vladajuća koalicija tvrdi da su prekršeni svi zakonski propisi i Ustav Crne Gore.