SPUCG

Nacrtom izmjena Zakona o priznavanju inostranih obrazovnih isprava i izjednacavanju kvalifikacija trebalo je da bude obuhvaceno i pitanje nelegalno stecenih diploma, ocijenili su iz Studentskog parlamenta Univerziteta Crne Gore (SPUCG).

SPUCG je dostavio zvanicne primjedbe i sugestije na nacrt Zakona.

U toj studentskoj organizaciji smatraju da je javna rasprava o nacrtu Zakona zahtjevala mnogo vise vremena i veci broj dogadaja na kojima ce zainteresovana javnost bili u prilici da iznese svoje primjedbe i sugestije.

“Nacrtom je trebalo da bude obuhvaceno i pitanje nelegalno stecenih diploma”, ocijenili su iz SPUCG.

Prema njihovim rijecima, nije dovoljno cijeniti samo kvalitet odredene ustanove, vec i nacina na koji je neko lice na toj ustanovi doslo do diplome.

“Svjedoci smo da se usljed akreditovanja velikog broja studijskih programa i fakulteta u okruzenju, pojavio pojam ‘kupovine diploma’, odnosno njihovog sticanja po skracenom postupku”, naveli su iz SPUCG.

Smatraju da drzava, ukoliko namjerava da kvalitetno rijesi pitanje onih kojima je do sad priznata diploma, ali i buducih generacija, mora da usvoji adekvatne norme kojima bi bio rijesen taj problem.

“Zbog navedeno izrazavamo bojazan da necemo dobiti ono sto treba da bude sustina Zakona, a to su jasni kriterijumi, slozenija i rigoroznija kontrola, kako ne bi i dalje svjedocili enormnom broju uvezenih diploma koji je jednak broju diploma stecenih na ustanovama u Crnoj Gori”, rekli su iz SPUCG.

Kako su dodali, te brojke su alarmantne i zahtjevaju odlucniju akciju nadleznih drzavnih organa, pa je ovom procesu trebalo pristupiti s mnogo vise paznje i sagledavanjem mnogo sireg konteksta, ukljucivanjem mnogo sireg spekta zainteresovane strucne i druge javnosti.

Iz SPUCG su rekli da vjeruju da i dalje postoji prostor da se dode do znacajno sveobuhvatnijeg teksta koji ce preciznije urediti oblast inostranih obrazovanih isprava.

“Ocekujemo aktivniji pristup Ministarstva u narednim fazama do usvajanja konacnog teksta Nacrta, potom i predloga Zakona, uvjereni da je u interesu svih aktera da se dode do sto kvalitetnijeg teksta”, navodi se u saopstenju.

Iz SPUCG kao primjedbu naveli to sto njihova predstavnica nije ucestvovala na sjednicama radne grupe kojoj je povjeren zadatak izrade teksta nacrta Zakona, jer niije dobila nijedan poziv, niti joj je dostavljen bilo kakav materijal na uvid.