Predlog o Aerodromima nije uvrsten u dnevni red
REZOLUCIJA SDP-A
Skupstina nije prihvatila da se u dnevni red sjednice, koja je pocela danas, uvrsti Predlog rezolucije o ocuvanju Aerodroma Crne Gore, koju su dostavili poslanici Socijaldemokratske partije (SDP).
Poslanici SDP-a, Draginja Vuksanovic Stankovic, Rasko Konjevic, Ranko Krivokapic i Dzavid Sabovic, predlozenom rezolucijom trazili su da se odustane od od najavljenog modela valorizacije putem davanja u dugorocnu koncesiju.
Predsjednik Skupstine, Ivan Brajovic, kazao da, iako podrzava rezoluciju, nije mogao da je uvrsti u dnevni red. On je objasnio da u momentu kada je koncipiran dnevni red i zakazana sjednica nije proslo 15 dana od kada je rezolucija upucena parlamentu.
“Sto se mene tice ona ce se naci u dnevnom redu naredne sjednice Skupstine”, porucio je Brajovic.
Poslanici SDP-a su rezolucijom predlazili da parlament zaduzi Vladu da na bazi projektovanih potreba pripremi plan razvoja aerodromske infrastrukture, sa procjenom potrebnih ulaganja i izvjesnom mogucnoscu kompanije Aerodromi Crne Gore da finansira svoj buduci razvoj.
Oni su trazili i da Skupstina sugerise potrebu izrade dugorocne strategije razvoja avio-saobracaja, sa posebnim osvrtom na poziciju nacionalne avio-kompanije, jer je dosadasnja praksa pokrivanja dugova iz drzavnog i budzeta subjekata u drzavnom vlasnistvu, nezakonita, stetna i neodrziva.
SDP je predlozenu rezoluciju dostavila jer Aerodromi Crne Gore, i pored nametnutiih obaveza prema nacionalnom avio-prevozniku Montenergro Airlines-u, kao i brojnih manjkavosti u poslovanju aktuelnog menadzmenta preduzeca, biljeze pozitivne poslovne rezultate, obezbjeduju razvoj iz sopstvenih sredstava i pune drzavni budzet.
Jedan od razloga predlaganja rezolucije je i to sto Aerodromi, sa pripadajucom infrastrukturom, zbog svoje specificne, gotovo monopolske, pozicije na trzistu, obezbjeduju znacajni garantovani profit.
U SDP-u smatraju da taj profit mora da ostane drzavi kao vlasniku, odnosno njenim gradanima, i da se od njega mogu finansirati razne djelatnosti od javnog interesa, umjesto sto bi zavrsio kao zarada i ekstraprofit bilo kom koncesionam i privatnom subjektu.
Oni su naveli i da je neophodno da se otvori parlamentarna rasprava na tu temu i usvoje odgovarajuci zakljucci.
0 comments