DEMOS

Razgovor predsjednika parlamenta Ivana Brajovića sa predsjednicima vladajućih partija očekivano nije uspio, smatraju u Demosu, i dodaju da nije ni mogao uspjeti sastanak formulisan u jednoj rečenici bez predstavnika onih koji reprezentuju pola građana Crne Gore.

Brajović je, nakon razgovora sa predsjednicima vladajućih partija na koji nijesu došli lideri opozicije, ocijenio da je opozicija nedolaskom na sastanak u Skupštini pokazala nedostatak odgovornosti za poboljšanje izbornog ambijenta.

Lider Demosa, Miodrag Lekić kazao je da “kamerni skup u Skupštini očekivano nije uspio”, navodeći da nije ni mogao uspjeti sastanak formulisan u jednoj rečenici bez predstavnika onih koji reprezentuju pola građana Crne Gore.

“Ako im je stalo do elementarno fer izbora, vlast može da podrži Rezoluciju o društvenom konsenzusu za prevazilaženje političke, institucionalne i ekonomske krize kao uslova za održavanje demokratskih izbora – koja se nalazi u Skupštini”, rekao je Lekić.

Prema njegovim riječima, rezolucija je ozbiljna mapa puta da makar u posljednjem trenutku dođemo do elementarno demokratskih rješenja za izbore i dogovorimo datum njihovog održavanja.

“Naravno, ako vlast to želi umjesto paradnih i neosmišljenih sastanaka predsjednika Skupštine. U svakom slučaju, Evropskoj uniji i drugim međunarodnim adresama je sve jasno, u prvom redu deficit demokratije u zemlji hibridne autokratije”, kazao je Lekić.

BUSKARDINI

Crna Gora ima jedinstvenu priliku i dragocjenu prednost u tome što je prepoznata kao prva corona free destinacija, ocjenjuje direktor briselske kompanije za promociju turizma, Antonio Buskardini. Ističe da je u novim okolnostima putovanja važno naći pravi balans između dobiti od turizma ali i zaštite građana, uz ocjenu da će turistička privreda u Evropi, u narednom periodu biti značajno izmijenjena i da je potrebno prilagođavanje novonastalim okolnostima. Sa Buskardinijem, čiji su putopisi o Crnoj Gori emitovani u brojnim evropskim zemljama, razgovarao je dopisnik TVCG iz Brisela Ivan Mijanović.

Crna Gora, kao prva korona free država u Evropi treba da iskoristi svoju prednost za jedinstvenu turističku promociju, ocjenjuje Antonio Buskardini, direktor briselske kompanije koja se bavi otkrivanjem i predstavljanjem turističkih destinacija.

“Mislim da je to odlična prilka za Crnu Goru, jer je od 5. maja broj slučajeva nepromijenjen. Prošle godine ste imali 2,7 miliona posjetilaca, mislim da tokom ove sezone ne treba očekivati isti broj, ali ste u velikoj prednosti sto već od danas možete da ugostite turiste”, kazao je direktor kompanije „Buscardini communications“ Antonio Buskardini.

Osnivač platforme Brussels ekspress i autor brojnih putopisa, među kojima je i reportaža o Crnoj Gori, emitovana na francuskoj televiziji TV5, Buskardini ističe da i pored očekivanog smanjenja broja gostiju, Crna Gora ima specifično mjesto u turističkim prospektima evropskih zemalja.

“Sama činjenica da je Crna Gora prepoznata kao corona free je dobra promocija. Govori se o Crnoj Gori širom svijeta, kao zemlji bez korone. To je dragocjeno. Vidim mnogo pozitivnih komentara na društvenim mrežama. Ipak mislim da kampanja treba da bude fokusiranija, jer Crna Gora nije samo Budva. Budva je divna, ali imate Bokokotorsi zaliv, Kotor, Cetinje kao istorijsko mjesto. To je prilika – možete da ponudite zemlju kao cjelinu, jer mnogi turisti ne žele samo provod, već žele porodični odmor, tako da treba da otkirvamo Crnu Goru kao destinaciju okrenutu priodi, hotelima koji mogu da ugoste veliki broj potencijalih turista, koji bi došli iz Evrope”, dodaje Buskardini.

Kao priliku za pokretanje uspješne turističke priče nakon pandemije, naš sagovornik podsjeća na veliki paket pomoći EU.

“Crna Gora ima na raspolaganju 60 miliona koje može trošiti tokom narednih 12 mjeseci, po vrlo niskoj kamatnoj stopi. Vaša zemlja u velikoj mjeri zavisi od turizma. Mislim da ce to biti test za Evropu, jer sigurno ćete ugostiti brojne posjetioce, ali pitanje je kako sve epidemiološki ispratiti. Premijer Marković je nedavno rekao da turisti iz onih zemalja koje imaju 25 slucajeva na 100 hilajda mogu da dođu. To je pozitivna mjera, jer su cifre niske, ali isključuje velike zemlje poput Španije, Belgije. Međutim, i pored malog broja zaraženih kao što je slučaj sa Hrvatskom, Njemačkom, ljudi će ulaziti, a među njima može biti inficiranih. Važno je kako ćemo pratiti slučajeve, jer ne smijemo se opustiti. Na aerodromu u Podgorici i na ostalim međunarodnim aerodromima moramo da uradimo skrinige, jer zemlje koje su bez virusa opet mogu biti zaražene zbog putnika koji dolaze. Dakle, vrlo je važno postići balans između dobiti od turizma i zaštite građana”, kazao je Buskardini.

Kada je riječ o otvaranju granica, Buskardini ocjenjuje da je sada vrijeme da se država ukjuči što je više moguće kako bi se omogućio što bolji status.

“Crna Gora kao država treba da lobira narednih sedmica ka EU kako bi imala iste uslove kao one zemlje koje pripadaju toj uniji, jer brojne zemlje EU će već od 8. juna otvoriti svoje ekonomije, i prihvatiti turiste. I Crna Gora treba da pokrene stvari, jer konekcija, recimo, sa Briselom nije sjajna, u najvećem broju sluajeva organizuju se čarteri ili morate da presjedate”, kazao je Buskardini.

A kakav će biti turizam sjutrašnjice?

“Turizam sjutrašnjice će se definitivno promijentiti. Govorim o održivosti, ali i o jednostavnim stvarima – recimo kako da izaberete let. Ljudi se pitaju kako ćemo da se čekiramo, kako ćemo da putujemo 10 sati, kako ćemo izabrati mjesto gdje ćemo da jedemo u zemlji koju ne pozanjemo… Sva ta pitanja će primorati turističke organizacije, gradove, da obnove svoje kamanje i ponude. To znači da kada dođete u Crnu Goru, nova prvila moraju biti objašnjena, jer turisti ne znaju kakve regulative su na snazi u određenim zemljama”, kazao je Buskardini.

Stoga, naš sagovornik zaključuje da je nakon korona krize potrebno obnoviti povjerenje turista, kao jednu od suštinskih osnova mobilnosti građana van sopstvenih granica.

Ivan Mijanović, TVCG

VIŠE OD 50 HILJADA GODIŠNJE

Građanski pokret URA objavio je danas dio spiska javnih funkcionera koji, kako tvrde, godišnje prihoduju više od 50.000 eura. Na spisku se nalaze imena poput VDT-a Ivice Stankovića, predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, guvernera Radoja Žugića, viceguvernera Nikole Fabrisa, ministra finansija Darka Radunovića i brojnih drugih javnih funkcionera.

“Njihova godišnja primanja prelaze preko 50 hiljada eura, zbog čega im država vraća dio uplaćenih poreza i doprinosa. Na osnovu toga su pomenuti funkcioneri prethodnih godina prihodovali dodatno i po više hiljada eura godišnje”, navode u pokretu URA.

Iz URA-e dalje ističu da su do ovih podataka došli na osnovu zahtjeva koji su uputili Ministarstvu finansija i Poreskoj upravi.

“U ime naše partije smo resornom ministarstvu i Poreskoj upravi uputili dopis u vidu poslaničkog pitanja u kome smo tražili da nam se dostavi spisak svih funkcionera čija godišnja primanja prelaze 50 hiljada eura. Naime, na osnovu Pravilnika koje je donijelo Ministarstvo finansija omogućeno je da javni funkcioneri, putem zahtjeva, od državnih organa dobiju i po više hiljada eura godišnje na ime više plaćenih poreza i doprinosa. Ovo ne bi bilo ništa sporno da im se ti porezi i doprinosi plaćaju od novca svih građana”, kažu u pokretu URA.

Naglašavaju da pored redovnih visokih plata, funkcioneri sa spiska uzimaju i ove prihode koji nijesu mali.

“Javni funkcioneri koji se nalaze na spisku imaju visoke plate i sve ostale povlastice koje dolaze uz pozicije koje pokrivaju. Međutim, i to im nije dovoljno, pa su se zahtjevima obraćali Ministarstvu finansija i Poreskoj upravi kako bi im bila isplaćena sredstva od po nekoliko hiljada eura na godišnjem nivou. Dakle, Stanković, Medenica, Žugić, Fabris i Radunović pored toga što mjesečno primaju po nekoliko hiljada eura plate, su od države tražili da im dodatno isplati još novca, koji su u suštini teret građanima. Očigledno da im je sve malo i da im nikad nije dosta”, zaključuju u pokretu URA.

DPS BUDVA

Stav Ministarstva javne uprave da je predsjednik Skupštine opštine Budva pogazio zakon o lokalnoj samoupravi i Statut opštine Budva, jer odbornicima nije omogućio da iskoriste Ustavom zagarantovano pravo da glasaju, očekivan je i jedini ispravan, saopšteno je iz DPS-a Budva.

Iz Demokratske partije socijalista saopšteno je da će podnijeti krivičnu prijavu protiv predsjednika Skupštine opštine Budva Krsta Radovića.

“Pa nek odlazeći organizator haosa i nereda na skupštinskom zasijedanju pred nadležnim organima, objasni razloge koji su ga motivisali da svjesno krši Zakon o lokalnoj samoupravi, Statut opštine Budva i poslovnik o radu,” naveli su u saopštenju.

Ukoliko za 30 dana, nijesu uspjeli da organizuju sjednicu sa samo jednom tačkom dnevnog reda, organizuju raspravu i omoguće glasanje, onda je jasno da je riječ o lošoj namjeri reinkarnirane koalicije, koja otvoreno krši zakon, ne bi li prolongirala svoju smjenu i produžila boravak u foteljama, makar i na nekoliko dana, navodi se u saopštenju DPS-a Budva.

“Jer, koliko god se odlazeći predsjednik Opštine Carević kleo u crkvu, fotelja mu je draža. Ali na njegovu žalost, brzo će se pokazati da su zajedno i on i njegovi mentori izgubili Budvu. Ako im je za utjehu, DF je ipak na dobitku. Jači za Demokrate, koji odlaze u istoriju izgubljenog političkog obraza i profila. Kako su nastali, tako su i nestali, utopivši se u ideološku matricu DF-a,” navodi se u saopštenju.

DPS navodi da je jedno tačno.

“Sve što su jedni o drugima rekli za ove tri i po godine – bili su u pravu. I kada su se međusobno optuživali za prevaru, izdaju, krađu, korupciju, nepotizam i zloupotrebu. Zbog tako neodgovornog odnosa prema Budvi koji nijesu ni krili, izgubili su povjerenje građana. Zato je nužno da politički cirkus, sa sve šatorskim rekvizitima, što prije otputuje iz našeg grada. Vrijeme je da se potonja u nizu skandaloznih epizoda odlazeće budvanske vlasti što prije zaboravi, a da nova vlast pokuša da sanira efekte vašeg poigravanja turističkom prijestonicom Crne Gore i njenim građanima,” zaključuje se u saopštenju.

OO DPS

Deseta sjednica Skupštine opštine Berane pokazala je nastavak katastrofalno lošeg funkcionisanja lokalne izvršne vlasti tokom 2019. što se jasno prepoznaje u Izvještaju predsjednika Opštine i organa lokalne uprave, saopštio je Opštinski odbor Demokratske partije socijalista (DPS) Berane.

Kako navode, u nepreglednom i loše koncipiranom Izvještaju o kojem su detaljno govorili naši odbornici, ogleda se nefunkcionalnost i nastavak loših rezultata aktuelne beranske vlasti.

“Dovoljno je sagledati nekoliko stavki ovog izvještaja koje potvrđuju nedoraslost ove vlasti da rješava veliki broj problema koje su uglavnom sami stvorili. Činjenica da je iz Budžeta u 2019. godine potrošen minimalan iznos od 500.000 za kapitalne projekte što je višestruko manje od opština u okruženju, definitivno pokazuje da se aktuelna beranska vlast ne bavi razvojem ovoga grada već isključivo rukovodi ličnim interesima. Nesposobnost rukovodilaca zaduženih za investicije i razvoj ogleda se u činjenici da tokom prethodne godine nije realizovan ni jedan od pompezno najavljivanih projekata”, navode u saopštenju.

Ističu da su jedini projekti koji su uspješno realizovani u opštini Berane projekti Vlade Crne Gore.

“U prethodne dvije godine u oblasti infrastrukture i poljoprivrede realizovani su projekti ukupne vrijednosti više od 15 miliona eura. Svakog našeg sugrađanina treba da raduje podatak da je u narednom periodu Vlada Crne Gore planirala realizaciju značajnog broja infrastukturnih projekata koji će unaprijediti životni standard stanovnika Berana”, dodaju u saopštenju.

Navode, da je iz izvještaja razmatranih na sjednici, “očigledno da se finansijski dugovi preduzeća i ustanova čiji je osnivač lokalna samouprava iz mjeseca u mjesec rapidno uvećavaju, dok se istovremeno obim usluga koje pružaju građanima drastično smanjuje”.

“Javne nabavke koje su sprovedene tokom 2019. godine pokazuju netransparentnost i brojne nezakonite radnje. Ostaje nerazjašnjen veliki broj poništenih postupaka javnih nabavki i značajan broj prenešenih u narednu godinu. A sve ovo pokazuje nesposobnost ove službe, ako ona uopšte i postoji. Vjerujemo da će po ovom pitanju nadležne institucije vrlo brzo dati konačan sud.

Navode da je jedna od nezakonitih odluka koju je jednostrano donijela skupštinska većina na sjednici i Odluka o izmjenama i dopunama odluke o držanju kućnih ljubimaca

“Građanima se zabranjuje držanje više od jednog kućnog ljubimca u stanovima i više od dva u dvorištima stambenih objekata. Očekujemo da će i ova odluka ubrzo biti poništena od strane nadležnih institucija”, piše u saopštenju i dodaju:

“Da je lokalna vlast potpuno pogubljena i nefunkcionalna pokazuju i skupštinska vikend zasijedanja po svaku cijenu, koja je proizvod unutar koalicionih sukoba i uslovljavanja.”

SD

Izgleda tragikomično kad o autoritetu govori predsjednica partije u nestajanju, kazali su iz SD-a.

Iz te partije su odgovorili SDP-u koji je ocijenio da predsjednik Skupštine Crne Gore Ivan Brajović nema autoritet da vodi ozbiljan politički dijalog.

“Nažalost, u pitanju su posljednji degutantni trzaji partije kojoj izmiče cenzus po svim istraživanjima, partije koja u 2/3 crnogorskih opština nema niti jednog odbornika, partije koja u trojnoj koaliciji nije osvojila cenzus u Glavnom gradu, partije koja je sa DF-om htjela da gradi progresivnu Crnu Goru, partije koja je doživjela da bude prirepak DF-u i Demokratama, partije čiji čelnici koalicione partnere iz DF-a nazivaju uglednim parlamentarcima, a oni ih časte bocom u glavu i živopisnim epitetima, partije koja je doživjela da je drugi koalicioni partner Demokrate nazivaju jeftinom i otpisanom polititičkom robom…”, kazao je potparol SD-a Nikola Zirojević.

“A što se tiče parlamentarne karikature, možda su iz ove minorne partije mislili na svoje poslanike kojima je Ivo Andrić Meša Selimović, koji su tokom bojkota parlamenta uzimali desetine hiljada eura za plate, koji su bojkotovali parlament, a koristili službeno vozilo tog istog parlamenta i plaćano im gorivo i telefonski računi, koji su bojkotovali parlament, a uredno uzimali pare iz državnog budžeta za funkcionisanje Kluba poslanika i dr”, dodao je Zirojević.

Kaže da je problem jednostavan.

“SDP je ispod cenzusa i nestaje sa političke scene za par mjeseci, a SD četvrta partija po snazi u Crnoj Gori uz konstantan rast podrške koja je trenutno na nivou od 6%”, navodi Zirojević.

“Što se tiče poziva predsjednika Parlamenta predsjednicima parlamentarnih partija na konsultativni sastanak, kako bi u susret predstojećim parlamentarnim izborima svi učesnici političkog života dali doprinos većoj transparentnosti sveukupnog izbornog procesa i uvijek poželjnom poboljšanju izbornog ambijenta, uvažavajući međunarodne standarde i najbolju demokratsku praksu, u pitanju je bio još jedan poziv opoziciji da pokaže demokratsku zrelost i odgovornost. Da li je pokazala, neka javnost prosudi…”, zaključio jeportparol SD-a.

RADOVIĆ

Predsjednik SO Budva, Krsto Radović oglasio se saopštenjem povodom mišljenja Ministarstva javne uprave da predsjednik Skupštine nije omogućio glasanje o predlogu za smjenu predsjednika Opštine Marka Carevića, u roku od 30 dana od dana podnošenja predloga, što je, kako su naveli iz MJU, suprotno Zakonu i Statutu Opštine. Radović je istakao da obezbijedio sprovođenje skupštinske procedure prema Poslovniku i po zakonu.

On navodi da je saglasno članu 40 stav 6 Zakona o lokalnoj samoupravi i članu 76 stav 1 Statuta opštine Budva predsjednik Skupštine,  sjednicu skupštine, po podnesenom Predlogu za razrješenje sazvao u roku od 15 dana od dana podnošenja Predloga, i datum njenog održavanja odredio u roku kraćem od 15 dana od dana sazivanja.

Kaže da je na samoj sjednici, obezbijedio sprovođenje skupštinske procedure predviđene članom 77 Statuta opštine Budva i odgovarajućim odredbama Poslovnika Skupštine opštine Budva.

Dodaje da je utvrđeno postojanje kvoruma, usvojen predloženi dnevni red, otvorena rasprava, omogućeno predstavniku predlagača da obrazloži predlog, omogućeno predsjedniku opštine da se izjasni o predlogu i navedenim razlozima za njegovo razrješenje, pribavljeni su izvještaji radnih tijela skupštine, nakon čega je, kako kaže Radović, i opočela rasprava od strane odbornika.

“Kako rasprava po podnesenom Predlogu za razrješenje predsjednika opštine dana 30.05.2020. godine do 24 časa nije bila završena, saglasno članu 77 stav 4 Statuta opštine Budva nije se moglo pristupiti glasanju po podnesenom Predlogu,” naveo je on u saopštenju.

Radović kaže da navodi Ministarstva da je predsjednik Skupštine opštine bio dužan da sazove sjednicu u što kraćem roku od zakonom propisanog roka, da procijeni koliko će trajati diskusija odbornika i koliko će biti zainteresovanih diskutanata, ne proizilaze niti iz jedne odredbe Zakona o lokalnoj samoupravi, niti iz propisa Opštine Budva. 

“Ni malo slučajno, Ministarstvo javne uprave javnosti nije saopštilo, šta se dešava, koje su posljedice ako se rasprava o podnesenom Predlogu za razrješenje predsjednika opštine ne završi do isteka tridesetog dana od dana podnošenja Predloga, iz kojeg razloga se ne može pristupiti glasanju po podnesenom Predlogu za razrješenje. Izbjegli su da saopšte javnosti da prekoračenje roka od trideset dana od dana podnošenja Predloga ne prati bilo kakva sankcija predviđena Zakonom o lokalnoj samoupravi i Statutom opštine Budva”, navodi on u reagovanju.

Odluka po podnesenom Predlogu za razrješenje predsjednika opštine, donesena nakon prekoračenja navedenog roka, samo zbog prekoračenja roka, ne može se smatrati nezakonitom, saopštio je Radović.

Zbog istog, u pitanju je Zakonom i Statutom utvrđeni rok, čije prekoračenje ne utiče na zakonitost donesene odluke, kaže on.

Radović dodaje da Predlog za razrješenje predsjednika opštine o kojem nije odlučeno u roku od 30 dana, i dalje je na pravnoj snazi, i rasprava se sprovodi i odluka donosi u daljoj proceduri propisanoj Poslovnikom o radu Skupštine opštine Budva.

“Međutim, odbornici podnosioci Predloga za razrješenje predsjednika opštine su u 24 časa dana 30.05.2020. godine, napustili sjednicu Skupštine, nakon čega je utvrđeno da ne postoji kvorum za dalji rad i odlučivanje, zbog čega je došlo do prekida sjednice i saglasno članu 62 Poslovnika o radu Skupštine opštine Budva određen nastavak sjednice za dan 29. jun 2020. godine,” navodi se u saopštenju.

Takođe, Ministarstvo javne uprave, kaže Radović, nije saopštilo javnosti ni da je u mjesecu junu 2019. godine, na predlog grupe poslanika DPS-a predvođenih poslanikom Željkom Aprcovićem, Skupština Crne Gore donijela Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o lokalnoj samoupravi kojim su, između ostalog dopunjene odredbe člana 40 stav 6 tog zakona i propisano da sjednica skupštine opštine mora biti završena najkasnije u roku od 3 mjeseca od dana sazivanja.

“Inače ne tako davno, 23.03.2020. godine Ministarstvo javne uprave, obavijestilo je Klub odbornika Demokrata u Skupštini Glavnog grada da odredbe Zakona o lokalnoj samoupravi kojim je propisano da o Predlogu za razrješenje predsjednika opštine Skupština odlučuje u roku od 30 dana od dana podnošenja Predloga, nijesu obavezivale Skupštinu Glavnog grada da u dnevni red sjednice uvrsti u skladu sa Zakonom i Statutom Glavnog grada podneseni Predlog za razrješenje gradonačelnika Glavnog grada,” naveo je Radović u saopštenju dostavljenom medijima.

“Dakle, iz svega navedenog konstatujemo da mišljenje članice GO DPS, a nekadašnjeg službenika u Sekretarijatu za privredu i finansije Opštine Budva u vrijeme najveće pohare i pljačke ove opštine, te bliske saradnice u kabinetu predsjednika Opštine Budva iz redova  DPS Budva, nas zanima koliko lanjski snijeg. Sigurni smo da je, gospođu Pribilović, zaboljelo to što smo nokautirali DPS u Budvi i to baš onda kada je ona obavljala funkciju potpredsjednice Opštine Budva. Sadašnja ministarka, a nekadašnja saradnica realizatora mafijaško-kriminalnog plana u Opštini Budva je očigledno postala čuvar testamenta Svetozara Marovića u kom je zapisano: „hoću da opet budem prvi, jer ako sam drugi onda sam daleko od Budve, a još dalje od miliona. Dragi prijatelji ostalo je još milionskih poslova koji nas čekaju. Na vama je da me vratite iz Beograda, a na meni da vas nagradim kao u dobra stara vremena“, piše u saopšenju Demokata.

On dodaje da se to koliko je Pribilović privržena dobru građana Budve, najbolje vidi u tome što, kako kaže, kao žiteljka tog grada je, u svojstvu člana Vlade Crne Gore, prema riječima Radovića, glasala da se iz kapitalnog budžeta Crne Gore za razvoj Budve opredijeli 0 (nula) eura.

“I na kraju, sigurnu budite da u Budvi nećete gledati scene kao u Nikšiću kada ste državni praznik slavili flašama, pesnicama i opštim vandalizmom. Mi smo civilizovani ljudi koji su vas pobijedili olovkom i političko-pravnim umijećem, odnosno vama nepoznatim metodama. Vi ste navikli na nasilje, na otimanje i na uzurpiranje, ali, u Budvi o tome možete samo da sanjate. Mi praznike i pobjede nad DPS-om, slavimo dostojanstveno i civilizovano”, zaključio je Radović u saopštenju.

SDP

Iz Socijaldemokratske partije (SDP) ocijenili su da predsjednik Skupštine Crne Gore Ivan Brajović nema autoritet da vodi ozbiljan politički dijalog.

“Zbog toga je bolje da umjesto inicijativa pogleda koji slučajevi visoke korupcije su prioritet na kojem insistiraju evroatlanski partneri naše države. Organizovani kriminal i pranje novca ne mogu da idu zajedno sa ozbiljnim političkim dijalogom i zbog toga Brajović ‘ozbiljan’ dijalog može da vodi samo sa SDT i u tom dijalogu da odgovora na ‘teška’ pitanja”, navodi se u reagovanju SDp-a na današnju izjavu Brajovića. 

Podsjećamo, Brajović je nedolazak opozicije na današnji sastanak ocijenio kao dokaz neodgovornosti opozicije.

DEMOKRATE

Nakon poraza političke korupcije, kriminala i antiustavnog djelovanja, a pobjede pravde, zakona i vrijednosti savremenih demokratskih društava, jutros su se oglasili iz DPS-a, evidentno iz očaja i mržnjom i bijesom pokušavaju da nadograde nedostatak argumenata, navodi se u saopštenju Demokrata Budve koji naglašavaju da su na sjednici SO održali čas parlamentarizma i demokratije.

“Morate imati na umu da zastupnici kriminala ne mogu nikada, niti na bilo kom mjestu, uspostavljati bilo kakve standarde, a naročito ne biti mjera ponašanja. Nema tog Demokrate koji se nedolično ponašao, a ako ga slučajno ima vi ga prozovite imenom i prezimenom, ili zaćutite. Nema tog Demokrate koji je upotrijebio i jednu ružnu riječ prema bilo kome. Naprotiv, održali smo čas parlamentarizma i demokratije, a u takvoj atmosferi ste mogli samo da ćutite, gledate i učite, kako se brani Budva od kriminala i korupcije. U atmosferi policijske opsade, Dragan Krapović i Krsto Radović pravnom argumentacijom razbili su vaše nezakonite i nečasne namjere. Građani Crne Gore su se u direktnom prenosu mogli uvjeriti kako se argumentovano, zastupajući Ustav, zakon i pravdu, lomi i razbija kriminal, korupcija i prevara, zapravo ono po čemu ste i prepoznati u svim izvještajima međunarodnih organizacija”, navodi se u saopštenju Demokrata, koje je potpisao odbornik u SO Budva Gojko Liješević.

Liješević se pita da li o imidžu grada mogu govoriti oni koji su opljačkali i ponizili Budvu.

“Što se tiče kriminalaca, oni su bili tamo samo ako ste ih vi poslali, jer su svi kriminalci u vašim redovima i djeluju isključivo po vašem nalogu. Ne postoji niti jedan kriminalac koji je na slobodi, a da nema direktnu zaštitu DPS-a i da nije finansijer DPS-a. Zamislite koliko ste nemoćni pred voljom građana Budve, kad koalicija DPS i kriminalci sa lokalnog i državnog nivoa nijesu mogli preuzeti vlast. Davno smo vam rekli da vas nikad i niko više neće sastaviti, a u šta se i sami možete uvjeriti”, navodi se u saopštenju Liješevića.

Iako DPS, kako dodaju, ima zaštitu institucija sistema, iako su naredili Upravnom sudu da ne postupa po tužbi Demokrata po pitanju Kotora, i uz podršku kvazi analitičara, tako “moćni” završili su u zoni gubitnika, kod svojih nalogodavaca.

“Gospodo iz DPS-a, morate se naučiti osnovama parlamentarizma i savremene demokratije, iako znamo da je tranzicija od pajsera do slobodne skupštinske rasprave za vas veoma teška. Mi nećemo dozvoliti da niko, a naročito ne kriminalci, prekrajaju izbornu volju građana Budve i da uspostavljaju vlast koja nije proizašla iz te volje. Uostalom, ko je ko i kakav je može se jasno vidjeti na snimcima u koje je imala uvid čitava Crna Gora na kojima Demokrate u Budvi slave aplauzima i skandiranjem ‘pobjeda, pobjeda’, a vi u Nikšiću tokom proslave državnog praznika palicama, noževima, flašama, čašama i opštom makljažom svih slavljenika”, zaključuje se u saopštenju Demokrata.

MJU

Predsjednik Skupštine opštine Budva Krsto Radović bio je u obavezi da sazove sjednicu lokalnog parlamenta u roku od 15 dana od dana podnošenja predloga za razrješenje predsjednika opštine Marka Carevića, a Skupština je morala da donese Odluku o predlogu za razrješenje u roku od 30 dana od dana podnošenja predloga, saopštilo je Ministarstvo javne uprave.

To je saopšteno iz kabineta ministarke Suzane Pribilović, nakon pitanja RTCG-a da li su prekršeni Zakon o lokalnoj samoupravi i Statut opštine Budva, zbog toga što nije bilo omogućeno odbornicima da se u predviđenom roku izjasne o inicijativi za smjenu predsjednika Opštine Marka Carevića, te da li je nastavak sjednice, koji je zakazan za 29. jun u skladu sa Statutom i Zakonom.

“U skladu sa čl. 40 i 62 stav 4 Zakona o lokalnoj samoupravi i članom 76 Statuta Opštine Budva, predsjednik Skupštine opštine Budva je bio dužan da sazove sjednicu Skupštine u roku od 15 dana od dana podnošenja predloga za razrješenje predsjednika opštine, a Skupština je morala da donese Odluku o predlogu za razrješenje u roku od 30 dana od dana podnošenja predloga. Iz navedenog, nesporno proizilazi da je predsjednik Skupštine bio dužan da sazove sjednicu Skupštine, da se sjednica održi, omogući rasprava, izvrši glasanje i da Skupština donese Odluku povodom podnesenog predloga za razrješenje, a sve u roku od 30 dana od dana podnošenja predloga za razrješenje, što se nije dogodilo”, istakli su iz MJU.

Iz ovog resora navode da u toku same sjednice Skupštine na kojoj se raspravljalo o predlogu za razrješenje predsjednika Opštine, u šta je šira javnost mogla imati uvid, predsjednik Skupštine nije omogućio glasanje o predlogu u roku od 30 dana od dana podnošenja predloga, što je suprotno Zakonu i Statutu Opštine.

“Predsjednik Skupštine je, imajući u vidu da je rok za odlučivanje o predlogu za razrješenje predsjednika Opštine 30 dana od dana podnošenja predloga, bio dužan da sazove sjednicu u što kraćem roku, a s obzirom na to da rukovodi njenim radom, stvori uslove za njeno nesmetano održavanje i omogući odbornicima da se izjasne o predlogu za razrješenje predsjednika opštine i o predlogu glasaju u roku od 30 dana od dana njegovog podnošenja. Takođe, predsjednik Skupštine je, u situaciji kada dinamika i način rada sjednice kojom rukovodi prijeti da ugrozi zakonske i statutarne rokove, a posebno imajući u vidu datum za koji je sazvao sjednicu Skupštine, imao obavezu da u skladu sa članom 76 Poslovnika o radu Skupštine, predloži skupštini da se rasprava odvija u jednom krugu i da se odredi i drugačije trajanje izlaganja odbornika, kao i da govori samo određeni broj predstavnika Kluba odbornika, a sve u cilju poštovanja rokova koje diktiraju Zakon i Statut”, navodi se u saopštenju MJU.