POZIV POSLANICIMA

Nakon potpisivanja Ugovora izmedu Crne Gore i Svete stolice i Ugovora o uredenju odnosa od zajednickog interesa Islamske zajednice i Vlade Crne Gore, u DF-u ocekuju da se ove dvije vjerske zajednice nece mijesati u odnose medu pravoslavnim vjernicima u Crnoj Gori, te da, kako je porucio jedan od lidera Andrija Mandic, nece ucestvati u raspravi i nece glasati za predlozeni Zakon o slobodi vjeroispovijesti.

Mandic je pojasnio da nije nista licno, ali da je ovo pitanje srpskog naroda i da je posteno da ostave pravoslavcima da sami rijese ovo pitanje.

“U ime DF-a sam licno pozvao politicke predstavnike, one koji vjeruju. Dakle, ja ne pozivam ateiste koji su porijeklom muslimani, ili katolici, vec samo one koji su vjerujuci ljudi, da se ne mijesaju u ovaj problem koji postoji, ocigledno, medu pravoslavnim vjernicima. To nije problem medu pravoslavnim vjernicima, da budem precizan, vec postoji problem medu pravoslavnim vjernicima i onima koji ne vjeruju, ali se predstavljaju da su pravoslavni vjernici”, kazao je Mandic.

GRADANSKA AKCIJA PORUCUJE

Crnogorski gradani iskljucivo treba da podrze stranke koje se zalazu za otvorene izborne liste, jer su one jedini spas, a sve drugo je prevara porucili su predstavnici Grupe gradana Gradanska akcija.

Predstavnik Gradanske akcije Bozidar Vujicic je danas ispred Skupstine Crne Gore, istakao da Odbor za sveobuhvatnu reformu izbornog i drugog zakonodavstva za godinu nije uspio da uradi nista.

,,Njima ne odgovaraju nikakve promjene, nego ce oni 1. januara 2020. da slave kad prestanu dalji pregovori oko izmjene izbornog zakonodavstva, jer njima odgovara situacija kakva jeste. Mi se sa tim ne slazemo, nego jos jednom zelimo da ukazemo na prioritetnu preporuku OEBS-a Crnoj Gori”, rekao je Vujicic.

OEBS je, kako je kazao, uputio cetiri prioritetne preporuke Crnoj Gori, o kojima gradani nista ne znaju.

,,Oni nam daju preporuku koja glasi da zakonske nadleznosti za glasanje treba izmijeniti tako da su u skladu sa Ustavom. Drugim rijecima, ova preporuka pokazuje da ova Skupstina nije ustavna, jer zakoni koji tretiraju glasanje nisu u skladu sa Ustavom. Ova Skupstina pociva na korupciji i ona je majka sistemske korupcije u Crnoj Gori”, smatra Vujicic.

Skupstina i poslanici u njoj, kako je rekao, ne predstavljaju izraz istinske volje gradana.

Preduzetnik Vasilije Milickovic rekao je da gradani treba da iskljucivo podrze stranke koje se zalazu za otvorene liste, jer su one ,,jedini spas”.

,,Ako nema otvorenih lista, da vi birate poslanike i odbornike, tada vasoj djeci spasa nema. Odmah ih mozete slati u inostranstvo. Ovo su zarobljene institucije, ovo je privatna drzava, ovdje se ne zna ko je gori, vlast ili opozicija. Svi su u korupciji. Nijednog poslanika ovdje nisu birali gradani. Birao ga je lider partije, da mu poltronise, da ga slusa. Ako hocete buducnost za sebe, za djecu, za Crnu Goru, zalazite se za otvorene liste. Sve je drugo prevara”, smatra Milickovic.

Predsjednik Partije penzionera, invalida i restitucije PIR Crne Gore, Momo Joksimovic, istakao je da su poreski obveznici, a posebno penzioneri razocarani radom crnogorskog parlamenta.

,,Obavjestavam gradane da je Aleksa Becic saopstio da Demokrate kandiduju otvorene izborne liste, a to je kraj partijskoj vladavini i neodgovornosti narodnih predstavnika, jer oni nisu narodni predstavnici, vec partijski vojnici”, rekao je Joksimovic.

On je kazao da PIR podrzava gest Demokrata, jer se ne moze, kako je rekao, raspravljati o Zakonu o vjerskim zajednicama koji je ,,osjetljiv i koji izaziva veliko interesovanje gradana” vec, kako je dodao, poslanici sada treba da se iskljucivo posvete izbornim zakonima.

Nezavisni odbornik u Skupstini Opstine Budva, Stevan Dzakovic kazao je da je izborno zakonavstvo trenutno gore nego 1905. godine za vrijeme kralja Nikole.

,,Imamo jos nekoliko dana do kraja rada ove Radne grupe, ali sam ubijeden da niko nece pokrenuti postupak izmjene izbornog zakonodavstva. Za mene su prvi krivci lideri opozicije i opozicioni poslanici, koji su dokazali da su u sistemskoj korupciji u dogovoru sa vlasti i da su im vaznije poslanicke plate, mandati i ostale beneficije nego sloboda gradana Crne Gore i ono sto je Ustavom zagarantovano”, istakao je Dzakovic.

OCJENA ODHIR-a

Eksperti ODIHR-a koji su boravili u dvodnevnoj posjeti Skupstini Crne Gore, ocijenili su da su predlozena rjesenja iz Nacrta zakona i razjasnjavanje odredenih dilema, posebno u odnosu na organe za sprovodenje izbora, uglavnom tehnicki uskladena sa preporukama iz izvjestaja posmatracke misije, ali da implementacija tih predloga zavisi od dogovora ucesnika u ovom procesu.

Kako je saopsteno iz Skupstine, tokom posjete, razgovarali su o Nacrtu zakona o izboru poslanika i odbornika sa aspekta realizacije preporuka OEBS/ODIHR-a povodom parlamentarnih izbora 2016. i predsjednickih izbora 2018. godine

U okviru posjete odrzan je sastanak sa clanovima Radnog odbora 1 Odbora za sveobuhvatnu reformu izbornog i drugog zakonodavsta.

“Dvodnevnu posjetu obiljezio je konstruktivan dijalog clanova Radnog odbora 1 sa ekspertima, predstavljen je rad i analizirane dosadasnje aktivnosti na unapredenju izbornog zakonodavstva, kroz detaljni pregled predlozenih rjesenja iz Nacrta zakona i razjasnjavanje odredenih dilema, posebno u odnosu na organe za sprovodenje izbora”, navodi se u saopstenju.

Bilo je rijeci o konkretnim pitanjima, kao sto su nacin izbora clanova izbornih komisija, verifiikacija potpisa podrske potrebnih za registraciju izbornih lista, kao i rjesavanje pitanja pristupa birackim mjestima licima s invaliditetom.

“S tim u vezi, predstavljeni su primjeri dobre prakse i uskladenost predloga sa medunarodnim standardima, u cilju izrade kvalitetnih zakonskih rjesenja, koji ce rezultirati adekvatnom primjenom u praksi”, navodi se u saopstenju.

Eksperti su se sastali i sa potpredsjednikom Skupstine Crne Gore i predsjednikom Odbora Branimirom Gvozdenovicem, kako bi razgovarali o dosadasnjem ucinku rada, ali i buducim koracima u pogledu reforme i realizaciji zadatih ciljeva Odbora. Osim toga, razgovarano je o prakticnim rjesenjima i uskladenosti izbornog zakona sa ostalim zakonima.

PAVICEVIC

Predsjednik Crnogorske Vladimir Pavicevic izjavio je da Demokratska partija socijalista svojim djelovanjem, kada je rijec o Zakonu o slobodi vjeroispovjesti, dokazuje da je ne zanima dogovor ni stabilnost u drzavi, nego stanje permanentnog konflikta. Apelovao je na sve da ne cute na jos jedan, kako je rekao, pokusaj podjela.

On je porucio da vlast treba da pokaze mnogo strpljenja i volju za dijalogom, posebno sa onima na koje se odredeni zakon odnosi.

“Umjesto da stvara atmosferu dijaloga i dogovora sa onima na koje se zakon odnosi, DPS podgrijava tenzije u drustvu. Ovoga puta DPS je brzopleto izasao sa idejom blokade rada privremenog skupstinskog Odbora i mislim da ce zbog toga dodatne tenzije zahvatiti drustvo, ali i samu vladajucu partiju. Apelujem na sve da danas ne cute na jos jedan pokusaj DPS-a da u susret izborima osnazuje podjele u crnogorskom drustvu na vjere i nacije umjesto da radi na premoscavanju crnogorskih podjela”, rekao je Pavicevic.

Lider Crnogorske je porucio da ce Crnogorska nastaviti upornu borbu da prvi sljedeci izbori u Crnoj Gori budu posteni i slobodni.

“Crnogorska je gradanska partija, jer vjerujemo da nasa drzava Crna Gora treba da bude utemeljena na gradanskim principima kako bi bila stabilna, demokratska i pluralna savremena zajednica. Neki nasi clanovi su vjernici, neki su ateisti. Medu nama ima i hriscana i muslimana i drugih. Svako ima pravo na slobodu vjeroispovjesti i pravo da obavlja molitvu gdje sam odluci da treba”, kazao je Pavicevic.

” Da je postenja u DPS-u, DPS nikada ovu temu ne bi kandidovao manje od godinu dana pred izbore i u predvecerje izbornih reformi. DPS je time priznao da se boji postenih izbora”, dodao je on.

Pavicevic je kazao da je jasno da ovakvim djelovanjem DPS ne zanima dogovor ni stabilnost nego stanje permanentnog konflikta.

“Upravo zbog toga DPS u Crnogorskoj ima jakog politickog protivnika”, zakljucio je Pavicevic.

DEMOKRATE TVRDE

Demokratska Crna Gora ponovo je zatrazila da se odmah i bez odlaganja povuce Zakon o slobodi vjeroispovijesti iz skupstinske procedure i usaglasi sa svim crkvama i vjerskim zajednicama.

Predsjednik Kluba poslanika Demokrata Boris Bogdanovic ocijenio je da je premijer Dusko Markovic, pravdajuci Zakon o slobodi vjeroispovjesti crnogorskoj javnosti, juce saopstio da je on sporan samo jednoj vjerskoj zajednici, te da je ta cinjenica dovoljna da se svi preispitaju zasto je to tako.

“Ovom izjavom Markovic je direktno u oci i bez trunke savjesti obmanuo gradane Crne Gore. Nestinita i lazna informacija kojom je Markovic namjeravao da obmane javnost, kako bi silom progurao Zakon koji dijeli narode, nacije i vjere, osudena je na propast i odmah je pala u vodu”, smatra Bogdanovic.

On podsjeca na danasnju ocjenu poglavara Rimokatolicke crkve Pape Franja, koji je, kako navodi Bogdanovic, “jasno saopstio da ovaj Zakon moze biti potvrden jedino uz saglasnost svih vjerskih zajednica u Crnoj Gori”.

“Podsjecam, da su Demokrate, od samog pocetka lansiranja Predloga zakona koji dijeli ljude na vjere i nacije, zauzele stav da takav osjetljiv zakonski projekat mora biti proizvod saglasnosti sve tri tradicionalne konfesije u Crnoj Gori. Dakle, Markovic je obmanuo sve vjernike, sve vjerske zajednice i sve gradane u Crnoj Gori”, kazao je Bogdanovic.

On tvrdi da je DPS “pokazao da je spreman da prevari i Pravoslavnu i Rimokatolicku crkvu i Islamsku zajednicu, kako bi svojim prljavim identitetskim inzinjeringom blokirao proces izbornih reformi i sebi obezbijedio novi mandat na jos jednim pokradenim izborima”.

“Spremni su da posvadaju bracu, komsije i prijatelje, da duboko i nepremostivo podijele ljude na vjere i nacije samo da bi zaustavio proces sveobuhvatnih izbornih reformi, koji je trebao da dovede do prvih fer, slobodnih i postenih izbora u Crnoj Gori. Naravno, ideja o lansiranju ovog Predloga zakona rodila se u kabinetu Mila Dukanovica, onog trenutka kada smo upoznali pojedine sefove misija u Crnoj Gori da DPS u ovom trenutku Skupstini Crne Gore nije predala, niti formalno procesuirala niti jedan jedini predlog za izmjenu ili dopunu seta izbornih zakona. Panika je nastala onog trenutka kad je opozicija proglasila zavrsetak rada i formalno predala na stotine rjesenja sublimiranih u 16 zakonskih projekata”, istakao je Bogdanovic.

MEDOJEVIC

Zakoni koji regulisu odnos crkve i drzave treba da se usvajaju dijalogom i dogovorom, a ne silom i nametanjem opasnih rjesenja koja ugrozavaju vjerske slobode i osjecanja vjernika, rekao je jedan od lidera Demokratskog fronta (DF) Nebojsa Medojevic.

Medojevic je u razgovoru sa predstvnicima americke fondacije Heritage, kako je saopsteno, prezentirao predloge DF oko rjesenja duboke drzavne krize i istakao veliku opasnost po mir i stabilnost zemlje, zbog namjere vlasti da nacionalizuje imovinu pravoslavne crkve.

“Rezim u Crnoj Gori je politicki naslednik komunistickog rezima koji se posle Drugog svjetskog rata zlikovaCki obracunao sa svestenstvom Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori”, kazao je Medojevic.

Kako je naveo, oni bastine opasnu tradiciju da regulisu odnose u crkvi drzavnim nasiljem, iako je po Ustavu drzava odvojena od crkve.

Medojevic je kazao da je u srijedu u Beogradu pokusan profesionalni atentat na Vladiku Joanikija i najveceg ktitora crkve, biznismena Miodraga Davidovica, cime se dodatno podizu opasne tenzije izmedu vecinskog pravoslavnog stanovnistva.

On je podsjetio da je tragedija u bivsoj zemlji 90-tih pocela preko etnickih i religioznih sukoba.

“Neophodno je odmah preventivno reagovati i sprijeciti moguce sukobe. Zakoni koji regulisu odnos crkve i drzave treba usvajati dijalogom i dogovorom, a ne silom i nametanjem opasnih rjesenja koja ugrozavaju vjerske slobode i osjecanja vjernika. Posebno kad se radi o vecinskoj i tradicionlnoj pravoslavnoj crkvi”, istakao je Medojevic.

On je ocijenio da je aktuelni rezim u Crnoj Gori vrlo osjetljiv na signale iz Vasingtona.

“Zato cijenim da bi i Heritage Foundation trebala vise paznje da posveti djelovanju crnogorskih kartela u Americi, sto postaje prijetnja nacionalnim interesima SAD”, rekao je Medojevic.

O APELU MANDICA

Nedopustivo je u civilizacijskom smislu razvrstavati poslanike na pripadnike razlicitih vjera i nacija i to je sustinski povratak na ciste nacionalisticke pozicije iz 90-ih godina koje su donijele rat i nesrecu na prostoru bivse Jugoslavije, upozorio je generalni sekretar Socijaldemokratske partije (SDP) Ivan Vujovic

On je to saopstio za Pobjedu, komentarisuci poziv jednog od lidera Demokratskog fronta (DF) Andrije Mandica poslanicima koji nijesu pravoslavci da se “ne mijesaju” i ne podrze Prijedlog zakona o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom polozaju vjerskih zajednica.

Veoma je opasno, ocijenio je Vujovic, “kroz tu nakaradnu paradigmu odredivati potom ko moze da glasa za nesto, a ko ne moze”.

“Crna Gora je Ustavom definisana kao gradanska drzava i ovakvi pozivi su potpuna suprotnost, ne samo ustavnom konceptu, vec i dostignutim bazicnim demokratskim i civilizacijskim standardima bilo koje politicke zajednice”, istakao je on.

Legitimno je pravo svakog subjekta, kaze Vujovic, da ima sopstveni odnos prema bilo kom zakonu, “ali se taj politicki odnos ne moze ispoljavati time sto cete traziti da se neko, na osnovu nacionalnog ili vjerskog statusa, iskljucuje iz demokratske procedure u parlamentu”.

Deka: U poruci Mandica nista demokratsko

“To vodi segregaciji, diskriminaciji i bilo bi jako vazno da se politicki subjekti u perspektivi uzdrze od takvih stavova”, naglasio je sagovornik Pobjede.

Mandiceve koalicione kolege Branko Radulovic i Nebojsa Medojevic juce nijesu za Pobjedu prokomentarisali Mandicev poziv nepravoslavcima u Skupstini.

Predsjednik Demokratske partije Fatmir Deka porucio je da bez obzira na osjetljivu temu svi imaju pravo “da kao gradani ove drzave budu ukljuceni u raspravu o svim temama i dogadajima, pa i o zakonu o slobodi vjeroispovijesti”.

“Bez obzira ko je koje vjere. Pazljivo, umjereno pametno i da svako da svoje misljenje. U demokratskoj drzavi, koja je clanica NATO, koja tezi EU, svi treba da iznesu svoj stav, u skladu sa demokratskim principima”, istakao je Deka.

U poruci DF-a, koju je javnosti saopstio Mandic, kako kaze nas sagovornik, ne vidi nista demokratsko.

“Za mene ta izjava nije vrijedna komentara”, kategorican je Deka.

Konstatuje da je partija kojoj on pripada daleko od “DF-a i po nacinu razmisljanja i politickom djelovanju”.

“Mi gledamo prema Evropi i evroatlantskim integracijama. Srecom, oni su politicka manjina u ovoj drzavi”, dodao je sagovrnik Pobjede.

BS bez komentara

Nije nista novo na crnogorskoj politickoj sceni, kaze za Pobjedu predsjednik Hrvatske gradanske inicijative Adrijan Vuksanovic, da “pojedini ‘dobronamjerno’ savjetuju predstavnike nacionalnih manjina da se ne mijesaju u procese, kako oni kazu, pravoslavne vecine”.

“Zaboravljaju pri tome cinjenicu da je Crna Gora multinacionalna i multivjerska drzava i da mi svi zajedno dijelimo sudbinu naseg drustva i drzave. Drugim rijecima, Crna Gora je nasa domovina i nijesmo ovdje na vikend ekskurziji, vec smo autohtoni i kulturoloski duboko utemeljeni”, istakao je on.

U Bosnjackoj stranci nijesu zeljeli da komentarisu poziv DF-a.

“Ne zelim da komentarisem takvu izjavu”, kazao je Ervin Ibrahimovic.

Poslanik Demokratske partije socijalista Suad Numanovic za Pobjedu istice da Mandicevu izjavu dozivljava kao pocetak izborne kampanje.

“Ali, vokabular koji se cuje ne smije da bude odlika gradanske Crne Gore koja je drzava svih njenih gradana bez obzira na vjeru i naciju. I ovaj zakon o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom polozaju vjerskih zajednica odnosi se na sve njene gradane, bez obzira na vjeru i naciju”, istakao je Numanovic.

Zakon se odnosi, dodao je nas sagovornik, i na vjernike, i na ateiste, i na agnostike.

“Zato nije dobro nikakvo prebrojavanje po nacionalnoj osnovi, posebno ne kada su poslanici u pitanju. Njihova obaveza je da vode diskusiju o svim zakonima, pa i o ovom. Ocekujem da se u tolerantnoj politickoj atmosferi u Skupstini vodi dijalog uz ucesce svih zainteresovanih poslanika”, naglasio je Numanovic.

Mitric: Ovakve izjave unose “zlu krv” medu ljudima razlicite vjeroispovijesti

Profesor pravnih nauka dr Blagota Mitric istakao je u izjavi za Pobjedu da je ,,suvisno govoriti koliko citirana izjava lidera Nove srpske demokratije odudara od slova i duha Ustava Crne Gore i uopste koliko je suprotna drzavnom ustrojstvu nase zemlje kao gradanske drzave”.

“Ipak, moramo znati da je svako obavezan da postuje prava i slobode drugih, te da je zabrana izazivanja mrznje i zabrana diskriminacije po bilo kom osnovu jedan od osnovnih ustavnih postulata. Posebno se mora istaci da se svakome jemci pravo vjeroispovijesti i da je povreda vjerskih prava narocito ili vrlo osjetljiva u visekonfesionalnim drzavama kao sto je Crna Gora”, upozorio je on.

Pored ustavno-pravnog aspekta, istice nas sagovornik, postoji mnogo tezi i odgovorniji odnos prema pitanju slobode vjeroispovijesti, a to je moralni, odnosno ljudski aspekt.

“Zato sto ovakve izjave unose ,,zlu krv” medu ljudima razlicite vjeroispovijesti, a koju su ,,zlu krv” tragicno dozivjeli narodi bivse Jugoslavije”, naglasio je Mitric.

RADULOVIC SMATRA

Predsjednik Evropskog pokreta Crne Gore Momcilo Radulovic ocijenio je da se novo prosirenje ne vezuje za reformu Evropske unije (EU).

Podsjecamo, drzave clanice Evropske unije, njih devet, inicirale su nove predloge metodologije prosirenja koje ce Evropska komisija, prema najavama, usvojiti do kraja januara naredne godine, a koji su znatno povoljniji za Crnu Goru u odnosu na one koje je nedavno ponudila Francuska.

Radio Slobodna Evropa ima u uvid non-paper dokument koje su potpisale Austrija, Ceska Republika, Estonija, Italija, Latvija, Litvanija, Malta, Poljska i Slovenija kao doprinos za buducu metodologiju u pristupnim pregovorima sa zemljama Zapadnog Balkana.

“Potrebno je da se odrzi sposobnost Evropske unije da integrise nove clanice bez slabljenja njene unutrasnje koherencije. Medutim, unutrasnja reforma EU ne moze biti preduslov za prosirenje. Nasa vrata ostaju otvorena”, navodi se u dokumentu koje su potpisale ove drzave.

U dokumentu se podvlaci da se ojacani pristup pridruzivanju treba nadograditi na postojeci konsenzus o prosirenju na osnovu punopravnog clanstva u EU kao krajnji cilj, pristup zasnovan na zaslugama i strogo ali posteno uslovljavanje.

“Principi su i podsticanje regionalne saradnje i dobrosusjedskih odnosa i kompatibilnost sa vec postojecim pregovarackim okvirom”, navodi se u dokumentu.

Radulovic smatra da je za nas glavna vijest da ovaj nonpaper ne predvida prvo reformu Evropske unije pa prosirenje, vec smatra da taj proces treba da se odvija paralelno.

“U ovom nezvanicnom dokumentu, koji je izvanredna protivteza non-paperu Emanuela Makrona, odnosno Francuske, ima vise dobrih stvari za Crnu Goru, a najvaznija je da ne mora da se ceka vec da moze da se nastavi proces prosirenja i pregovora. To znaci da se novo prosirenje ne vezuje za reformu Evropske unije”, kaze Radulovic za Dnevne novine.

Radulovic podsjeca na jos neke predloge koji su se culi u posljednje vrijeme u Evropskoj uniji, po kojima bi Crna Gora, a najvjerovatnije i Srbija, mogle da budu zaobidene i da se nove metodologije nece odnositi na ove dvije drzave koje su najdalje otisle u pregovorima.

“Ove dvije drzave ce imati mogucnost, ako procijene da imaju odredene benefite, da se prikljuce i budu dio novih inicijativa. Pitanje je da li ce se nove inicijative uopste ticati Crne Gore, a najvjerovatnije ni Srbije. Najvjerovatnije nece” kaze Radulovic.

On naglasava da predstoje dugi i teski pregovori medu clanicama EU, jer sada imamo dva non-papera, a mozda ih bude i jos, jer je vec najavljeno da ce se od januara ovakve inicijative razmatrati u EU.

“Do sada su te inicijative bile dosta nejasne. Nakon ovog novog nezvanicnog dokumenta sve je malo jasnije i jasnije su one izjave koje su isle u pravcu da se sve ovo nece ni ticati Crne Gore vec da ce se ona prikljuciti EU ovim putem kojim je vec krenula”, kaze Radulovic.

Naravno, naglasava Radulovic, sve je jos u sferi nezvanicnog, sve do trenutka kada dobijemo neki prvi radni dokument od Evropske komisije.

“Do tada ne mozemo zvanicno govoriti kakav ce nas evropski put, koji je neupitan, biti i po kojoj metodologiji ce biti odraden.

VUKICEVIC I AGP

Nezavisna poslanica Anka Vukicevic, u saradnji i na inicijativu Autonomnog gradanskog pokreta (AGP), podnijece parlamentu vise od 30 amandmana na Predlog zakona o radu.

AGP pokrenuo je prikupljanje potpisa gradana u cilju podrske i upoznavanja sa sadrzajem amandmana.

,,U saradnji i na inicijativu AGP, Vukicevic ce parlamentu podnijeti preko 30 amandmana na Predlog zakona o radu”, pise u zajednickom saopstenju.

Ocjenjuje se da novina u zakonu kojom poslodavac sa istim zaposlenim moze zakljuciti jedan ili vise ugovora o radu, koji ce umjesto 24 trajati 36 mjeseci, omogucava da na istom radnom mjestu nakon tri godine bude angazovan neko drugi i tako u nedogled.

,,Predlagac kaze da je rad na odredeno izuzetak, a praksa pokazuje obrnuto”, stoji u saopstenju Vukicevic i AGP-a.

Oni smatraju da ce zastarijevanje novcanih potrazivanja nakon cetiri godine ohrabriti poslodavce koji su svjesno krsili radna prava i nijesu isplacivali zarade da nastave po ustaljenoj praksi.

,,Uvodenjem preraspodijeljenih sati radna sedmica moze trajati i do 60 sati ,a preraspodijeljeni rad do godinu. Tako ce ozakoniti da radnici rade od zraka do mraka, a dani sa kracim radnim vremenom cekace neka bolja vremena”, dodaje se u saopstenju AGP-a i Vukicevic.

Kako su naveli, novim zakonom sistematizacija radnih mjesta predvidena je kao obaveza svakog poslodavca koji ima vise od deset zaposlenih, ali ne i obaveza da istu na internet stranici ucini javnom, pogotovo u javnom sektoru, sto ostavlja prostor zloupotrebama.

,,Agencije za posredovanje ili ukinuti ili definisati da se preko agencija angazuju radnici za neke jednokratne poslove koji ne traju duze od mjesec”, dodaje se u saopstenju.

ODGOVOR DEMOKRATA

Ako je Demokratska partija socijalista (DPS) pomislila da ce joj Zakon o slobodi vjeroispovijesti opet biti pogonsko gorivo za novi izborni proces i bjezanje od izbornih reformi, ovoga puta se preracunala, saopstio je danas Dzenan Kolic, poslanik Demokratske Crne Gore.

“To vam kaze Dzenan Kolic, musliman iz Bijelog Polja, od oca Hazira i majke Zumrete. Cisto da bi imali moju kompletnu porodicnu genezu i kako me ne bi po vasoj ideoloskoj matrici povezali sa bilo kim i na bilo koji nacin. Ja, musliman iz Bijelog Polja od oca Hazira i majke Zumrete, vam necu dozovoliti da me posvadate sa mojim komsijama, Bjelopoljcima, Crnogorcima i Srbima, sa kojima zivim u bratskoj slozi, ljubavi i miru vec decenijama. I sa kojima cu tako i nastaviti, jer napadace na pravoslavce prezirem na isti nacin kao i sto prezirem one koji tri decenije, po vasem nalogu, napadaju i verbalno vrijedaju muslimane i Bosnjake”, naveo je Kolic u saopstenju.

On smatra da je Zakon o slobodi vjeroispovjesti, kako kaze, izborni PR Mila Dukanovica i Duska Markovica.

“To je potpuno jasno i gradanima Crne Gore i medunarodnoj zajednici. Iza namjere da se podizanjem atmosfere nacionalnih i ideoloskih tenzija pobjegne od sveobuhvatnih reformi izbornog zakonodavstva, stoji veoma prepoznatljiv rukopis DPS-a. Istim tim rukopisom prethodnih decenija potpisano je na stotine stranica razlicitih odluka i precutnih sporazuma sa neformalnim koalicionim partnerima koji su imali samo jedan cilj – svade i cuvanje fotelja,” naveo je on.

On kaze kako se Dukanovic sjetio da Zakon o slobodi vjeroispovjesti stavi na javnu raspravu godinu dana pred parlamentarne izbore 2016. godine.

“Nakon sto su zavrseni izbori i nakon sto je prosla izborna pljacka, Zakon je vracen u ideolosko-identitetski sef DPS-a, kao rezerva za nove ideoloske prevare. Ista prevara je realizovana i u mandatu Duska Markovica. Nakon cetiri godine mandata i cetiri programa rada Vlade gle cuda, sjetio se da Zakon stavi u proceduru godinu dana pred parlamentarne izbore 2020. godine. U momentu kada je satjeran u cosak, potpuno ogoljen i razotkriven, Dukanovic opet otkljucava svoj ideolosko identitetski trezor iz koga izvlaci Zakon koji dijeli narode, nacije, vjere, bracu, komsije i visedecenijske prijatelje”, smatra Kolic.

Kolic smatra da je to Zakon koji svada Muslimane sa Pravoslavcima, Katolike sa Muslimanima, Crnogorce sa Albancima, Srbe se Bosnjacima.