TVITOVALA O BRAJANTU

Uticajni američki list “Vašington post” na udaru je kritika pošto je suspendovao novinarku koja je na Tviteru ukazala na optužbe za silovanje protiv NBA zvijezde Kobija Brajanta, što dovodi u pitanje odnos prema nasljeđu i spornim epizodama slavnih ličnost poslije njihove smrti, pišu svjetski mediji, prenosi Radio slobodna Evropa.

“Vašington post” je poslao novinarku političke redakcije Felišu Sonmez na plaćeno odsustvo pošto je u nedjelju, dok je javnost žalila zbog smrti NBA zvijezde, tvitovala link na priču Dejli bista iz 2016. “Brajantov uznemirujući slučaj silovanja: DNK dokaz, priča tužiteljke i polupriznanje”, ukazuje Asošiejtid pres (AP).

Brajant je 2003. optužen za silovanje 19-godišnje radnice u hotelu u Koloradu. On je tvrdio da su imali seksualni odnos uz saglasnost i tužilaštvo je kasnije odustalo od optužbi za seksualni napad na zahtjev tužiteljke. Ona je poslije pokrenula građansku tužbu protiv Brajanta koja je riješena van suda.

Post je saopštio da je Somnez dobila prijetnje smrću i silovanjem poslije svog tvita i da je morala da ode u hotel pošto je njena kućna adresa objavljena na internetu. Takođe je dobila i imejl od glavnog urednika Martija Barona koji je ocijenio da je pokazala lošu procjenu svojim tvitom i da šteti kući u kojoj radi.

List je saopštio da je Somnez na plaćenom odsustvu dok rukovodstvo ne ispita situaciju.

Odluka Posta je, međutim, naišla na kritike kako drugih medija, tako i novinara tog lista, ističe Rojters.

Izvršna urednica “Vašington posta” Trejsi Grant u saopštenju u ponedjeljak je navela da su tvitovi Sonmez “pokazali lošu procjenu koja je potkopala rad njenih kolega” i citirala kršenje politike Posta kada su u pitanju društveni mediji.

Sindikat novinara Posta je stao u odbranu Sonmez, navodeći da je primila “gomilu nasilnih poruka” i da je list, umjesto da podrži novinarku suočenu sa zlostavljanjem, odlučio da je pošalje na plaćeno odsustvo. “Feliša je morala da ode iz svoje kuće iz straha za svoju bezbjednost i dobila je nedovoljne smjernice Posta kako da se zaštiti”, naveo je sindikat novinara.

“Gubitak tako voljene ličnosti i mnogo drugih života je tragedija. Ali vjerujemo da je naša odgovornost kao medijske organizacije da javnosti ispričamo cijelu istinu kakvu znamo – o ličnostima i institucijama i popularnim i nepopularnima, u podesnim i nepodesnim trenucima”, naveo je sindikat novinara.

I medijski kritičar “Vašington posta” Erik Vimpl je takođe ocenio da je suspenzija novinarke bila pogrešna, pošto je tvitovala, kako je ocijenio, veoma dobru priču Dejli bista.

Vimpl navodi da mu je Somnez rekla da je u nedjelju obavijestila Grant i svog urednika o dobijenim prijetnjama, poslije čega joj je izvršna urednica rekla da obriše sve tvitove u vezi s Brajantom, uz upozorenje da će inače “prekršiti nalog izvršne urednice”.

Grant je u imejlu navela da se tvitovi Sonmez nijesu odnosili na njenu oblast i da je njeno ponašanje na društvenim medijima otežalo drugima da obavljaju svoj posao novinara “Vašington posta”. Ali, ukazuje Vimpl, “ako su novinari Posta podložni suspenziji zbog tvitovanja priča koje su van njihove oblasti, onda bi cijela redakcija trebalo da bude na plaćenom odsustvu”.

Poslije drugog upozorenja izvršne urednice Somnez je obrisala svoje tvitove o Brajantu, što je, kako navodi Vinkl, donijelo pobjedu svima koji su je napali zbog ukazivanja na sasvim dobru priču o optužbama za silovanje.

Reakcija protiv Sonmez potiče iz izreke “o mrtvima sve najbolje”, što je, kako ukazuje kritičar “Vašington posta”, lijepo pravilo za sve osim za istoričare i novinare, na koje se javnost oslanja da obezbijede potpune priče o životima uticajnih ljudi.

Debata oko toga kada je prikladno ukazati na mane i greške istaknutih ljudi poslije njihove smrti je uobičajena na društvenim medijima, ali su reakcije zbog tvitova Sonmez, ocjenjuje “Njujork tajms”, izgleda dodatno potpaljena načinom na koji je pokret “MeToo” zakomplikovao nasljeđe umjetnika, glumaca, sportista i drugih poznatih ličnosti koje su optužene zbog nepodesnog seksualnog ponašanja.

Brajant je postigao nagodbu sa svojom tužiteljkom 2005. godine, više od deceniju prije nego što su moćni ljudi poput holivudskog mogula Harvija Vajnstina, voditelja televizije CBS Čarlija Rouza i direktora CBS korporacije Leslija Munvesa, napustili svoje položaje ili su smijenjeni zbog optužbi protiv njih, ukazuje Njujork tajms.

UVREDE LINIJSKOM SUDIJI

Rodžer Federer kažnjen je sa 3.000 američkih dolara zbog verbalnog ispada na meču četvrtfinala sa Tenisom Sandgrenom.

Švajcarac je u drugom setu tog duela bio nervozan zbog rezultatskog zaostatka, pa je na račun linijskog sudije uputio niz psovki.

Rodžer je psovao kombinujući engleski i njemački jezik, poslije čega je zaradio opomenu od srpskog sudije Marijane Veljović.

Osvajač 20. Grend slem titula svakako neće ni “osjetiti” ovu kaznu, pošto je samo na ovom turniru u Melburnu zaradio više od pola miliona dolara.

Federera očekuje duel u polufinalu protiv Novaka Đokovića, u petak od 9.30 sati.

Kako nezvanično saznajemo, Švajcarac je danas bio u kompleksu Australijan opena, ali nije odradio trening.