UPUTIĆE INICIJATIVU

Cetinjski SDP uputiće inicijativu Prijestonici Cetinje i DOO Vodovod i kanalizacija Cetinje za smanjenje cijena vode za građane i pravna lica.

Odbornik SDP-a u Skupštini Prijestonice, Nikola Đurašković, navodi da su suočeni sa velikim brojem zahtjeva građana i pravnih lica, prije svih lokalnih ugostitelja, za preispitivanjem cijene vode. Dodaje da će SDP podnijeti inicijativu za smanjenje cijena od najmanje 20 odsto.

“Iako smo prije par godina podržali korekciju cijene vode očekujući da će to dovesti do većih investicija, normalnog vodosnabdijevanja i konsolidacije preduzeća to se nije dogodilo. Uvažavajući činjenicu da najveći broj građana živi na ivici egzistencije, da je lokalna privreda opterećena sa brojnim lokalnim nametima, te da u sektoru ugostiteljstva koji je najviše na udaru radi nekoliko stotina Cetinjana smatramo neophodnim smanjenje cijena vode kako bi se građanima koliko toliko smanjile mjesečne obaveze a lokalnim preduzetnicima olakšalo poslovanje”, piše u saopštenju Đuraškovića.

On navodi i da visoke cijene vode, cijene komunalnih usluga, visoke komunalne takse, naknada za pristupne puteve i drugi nameti pokazuju da “lokalna vlast ne vodi računa o lokalnoj privredi i obavezi da kroz smanjenje barijera i podsticaje gradi povoljniji poslovni ambijent”.

“Na ovaj način se i ovo malo privrednika, posebno u sektoru ugostiteljstva od kojeg živi nekoliko stotina cetinjskih familija dovodi na ivicu opstanka. SDP će nakon smanjenja cijena vode insistirati i na smanjenju drugih lokalnih dažbina”, zaključuje se u saopštenju Đuraškovića.

OO DPS BUDVA

Pokušaj donošenja deklaracije za poništenje Zakona o slobodi vjeroispovijesti u Skupštini Opštine Budva predstavlja klasičnu zloupotrebu lokalnih institucija, ocijenili su iz OO DPS tog grada.

“O ovakvim zakonima se raspravlja, i oni se donose u Skupštini Crne Gore, što bi trebalo da znaju i predstavnici Demokratskog Fronta i Demokrata, glavnih organizatora ove ujdurme, koji zloupotrebljavajući pitanje crkve zapravo pokušavaju da poprave svoje konstantno opadajuće rejtinge”, navodi se u saopštenju budvanskog DPS-a.

Pored, kako su kazali, nedozvoljene politizacije i pokušaja profitiranja na ovoj temi, OO DPS je konstatovao da je inicijativa i formalno sporna, odnosno da potpisi građana koji je prate nijesu verifikovani od strane MUP-a.

“Među potpisnicima ima stranaca, djece, ljudi koji nemaju prebivalište u Crnoj Gori”, navodi se u saopštenju.

Tim povodom predsjednik OO DPS Budva Predrag Jelušić zatražio je da budvanski parlament pribavi potvrdu MUP-a kojom bi se utvrdilo da spisak sadrži potpise građana koji su upisani u birački spisak sa posljednjih izbora.

“Kako do danas, nijesmo dobili odgovor od Skupštine opštine Budva, opravdano sumnjamo da je ova nezakonita politička ujdurma, u formi nekakvog poništenja Zakona o vjeroispovijesti, inicirana falsifikatima, što predstavlja krivično djelo”, zaključuju iz budvanskog DPS-a.

AMFILOHIJE ODGOVORIO

Predstavnici Mitropolije crnogorsko primorske (MCP) spremni su da se sastanu sa premijerom Duškom Markovićem sa nadom da je Vlada iskreno opredijeljena za konačno otvaranje suštinskog i ljudskog razgovora u cilju da se, u skladu sa pravnim poretkom Crne Gore, ukloni Zakon o slobodi vjeroispovijesti ili sve diskriminatorne odredbe u njemu.

Na sajtu MCP objavljen je odgovor mitropolita crnogorsko primorskog Amfilohija na Markovićev poziv na dijalog o Zakonu o slobodi vjeroispovijesti.

“Spremni smo da se, imajući u vidu odluke Svetog arhijerejskog sinoda Srpske pravoslavne crpke (SPC) i Episkopskog savjeta SPC u Crnoj Gori, i poštujući Ustav, sastanemo sa Vama sa nadom da ste iskreno opredijeljeni za konačno otvaranje suštinskog i ljudskog razgovora sa ciljem da se, u skladu sa pravnim poretkom Crne Gore, ukloni zakon ili sve diskriminatorne odredbe u njemu”, navodi se u pismu.

Amfilohije je poručio da se isključivo poslije rješenja tog ključnog problema današnje Crne Gore, može i treba otvoriti dijalog radi rješavanja drugih, veoma složenih pitanja.

“Kao što je povraćaj (restitucija) imovine koju je komunistički režim poslije Drugog svjetskog rata bespravno i besudno oduzeo od Pravoslavne crkve, Rimokatoličke crkve, Islamske zajednice i građana, a što je međunarodna i zakonska
obaveza Crne Gore”, rekao je Amfilohije.

On je kazao da se poslije rješenja ključnog problema, može otvoriti i dijalog za pripremu i zaključivanje Temeljnog ugovora između SPC i Crne Gore.

“I ovih dana smo napomenuli da i najbolji ugovor između Crkve i države uz postojanje ovakvog zakona ne bi imao nikakvog smisla i značaja”, naveo je Amfilohije.

Kako se navodi u pismu, Amfilohije očekuje da MArković, ukoliko želi istinsko rješenje problema, zakaže sastanak kojem bi, osim njega, prisustvovali i vladike budimljansko-nikšićki Joanikije, mileševski Atanasije i zahumsko-hercegovački Dimitrije.

GENERALNI SEKRETAR

Bojkot Skupštine nije naveden kao razlog opravdanog odsustva poslanika sa sjednica parlamenta i odbora. Poslanici su, u skladu sa Poslovnikom, obavezni da učestvuju u radu Skupštine i njenih odbora. Oni su javni funkcioneri i imaju status zaposlenog u javnom sektoru,kaže za Pobjedu Aleksandar Jovićević, generalni sekretar Skupštine.

To znači da će poslanici Demokrata, kao i Dritan Abazović iz Ure, biti ubuduće novčano kažnjavani, shodno Odluci o kriterijumima za utvrđivanje opravdanog odsustva poslanika sa sjednica Skupštine i odbora, koju je usvojio Administrativni odbor.

Po toj odluci, svaki poslanik obavezan je da predsjedniku parlamenta Ivanu Brajoviću dostavi dokaz da je opravdano izostao sa zasjedanja, kako ne bi bio kažnjen.

Opravdano će biti odsutan poslanik koji je bolestan i donese dokaz od ljekara, ako koristi roditeljsko odsustvo, ako je najavio aktivnosti u vezi sa obavljanjem poslaničke funkcije uz saglasnost Kolegijuma predsjednika Skupštine, zatim ako je spriječen zbog nepredviđenih okolnosti poput “više sile”, saobraćajne nezgode i slično.

Opravdani su i razlozi za odsustvo predviđeni opštim propisima koji uređuju radne odnose i prava zaposlenih, kao što su odsustvo zbog sklapanja braka, smrtnog slučaja u porodici i slično.

“Ne sporim da je bojkot vid političkog djelovanja, ali je nesporno i da građani poslanike biraju da rade u parlamentu. Niko u kampanji nije pominjao da će svoje političko djelovanje sprovoditi bojkotom parlamenta. Način političkog djelovanja koji sprovode poslanici koji bojkotuju parlament, sprovode i partije koje nemaju parlamentarni status, ali one svoje glasače i poreske obveznike ne koštaju ništa. Za takvo političko djelovanje nije ni potrebno učešće na izborima”, kaže Jovićević.

Na pitanje kada će predložiti kazne za poslanike Demokrata koji ne dolaze zbog bojkota u parlament, Jovićević je rekao da on ne predlaže kazne, već dostavlja informacije Administrativnom odboru o odsustvu poslanika.

“Generalni sekretar Skupštine ne predlaže novčane kazne, već Administrativnom odboru dostavlja informacije – spisak poslanika koji nijesu opravdali odsustvo, a odluku o kazni, saglasno članu 6 Odluke, donosi Odbor. Iznos kazne je utvrđen Poslovnikom, i to 40 odsto od plate za odsustvo sa jedne sjednice, odnosno 50 odsto za odsustvo sa dvije ili više sjednica. Konkretan iznos zavisi od plate pojedinog poslanika – orijentaciono to je od 600 do 700 eura”, objasnio je Jovićević.

Rekao je da će spiskove za sve poslanike koji budu odsustvovali sa sjednica dostavljati u skladu sa odlukom, do 10. u mjesecu za prethodni mjesec.

“Kako odluka stupa na snagu osmog dana od objavljivanja, to se ne može primjenjivati unazad, pa odgovor na pitanje zavisi od poslanika koje ste pomenuli. Ako budu učestvovali u radu Skupštine, sigurno neće biti kažnjeni. Ako budu odsustvovali, a odsustvo ne opravdaju, sigurno će biti kažnjeni”, kaže Jovićević.

Na pitanje kako će se tretirati odsustvo poslanika koji su profesori Univerziteta ako zbog tih obaveza ne dođu na zasijedanje, Jovićević je odgovorio da angažman kod drugog poslodavca nije naveden kao razlog za opravdanje odsustva.

“Ne vidim tu ozbiljan problem, jer malo je profesora koji nikada nijesu odgodili neko predavanje, a u konkretnom slučaju to može biti samo za nekoliko sati. Ti poslanici mogu doći na sjednicu Skupštine i poslije obaveza na Univerzitetu (ili prije, ako su u nastavi angažovani poslije podne), tako da te obaveze nije teško uskladiti, i siguran sam da u praksi neće biti problema te vrste”, objasnio je Jovićević.

On je, na pitanje da li će biti kažnjen poslanik koji zbog bolesti ne dođe na zasijedanje, a pritom ne donese dokaz od ljekara jer nije bio na pregledu, odgovorio da su „rijetke su sjednice koje traju samo jedan dan, kao što su rijetki i ljudi koji u slučaju višednevne bolesti ne odu kod ljekara“.

“Da li će biti kažnjen u slučaju koji ste naveli, kao i u svakom drugom slučaju, odlučiće Odbor. Napominjem da institut izabranog doktora ima i mogućnost kućne posjete”, rekao je Jovićević.

Poručio je da se Odluka ne može primjenjivati retroaktivno.

MILIĆ UPOZORAVA

Crna Gora je dodatno izložena hibridnim operacijama: geografski i demografski je mala, nedavno postala članica NATO, ima specifičnu istoriju nastanka sa složenom etničkom strukturom i specifičnim odnosima sa Srbijom – ali dobro je što su NATO sajber timovi u Crnoj Gori, smatra Jelena Milić, direktorka Centra za evroatlanske studije.

Ona smatra da je dobro što se Crna Gora priprema da se odbrani od sajber napada i što su timovi NATO u Crnoj Gori, ali napominje da u našoj državi postoje prokremaljske strukture koje su akteri političkog života koje se zalažu za demokratiju moskovskog tipa.

“U Crnoj Gori postoje prokremaljske strukture koje su akteri političkog života koje se zalažu za demokratiju moskovskog tipa. Dio hibridnih operacija koji se sada sprovodi u Crnoj Gori pod formom demonstracija protiv „lošeg zakona“ dolazi od prokremaljskih struktura”, kaže Milić u intervjuu Pobjedi.

Ona kaže da ni jedna zemlja nije sigurna kada je u pitanju hibridni rat bez obzira što je članica NATO.

“Bili smo svjedoci pokušaja puča od strane Rusije u Crnoj Gori. Ne treba zaboraviti da je NATO sajber usvojio početak i domen rata. Dakle, napad u vodi, kopnu i vazduhu zemlje članice mogao je da izazove pozivanje na član 5. kolektivne reakcije – jer napad na jednu zemlju članicu je napad na sve zemlje NATO. Sada to pravilo važi i za napad u sajber prostoru, a dio hibridnih operacija se obavlja i u sajber prostoru”, navodi Milić i dodaje da je naravno i Crna Gora izložena tim napadima.

“Idu joj izbori, ali i mnogo veće zemlje su bile izložene operacijama u sajber prostoru koje su dolazile od državnih i ne državnih aktera. Imate i vrstu napada koja je slična onoj u Srbiji: institucije sistema i oni koji sprovode zakone pozivaju se da arbitrarno djeluju prema demonstrantima i onima koji treba da sprovedu zakon, na osnovu toga da li se demonstranti, prema njihovim kriterijumima, zalažu za dobru i časnu stvar ili ne. To je opasan presedan na koji mora da se pazi”, ističe Milić.

Ona kaže i da demokratska kontrola oružanih snaga u Crnoj Gori možda još nije savršena, ali igrati na etničke podjele i koristiti sistem oružanih snaga da reaguje arbitrarno je poziv na puč i poziv na odbijanje komandnog lanca koji postoji sa legitimnim institucijama i zakonima Crne Gore.

“To smo čuli od srpskih lidera sad nedavno tokom ovih vrlo složenih i opasnih dešavanja u Crnoj Gori oko demonstracija zbog Zakona o slobodi vjeroispovesti. Dolazimo do ključne teme: Vi morate i sami da pazite da se ne namjestite da budete žrtva hibridnih operacija i da im ne dajete tako lako upliv”, zaključila je Milić.

VUJOVIĆ PORUČIO

“Sve dok Srpska pravoslavna crkva (SPC) u Crnoj Gori ima snažnu podršku zvaničnog Beograda i Moskve, uz tako visok stepen homogenosti srpskog biračkog korpusa u Crnoj Gori, teško da se možemo nadati nekom kompromisu“, ocijenio je za Portal Analitika predsjednik Upravnog odbora Centra za monitoring i istraživanje (CeMI) Zlatko Vujović.

„Ključni akteri koji kontrolišu protestne litije nijesu u Crnoj Gori, već van nje, a njihov interes je prerastanje protesta u sukobe“, rekao je Vujović.

Kako je dodao, posebno je primjetno kako se državni aparat Srbije stavio u funkciju podrške protestima SPC.

“Naravno, uz sve ovo moramo imati u vidu ogroman priliv gotovine o kojoj se ne vodi zvanična evidencija”, istakao je on.

Vujović je naveo da je problem Demokratske partije socijalista (DPS) i državnih struktura što imaju problem da otvoreno ukažu na one koji u najvećoj mjeri kontrolišu proteste, a to je, prema njegovom mišljenju, srpski predsjednik Aleksandar Vučić.

“Označavanje srpskog predsjednika trebalo bi da prate konkretne diplomatske reakcije. Ovako se stiče utisak da ih je strah da to učine, a strah podstiče njihove protivnike da budu agresivniji”, smatra Vujović.

BALETIĆ

Reditelj Branko Baletić smatra da Zakon o slobodi vjeroispovijesti nije samo vjersko pitanje. Prema njegovim riječima, zakon je otkrio da je u stvari Srpska pravoslavna crkva (SPC) opozicija ne samo partiji već državi Crnoj Gori koju, kako kaže, ne priznaje. Rješenje situacije vidi u dijalogu koji će u konačnom dovesti do potpisivanja temeljnog ugovora.

Rođeni Beograđanin, reditelj, Branko Baletić, koji je odlučio da beogradske ulice zamijeni podgoričkim ispisujući stranice života na obje adrese izdavaja onu na kojoj piše da je od odnosa između dvije države važniji onaj između dva naroda.

“Ja sam sasvim siguran da u Srbiji ljudi ne mrze Crnu Goru i Crnogorce kao što ni u Crnoj Gori ne mrze Srbe i Srbiju ali manipulacijama se stiče, vrlo često, takav utisak. Ima nerazumijevanja položaja i pozicija jedne i druge države”, kazao je Baletić.

Nerazumijevanje je, kaže Baletić, uglavnom rezervisano za elite, intelektualne i političke a danas su ga upravo one fokusirale na Zakon o slobodi vjeroispovijesti.

“Ono što ovdje nije u redu je što se ovo prikazuje samo kao vjersko pitanje. Očigledno je pozadina nešto drugo. Tu su i finansije, praktično se SPC u Crnoj Gori promoviše kao opozicija državi a ne samo partiji, i tu je veliki problem. Govori se o svetom ovom, svetom onom a o svetoj državi se ne priča puno jer je SPC i ne priznaje”, kazao je Baletić.

Nabrajajući svetosti, insistira na onoj koja bi u ovom vremenu morala biti najsvetija, a zove se, dijalog.

“Lijek za ovu situaciju ipak je dijalog i on se mora voditi i to što prije. Ja prepoznajem čitav niz događaja koji je bio prije 30-ak godina i u Bosni i Hrvatskoj i u Srbiji, uvijek je crkva tu prva započinjala, tu su nastajali problemi pa se poslije završavalo barikadama”, dodaje Baletić.

Ukazujući na lijek, Baletić ne zatvara oči pred uzrokom stanja.

“Ovaj zakon nije sasvim dobar. Znam bar jednog stručnjaka koji nije bio uključen u to ali nije ni ukucan u kamen. Dakle, dijalogom bi se sigurno moglo doći do toga da se konačno reguliše status SPC u Crnoj Gori”, kazao je Baletić.

U svakom je vremenu potrebna mudrost. U ovom, Baletić podsjeća na najveću, “vrijeme je da naučimo da živimo jedni s drugima”.

Tanja Debeljević, TVCG

NIKOLAIDIS SMATRA

Komentarišući objavljeni spisak intelektualaca iz Srbije koji su optuženi da agituju za Crnu Goru i da ih crnogorski režim plaća književnik Andrej Nikolaidis kaže da je na djelu, kako je kazao, “nerafinirani fašizam”. Ti su intelektualci, dodaje, proglašavani za izdajnike i kada je Srbija kretala u ratove i protiv Hrvatske i protiv Bosne. Stručnjak za bezbjednost i univerzitetski profesor Darko Trifunović kazao je da crkve i manastire treba braniti ustvanom žalbom. Trenuno je, kako ocjenjuje, na djelu urušavanje političkog sistema i državnog vrha Crne Gore.

Podsjećamo, ministar spoljnih poslova Srbije Ivica Dačić obrušio se na intelektualce u Beogradu koji prema njegovim riječima podržavaju crnogorski režim i optužio ih da dobijaju novac za to. Podsjećamo i da je nekoliko dana ranije Željko Čurović, predsjednik Saveza Srba iz Crne Gore nabrojao ko su neprijatelji Srbije i zatražio da Beograd hitno reaguje i procesuira ih.

Komentarišući za Radio Crne Gore ta dešavanja književnik Andrej Nikolaidis je ocijenio da je na djelu, kako je kazao, “nerafinirani fašizam”.

“Sve treba nazvati pravim imenom a naročito stvari koje su tako opasne, to je čisti nerafinirani fašizam na djelu. Sastavljane spiskova nepodobnih ljudi i poziv vlastima da oni budu kažnjeni, je nemojmo se zavaravati i uljepšavati to, čisti fašizam”, kazao je Nikolaidis.

Tvrdi da se to dešava pod pokroviteljstvom Vlade i predsjednika Srbije.

“Na taj fašizam direktno je nahuškao ministar inostranih poslova u vladi Srbije Ivica Dačić kojem dakako još od njegovih političkih početaka fašizam nije stran jer je bio blizak saradnik Slobodana Miloševića tako da su stvari zapravo potpuno čiste, nema ni mogućnosti za drugačijom interpretacijom, radi se samo o tome da li ćete to osuditi ili nećete, a ako nećete to znači da fašizam podržavate i to je sve”, ističe Nikolaidis.

On dodaje da u Srbiji postoji sasvim dovoljno intektualaca koji će reći “ono što im treba reći”. Ovo, ističe, nije nova situacija. Ti su ljudi, kako je kazao, proglašavani za izdajnike i kada je Srbija kretala u ratove i protiv Hrvatske i protiv Bosne.

“Nažalost za te divne ljude u Beogradu nije došlo bolje vrijeme ali nadamo se da ćemo svi zajedno uspjeti da se dokopamo te EU i da će ovakva vrsta fašističke politike biti prošlost i za Srbiju i za Crnu Goru.

Stručnjak za bezbjednost i univerzitetski profesor Darko Trifunović smatra da je besmisleno komentarisati potpuno nepoznatog čovjeka koji se potpisuje kao Željko Čurović koji vodi neku NVO i to da on, kako je kazao, može da daje izjave u ime ministarstva i vlade Srbije.

“Jasno je da raznorazni prevaranti u Crnoj Gori koji se raznorazno predstavljaju, pokušavaju da Srbiju na svaki način uvuku u sukob i u događaje u Crnoj Gori”, kazao je Trifunović.

Čurović će, prema riječima Trifunovića, već sljedeće nedjelje dobiti krivičnu prijavu za to što iznosi dezinformacije.

“Niti Čurović niti neki drugi ljudi na ulici ne mogu da utiču na odluke Beograda niti oni mogu da predstavljaju Srbe i Srbiju. Mogu da predstavljaju sebe i jasno je da ćemo i ja i moje kolege i vi i svi učiniti da odnosi između Srbije i Crne Gore budu najbolji mogući a da svi oni koji su se zaletjeli da kao navodni borci za pravdu i istinu, braneći srpske crkve i manastire…. oni se ne brane onako kako oni to rade, njihov cilj je da uruše politički sistem i državni vrh Crne Gore”, istakao je Trifunović za Radio Crne Gore.

On poručuje da ako neko želi da se zaštiti i odbrani u pravnoj stvari onda piše ustavnu žalbu na zakon koji je donešen.

“Ja ih savjetujem, te koji pišu, da im žalbu ne piše Vuk Jeremić i njegov tim nego da uzmu dobre advokate. To je pravi put povređenog prava ako mislite da vam je pravo povređeno. Sve ovo drugo što se dešava pred našim očima, svi ti pojedinci i grupe, oni učestvuju u jednoj kampanji oni, koji nijesu mogli na izborima da dođu na vlast, jer kako oni tvrde da ima 28% Srba u Crnoj Gori, pa da ih stvarno toliko ima što nijesu došli na izbore. Ne sumnjamo u broj, al da su izašli na izbore sada bi polovina Parlamenta bila u njihovim rukama i zakon ne bi mogao ni biti donešen. Ali jasno je da njihove namjere nijesu pravne prirode već strogo političke prirode”, kazao je Triufuović.

Poziva građane Crne Gore da ne nasijedaju na provokacije jer, kako je dodao, svima u Srbiji je cilj da sa svojom najbližom braćom imaju najbolje odnose.

“Kako će brat da uredi svoju kuću i u kom pravcu će brat rođeni da vodi svoju kuću to nije na nama iz Srbije to je na vama. Mi u to ne smijemo da se miješamo. A ovakve situacije u kojima učestvuju ovi ljudi i ti spiskovi, pa svi znamo da su te spiskove pravili staljinisti i njihova djeca”, kazao je Trifunović.

On je pozvao i crnogorske institucije da iskoriste svoje zakonske mogućnosti protiv svih koji plasiraju lažne informacije.

ŠĆEPANOVIĆ

Odluka Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu da odbije zahtjev za zabranu sprovođenja Zakona o slobodi vjeroispovijesti, još jedna je potvrda da iza osporavanja tog zakona stoji politika, a ne pravo, smatra poslanica Demokratske partije socijalista (DPS), Marta Šćepanović.

Evropski sud za ljudska prava odbio je zahtjev Advokatske kancelarije Radić iz Beograda da se Crnoj Gori zabrani sprovođenje Zakona o slobodi vjeroispovijesti do donošenja odluke Ustavnog suda o ustavnosti Zakona ili do zaključenja temeljnog ugovora sa Srpskom pravoslavnom crkvom (SPC)

Šćepanović je ocijenila da je takva odluka suda dokaz da i neutralni pravni arbitri potvrđuju kako ne postoje pravni razlozi da se primjena zakona opstruira i odgodi.

“Tako da je ovo još jedna potvrda da iza osporavanja ovog zakona stoji politika, a ne pravo”, kazala je ona.

Kako je navela, Zakon, koji se neargumentovano pokušava osporiti, temeljno je pripreman četiri godine i usaglašen sa evropskom pravnom regulativom i preporukama Venecijanske komisije, kao vrhovnim pravnim autoritetom.

Prema riječima Šćepanović, u poređenju sa zakonima koju regulišu tu oblast u zemljama regiona, ovo je jedno od najliberalnijih rješenja koje daje pravni okvir ovoj važnoj oblasti.

“Zato čudi otpor Mitropolije crnogorsko-primorske prema Zakonu, posebno imajući u vidu da je SPC svoj status u drugim zemljama rješavala u skladu sa upravo pomenutim zakonima”, dodala je Šćepanović.

Ona je kazala da je jasno da sa aspekta prava Zakon nije sporan, “već problem leži u činjenici da Mitropolija želi da zadrži položaj u kojem ne podliježe pravnim propisima države Crne Gore i više se bavi politikom nego vjerskim pozivom”.

“Zbog toga, još jednom pozivamo građane da ne nasijedaju na manipulacije, već prozru prave namjere protesta koje organizuje Mitropolija sa opozicionim političkim partijama”, poručila je Šćepanović.

DPS TVRDI

Rektor Cetinjske bogoslovije Gojko Perović, priznao je u intervjuu za RTS, ono što mi od početka tvrdimo – da crkveni protesti jesu politički, kazali su iz Demokratske partije sicijalista Crne Gore (DPS).

“On je komentarisao da mnogi ljudi u njima učestvuju motivisani nekim drugim razlozima, koji prevazilaze Zakon o slobodi vjeroispovijesti. Ti ‘drugi motivi’, kako smo već vidjeli, se najčešće svode na mržnju prema sopstvenoj državi i želju da se ona vrati u položaj koji je imala prije obnavljanja nezavisnosti”, navodi se u saopštenju DPS-a.

Jer, da je samo Zakon u pitanju, dodaju iz najjače partije, postojala je precizna pravna procedura kojom se neki pravni akt osporava, koju uzgred Mitropolija nije još iskoristila. Zato, dodaju, ne samo da je neuvjerljiva tvrdnja da Zakon nije pozadina ovog protesta, nego o tome veoma jasno, kažu, “govore brojni iz prošlosti povampireni kvazi analitičari koji nas podsjećaju da ‘pored zapada ima i drugih strana svijeta’, sugerišući zapravo šta je krajnji cilj ovih protesta”.

“I na kraju, kada rektor Cetinjske bogoslovije kaže, da Crkva nije vična da u tolikom broju okuplja narod, nadamo se da to ne služi kao alibi ukoliko dođe do potencijalne eskalacije nasilja, koja ne bi bila prvi put viđena na ovim prostorima. Jer ako se to desi, najmanje će biti važno ko je čemu bio vičan”, zaključili su iz DPS-a.