DIVANOVIĆ

Medijska najava opozicione koalicije “Ne damo svetinje” je očekivan i poznat scenario, a neko bi taj scenario nazvao “koalicija sve ili ništa”, dok u realnosti predstavlja pojas za spašavanje “davljeničkoj” politici opozicije, saopštio je poslanik DPS-a Nikola Divanović.

Kako kaže, ovaj politički manevar, zaogrnut barjakom „duhovnosti“, posljednje je utočište destruktivnih opozicionih partija pred još jedan izborni brodolom na redovnim parlamentarnim izborima

“Već sedmicama opozicionari sami razotkrivaju političku suštinu „litija“, jasno i nedvosmisleno saopštavajući da je riječ o protestima protiv vlasti, a ne nikako o „odbrani svetinja“. Za to vrijeme, SPC stidljivo pokušava da se „odbrani“ od takvog razotkrivanja, dajući time zapravo blagoslov opoziciji da „litije“ politički legitimiše. Jedino na što SPC nije računala je opoziciona destrukcija prema svemu, pa čak i jednih prema drugima, što je siguran recept za propast njihove zajedničke ideje o uništenju Crne Gore. Njihovo manipulisanje vjerskim osjećanjima građana ni u ovom slučaju nije presedan, čime nedvosmisleno priznaju da su kao politički lideri bespomoćni i bez pravih političkih argumenata”, navodi on.

Nadalje ističe da će najveći gubitnik u priči o „Ne damo svetinje“, kao i u njihovoj igranci sa poglavarima SPC, biti isključivo Mitropolija crnogorsko-primorska.

“Ne postoji niko na svijetu, ko je imao posla sa DF družinom, a da je ostvario i najmanju pobjedu. Šta više suprotno: decenije gubitničkog staža, uvjeravaju nas da nije problem u formi nego suštini. Odnosno, ma kojim imenom sevali, od “Mi ili on“ do “Ne damo svetinje” – njihova destruktivna politika davno je poražena. Zato će u finalnoj političkoj utakmici, na jesen, pod bilo kojim nazivom koalicije nastupali – ubjedljivo izgubiti. Ne vrijedi im što se drže o svešteničke mantije, ne može se pobijediti suverena, građanska, demokratska, multietnička i ekonomski razvijena Crna Gora”, poručuje Divanović.

SD ODGOVORIO SDP-U

Ona čuvena Njegoševa „strah životu kalja obraz često“ idealno se uklapa u politički profil partije u nestajanju zvane SDP, koja je svoj politički obraz odavno izgubila, saopštile su Socijaldemokrate u odgovru Socijaldemokratskoj partiji.

Podsjetimo, u reagovanju SDP-a na ranije saopštenje SD-a, navodi se da Ivan Brajović pokušava nekome držati političke lekcije, umjesto da zaustavi koncesiju za aerodrome Crne Gore, koja se nije mogla desiti kad se SDP pitala.

Iz SD poručuju da su građani ti koji su SDP-u kazali šta misle o njima lično i politici koju reprezentuju, “tako da su nas na taj način poštedjeli potrebe spuštavanja na njihov nivo”.

“Zato umjesto mlaćenja prazne slame i jeftinog pokušaja izbjegavanja odgovora na veoma važna pitanja, još jednom pitamo S(tranku) D(emagoga) i P(opulista):

Da li je istina da ste sa DF-om htjeli da gradite bolju Crnu Goru?

Da li su njihovi lideri bili za vas, kako ste ih od milošte zvali, ugledni parlamentarci sve dok očigleno nijesu u Skupštini Crne Gore pogodili flašom u glavu vašeg počasnog predsjednika?

Da li i nakon toga sa njima, za koje sami kažete da vas njihova politika nekad asocira na fašizam, vršite vlast u Budvi i Herceg Novom, a podsjećamo javnost da vas drže u vlasti u tim opštinama iako im nijeste potrebni za većinu, a u Budvi čak nemate niti jednog odbornika?

Da li je istina da ste u koalicionoj vlasti sa onima koji vas nazivaju jeftinom političkom robom Mila Đukanovića koju je svako odbacio kao posljednji politički otpadak?

Da li je istina da ste zahvaljujući neprincipijelnoj politici došli do toga da u više od pola crnogorskih opština nemate niti jednog odbornika, a da u Glavnom gradu u trojnoj koaliciji nijeste prešli cenzus?”, navodi se u saopštenui Socijaldemokrata.

Poručuju da je odgovor na sva ta pitanja potvrdan, što, kako navode, najbolje govori o kvalitetima u političkom, a u posljednje vrijeme, nažalost, “kad su pojedini reprezenti u pitanju, i u ljudskom smislu”.

“Zato vam ovi najnoviji pokušaji mazanja očiju javnosti, po receptu kojeg ste i do sad primjenjivali, neće pomoći da pređete cenzus na predstojećim, kako lokalnim, tako i parlamentarnim izborima koji dolaze vrlo brzo”, zaključuje se u saopštenju SD-a.

REAGOVANJE SDP-A

Umjesto da zaustavi koncesiju za aerodrome Crne Gore, koja se nije mogla desiti kad se SDP pitala, Ivan Brajović pokušava nekome držati političke lekcije, navodi se u reagovanju SDP-a na ranije saopštenje SD-a.

Iz SDP-a navode da bi “elementarni osjećaj odgovornosti za Limenke, Petlje, Ramade, revolving kartice nalagao se ne obraćaju drugima”.

“Ovakav predsjednik Skupštine državu i njene građane koštao je, do sada, 250 miliona eura. Toliko nas je koštalo njegovo ”znanje” za petlju i Montenegroairlines. A tek Limenka i Ramada”, navode, između ostalog, iz SDP-a.

Kako su naveli, valjda će specijalni tužilac Milivoje Katnić otvoriti finansijsku istragu. 

DEMOKRATE

Ministar kulture Aleksandar Bogdanović oglasio se u namjeri da drugima spočitava kako se treba odnositi prema sakralnim i istorijskim objektima, ali ako se neko ponašao nesavjesno onda je to DPS vlast, navodi se u saopštenju Demokrata.

“U mnoštvu drugih primjera, dovoljno je pomenuti  stanje bedema Starog grada Budve upravo za vrijeme DPS vlasti. Ko ne govori o stanju bedema u Budvi, a to je Bogdanović, trebalo bi da ćuti o devastaciji. Vjekovni bedemi su tada simbolički okovani takozvanom Karim Rašid ‘Iluminacijom’. U vjekovne bedeme tada je ukucavano hiljade šarafa, kablova i sajli i sve je to naplaćeno građanima Budve. Na ovom primjeru DPS je pokazao svoj odnos prema kulturnom blagu”, navodi se u saopštenju.

Iz toga se nameće pitanje, smatraju Demokrate, da li je namjera Bogdanovića da u crkavama, katedralama i džamijama otvara diskoteke po ugledu na nekadašnju Budvu?

“Nebriga DPS vlasti o kulturno-istorijskim spomenicima, koji, uzgred, imaju i veliki turistički potencijal, dovela je do toga da je najveći broj naših znamenitosti potpuno zanemaren i prepušten zubu vremena. Da ne govorimo o nestanku vrijednih stvari iz Narodnog muzeja na Cetinju. Odnos Ministarstva kulture oličenje je nerada, ali je zato simbol populizma kojim se isti taj nerad pokušava prikriti i krivica svaliti na drugoga, što je danas Bogdanović pokušao i učiniti”, navodi se u saopštenju.

Iz Demokrata kažu kako je važno napomenuti i to da je Svjetska banka Vladi Crne Gore za brigu o državnoj imovini dala ocjenu D, koja nije prelazna, nego najniža moguća.

“U posljednjem nalazu Svjetske banke stoji da je „Vladin registar pokretne i nepokretne državne imovine nepotpun i sadrži samo podatke o grupama imovine, ali ne i informacije o njenoj vrijednosti, starosti ili korišćenju. Kada je u pitanju transparentnost raspolaganja imovinom, uprkos propisima, nijesu dostupne potpune informacije o prenosima i raspolaganju tom imovinom“, ističe se u saopštenju.

LP PODGORICA

Odbor Glavnog grada Podgorica Liberalne partije Crne Gore najoštrije je osudio najnoviji slučaj devastacije Duklje.

“Nakon dvije hiljade godina, brojnih osvajača, rušitelja i hordi, koje su mačem i ognjem uništavale sve pred sobom, drevna Duklja je dočekala još jednu generaciju koja želi da je uništi. Ali, izgleda da ono što ni najveći osvajači i okupatori nijesu uspjeli da urade, ovih dana to nastoje da ostvare srpski nacionalisti i zatirači crnogorskog identiteta i istorije, ujedinjeni pod maskom navodne odbrane svetinja”, navode iz LP.

Odboru LP Glavnog grada smatra da se ovim činom jasno otkriva pravi cilj protesta SPC.

“Nevjerovatno je da je nekim pojedincima ili grupama palo na pamet da pišu grafite “Smrt Crnogorcima” ili “Smrt Crnoj Gori” i da na taj način prijete jednoj cijeloj naciji i državi. Sada, kada im je ponestalo ideja i kada su prefarbali spomenike oslobodiocima i borcima iz Drugog svjetskog rata u Golubovcima prešli su na Duklju. Duklja je simbol trajanja crnogorskog identiteta i njeno skrnavljenje je jasan pokazatelj želje i namjere da se taj identitet uništi. Malo je reći šta Crnogorcima znači Duklja i koliko je ovaj narod ponosan na svaki njen kamen koji je sačuvan dva milenijuma. Zato je još teže razumjeti ovaj vandalski čin”, navodi se u saopštenju.

U LP se pitaju šta je sljedeće.

“Nakon zločina nad spomenikom kulture starim skoro dvije hiljade godina, treba li da strahujemo da će “branitelji svetinja” prekrečiti i Spomenik partizanu borcu na Gorici? Ili će, kako pokazuje najnoviji slučaj iz Nikšića, sljedeći put krenuti na kuće onih koji ne misle kao oni? Od onih koji su decenijama unazad devastirali crnogorske crkve i manastire, falsifikujući tako istoriju i kulturu države čija državnost seže skoro hiljadu godina, više nas ništa ne može iznenaditi”, zaključuju iz partije. 

SA MARKOVIĆEM

Ministar vanjskih poslova Republike Turske Mevlut Čavušoglu boraviće u utorak u zvaničnoj posjeti Crnoj Gori. Kako je najavljeno iz Vlade, Čavušoglua će primiti premijer Duško Marković.

Najavljeno je da će ministri vanjskih poslova Crne Gore i Republike Turske Srđan Darmanović i Mevlut Čavušoglu potpisati prilikom Sporazum o pružanju konzularne zaštite crnogorskim državljanima i Sporazum o obavljanju plaćene djelatnosti izdržavanih članova porodice članova diplomatskog i konzularnog predstavništva.

ZVANIČNA POSJETA

Ministar vanjskih poslova Republike Turske Mevlut Čavušoglu boraviće u utorak u zvaničnoj posjeti Crnoj Gori.

Kako je najavljeno, Čavušoglu će se sastati sa predsjednikom Milom Đukanovićem i premijerom Duškom Markovićem.

Najavljeno je da će ministri vanjskih poslova Crne Gore i Republike Turske Srđan Darmanović i Mevlut Čavušoglu potpisati prilikom Sporazum o pružanju konzularne zaštite crnogorskim državljanima i Sporazum o obavljanju plaćene djelatnosti izdržavanih članova porodice članova diplomatskog i konzularnog predstavništva.

SO PLJEVLJA

Pljevaljski parlament ni u trećem pokušaju nije održao sjednicu na čijem je dnevnom redu trebalo da se nađe rasprava o Zakonu o slobodi vjerispovijesti. Današnjem zasIjedanju koje je, tvrdi skupštinska služba, sazvano protivno Poslovniku, odazvalo se 17 odbornika, jedan manje od potrebnog kvoruma. Predsjedavajući Božidar Bajić kazao je za Televiziju Crne Gore da je sekretarka Službe Skupštine opštine Emina Brković zloupotrijebila Poslovnik te da nije mogla da tumači spornu odredbu koje u Poslovniku uopšte i nema.

DF NIKŠIĆ

Nikšićki Demokratski front tvrdi da je sinoć na litiji bilo najmanje 30 hiljada ljudi, a ne sedam hiljada kako je policija procijenila.

Iz DF-a je saopšteno da hapšenja i pozivi na informativne razgovore ne umanjuju broj ljudi na litijama u Nikšiću.

“Zato su pribjegli potezu očajnika, da u zvaničnim policajskim procjenama broja ljudi na litijama smanjuju broj do mjere bezobrazluka. Tako su “procjenili” da je na skoro 100 odsto popunjenom nikšićkom trgu sinoć bilo manje od 7.000 ljudi. Svakome čovjeku sa elementarnom logikom je jasno da je na Trgu Slobode sinoć moralo biti najmanje 30.000 ljudi u litiji”, navode iz DF-a.

Oni tvrde da litija u Župi nije bila fijasko kako je kazao predsjednik Opštinskog odbora DPS-a.

“Narod se ujedinio i naravno da je onima koji ga godinama djele i zavađaju krivo zbog toga. Otud i ovi pokušaji obmane koji naravno nemaju veze sa istinom, što je jasno svakom ko pogleda slike sa ulica i trgova širom Crne Gore”, navodi se u saopštenju.

CRNOGORSKI ZBOR

Litije, koje se organizuju širom Crne Gore, predstavljaju demonstriranje moći Srpske pravoslavne crkve (SPC), a imaju za cilj da naštete državi i njenom ugledu na međunarodnoj sceni i da naprave više razdora u samom biću Crne Gore, ocijenili su iz Nevladinog udruženja Crnogorski zbor.

Osnivač i član NVU Crnogorski zbor, Nikola Belada, je na pres konferenciji, istakao da su ciljevi Udruženja zaštita crnogorskog nacionalnog, državnog, kulturnog, crkvenog, vjerskog, istorijskog, umjetničkog identiteta i crnogorske istorije, jezika, tradicije, običaja, morala i folklora.

“Ciljevi koje moramo ostvariti u narednom periodu su da zboru priđe što veći broj građana, da izgradimo infrastrukturu, u ovom trenutku, bar u nekoliko važnijih centara Crne Gore. Organizovaćemo javne tribine, po mogućnosti na otvorenom. U ovom trenutku namjeravamo da održimo tribine u Herceg Novom, Budvi, Nikšiću, Podgorici i Rožajama”, kazao je Belada.

On je istakao da im je namjera da crnogorsku javnost u najskorije vrijeme upoznaju sa svim, kako je rekao, nezakonitim radnjama koje je Srpska pravoslavna crkva uradila na spomenicima kulture u Crnoj Gori i “čijim radnjama su spomeničke vrijednosti dovedene u pitanje”.

“Imamo gupu stručnih ljudi, obilje dokaznog materijala. Neko će morati odgovarati za radnje koje su preduzete svjesno sa ciljem da nestane biće, postojanje crnogorskog naroda”, rekao je Belada.

Osnivač i član NVU Crnogorski zbor, Božidar Jaredić, kazao je da se u posljednje vrijeme ponavljaju događanja iz devedesetih.

“Čini mi se da je obaveza svakog zdravomislećeg čovjeka u Crnoj Gori da ustane, da digne glas za pravdu, istinu, odbranu interesa Crne Gore i njeno pravo da može sama, slobodno uređivati svoje odnose u svojoj državi”, rekao je Jaredić.

On je kazao da je poplava “orkestriranih, podmetnutih, izmišljenih lažnih informacija”, koje, kako smatra, imaju za cilj da naštete Crnoj Gori i njenom ugledu na međunarodnoj sceni i da naprave više razdora u samom biću Crne Gore.

Prema njegovim riječima, na političkim skupovima i litijama se stalno govori da su Srbi obespravljeni u Crnoj Gori i da im se uskraćuju mnoga prava.

“Međutim, da se vratimo na izbore 1991. godine u Crnoj Gori i Srbiji. Te godine u Crnoj Gori je bilo svega sedam, osam odsto Srba, a njih danas ima blizu 30 odsto. Kako je to moguće? A u Srbiji sa pokrajinima je 1991. godine bilo 139.754 Crnogorca, a 2001. godine oni su spali na svega 30 i nešto hiljada. Bojim se, sa ovakvim stavovima koji se sada u Srbiji izražavaju prema Crnogorcima koji tamo žive, da mi na narednom popisu nećemo imati Crnogoraca u Srbiji. Zato pitam sve vas, gdje su ti pritisci veći u Crnoj Gori ili u Srbiji”, upitao je Jaredić.

On je podsjetio da je predsjednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio da se nikada iz Srbije nije pokušavala rušiti vlast u Crnoj Gori, a da se iz Crne Gore pokušavala rušiti vlast u Srbiji.

“Ja ću podsjetiti da se vlast u Crnoj Gori rušila još prije Prvog svjetskog rata, kada je neviđeni odijum bio protiv Kralja Nikole i njegove porodice. Devedesetih godina je bilo rušenje vlasti i države Crne Gore od strane Miloševićevog nacionalizma. I Vućić se bez imalo stida obraća crnogorskim vlastima i kaže “lažete”. Meni je žao da jedan plemenit, pošten, hrabar, visokouman srpski narod ima za predsjednika čovjeka koji može tako javno da istupa”, kazao je Jaredić.

On smatra da su se ujedinili opozicija, Srpska pravoslavna crkva sa velikom podrškom Srbije, a “nijesam siguran da iza toga ne stoji i velika Rusija”.

“Oni pokušavaju da nanesu veliku štetu Crnoj Gori na međunarodnom planu i ona je već napravljena. Crna Gora želi da sa Srbijom ima najbolje prijateljske i bratske odnose. Tako i treba, jer su ta dva naroda prožeta religijom, kulturom, porodičnim vezama. Ali zašto smeta da živimo jedni pored drugih? Poznata je poslovica “Brate, ako mi nećeš pomoći, nemoj mi odmagati”. I mi ne trežimo ništa drugo, nego da nam ne odmažu u tome što želimo da gradimo svoju, prosperitetnu zemlju, gdje će biti široko i slobodno za sve njene građane, sa željom da što prije postanemo članica Evropske zajednice”, rekao je Jaredić.

Osnivač i član NVU Crnogorski zbor, dr Vukić Pulević, istakao je da je sada novo doba, ali da je zanimljivo da se, poslije toliko vremena, ponovo postavlja pitanje egzistencije Crne Gore.

“Naš zadatak će biti da valorizujemo istorijsko naslijeđe i da ono bude potpuno pristupačno Crnogorcima, jer se najviše luta preko neznanja. Takođe će nam biti zadatak da valorizujemo i prirodnu baštinu Crne Gore, koju Crnogorci ne poznaju. Zato što nisu poznavali svoje prirodne resurse, oni su se proglašavali siromašnim. Sa porastom znanja, sve više se ta dobra valorizuju i danas vidimo da su potencijali privrednog razvoja Crne Gore veliki”, rekao je Pulević.

Pitanje prosvjete je, kako smatra, najveći crnogorski problem.

“U prosvjeti rade nastavnici i ljudi koji su sticali neka epska znanja, neke lude istorijske zanose i nikako ne mogu da prihvate nova znanja i nove kategorije. Mi ćemo da utičemo na državne institucije i nevladine organizacije, na pojedince da se napravi veliki iskorak u tome pravcu”, najavio je Pulević.

On smatra da narod ništa ne “zaluđuje”, kao nepoznavanje crnogorske istorije.

“Ovo je dugoročni posao, koji ćemo mi da radimo strpljivo, temeljito, odgovorno sa velikom obavezom prema ovoj najstarijoj instituciji Crnogorskom zboru, koji je bio najspecifičniji parlament u Evropi svoga doba”, rekao je Pulević.

Na pitanje novinara smatraju li da litije treba zabraniti, Belada je odgovorio da litije doživljava isključivo kao demonstriranje političke i vojne moći od strane Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori.

“Zakon o slobodi vjeroispovijesti se može samo riješiti na način da o njegovoj valjanosti odluči Ustavni sud i niko više i niko manje. To što ja smatram da je dobar je irelevantno, irelevantno je i šta smatraju drugi. Bitno je ono što odluči Ustavni sud”, rekao je Belada.

On je smatra da ne misli da treba zabraniti bilo kome prava koja su predviđena Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, ali kako je dodao, svak mora voditi računa da nisu povrijeđena prava drugih.

Jaredić smatra da je sloboda okupljanja građana ustavna kategorija i da niko nema prava da nekome zabrani da i na taj način izražava svoju volju, ali “pod uslovom da ta okupljanja ne prelaze granice gdje se ugrožavaju interesi drugih”.

“Ako znamo da su okupljanja organizovana u saradnji sa Srpskom pravoslavnom crkvom i Demokratskim frontom, ne može se izbjeći pomisao da se ne radi i na velikom pritisku, na rušenju vlasti u Crnoj Gori. Međutim, sve dok oni mirno izražavaju svoja uvjerenja, mislim da ih ne treba zabranjivati. Ali ja im ne vjerujem da se bore za Crnu Goru”, poručio je Jaredić.

Upitani da li će učestvovati na kontra skupu koji je na Cetinju zakazala Crnogorska kulturna mreža, Belada je rekao da neće.

“Mislim da nema potrebe na Cetinju organizovati takav skup. Oni koji smatraju da treba, neka razmisle o tome da organizuju skup u Budvi, Baru, Beranama, Bijelom Polju”, rekao je Belada.

Odgovarajući na pitanje novinara, istakao je da Zavod za zaštitu spomenika, sadašnja Uprava za zaštitu kulturnih dobara u posljednjih 30 godina nije radila svoj posao.

“Apsolutno nisu radili svoj posao, jer da su radili ne bi došli do ovoga do čega je došlo. A to je da su na 80 odsto spomenika kulture izvršene nedozvoljene radnje od strane Srpske pravoslavne crkve. I svi ti vjerski objekti su izgubili spomeničku vrijednost. Dakle, odgovornost nije na Srpskoj crkvi, nego na tadašnjem Zavodu za zaštitu spomenika, odnosno na sadašnjoj Upravi za zaštitu kulturnih dobara”, rekao je Belada.