SADŽAKOV ZA TVCG

Magistar filozofskih nauka, i profesor na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu Slobodan Sadžakov saopštio je, gostujući TVCG, da su izjave ministra unutrašnjih poslova Srbije Ivice Dačića, skandalozne i da predstavljaju povratak u 90-te. Bahatost je, smatra Sadžakov, uslovljavati lojalnost građana, državljanstvom.

“Skandalozna izjava, kao povratak u devedete. To je dokaz da su ti evropejci samo zbacili maske i pokazali da su zastupnici stare politike. Tragično je da uslovljavate tako državljanstvo, to je potpuno u sukobu sa modernim vremenom”, naveo je Sadžakov.

On navodi da je to retorika 90-tih i da nijesu, kako je Dačić rekao, građani crnogorskog porijekla u Srbiji raskrinkani.

“Ne, raskrinkan je jedan stari način razmišljanja i želim da poručim crnogorskoj javnosti da bez obzira na to, da ćemo se zaista boriti za Crnogorce u Vojvodini, da nemaju status građana drugog reda. Boreći se za njih borićemo se i za sebe, jer težimo jednom uređenom društvu. Bahatost je uslovljavati njihovu lojalnost državljanstvom”, istakao je on.

Osvrćući se na apel studenata Beogradskog fakulteta, koji traže da se ambasador Crne Gore Tarzan Milošević proglasi personom non grata, Sadžakov kaže da agresija proističe iz samog nacionalizma.

“Imate divljanje, agresiju, delirijum dok se pokušava zapaliti zastava druge države. Većina građana Srbije nije se osjetila prozvanim da izađu da protestuju zbog Zakona o radu i drugih stvari…da prošetaju zbog onoga što opterećuje srpsku javnost, a sada su našli da šetaju, kao da je religija jedina stvar na svijetu. Studenti pravnog fakulteta u Beogradu nijesu relevantan činilac, niti su ikada pokazali svijest. Održavaju tribine gdje se podržavaju ratni zločinci, to je skandalozno. Umjesto da se ta mladost ogradi od onoga što su prethodnici njihovi radili, ne oni se povinuju tome. Nacionalista nije racionalna osoba, to je sužena svijest, jer da je racionalna osoba ne bi bio nacionalista,” naveo je Sadžakov.

MITROPOLIT MIHAILO

Bez Crnogorske pravoslavne crkve sa svojom vjekovnom imovinom Crna Gora nije potpuna država, a Zakon o slobodi vjeroispovijesti je u tom smislu ključna istorijska prekretnica, saopštio je mitropolit CPC Mihailo.

Prema njegovim riječima, to je jedno od najvažnijih pitanja državnosti Crne Gore i u njoj Crnogorske pravoslavne crkve.

“Sad i narod zna da Crna Gora ne može postojati bez Crnogorske pravoslavne crkve. CPC je stvarala ovu državu. Žele da uzmu u njihovo vlasništvo ono što smo mi 1920. pravili nakon oslobođenja od Turske. To je nemoguće. Ukoliko se crkve i manastiri ne bi vratili Crnoj Gori, pa tek onda Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi , onda Crna Gora ne bi postojala kao država”, rekao je mitropolit Mihailo za Al Jazeeru.

On priznaje da trenutni odnosi sa Srpskom pravoslavnom crkvom nijesu sjajni.

Osim činjenice da CPC nema imovine, te da sam živi u nedovršenoj crkvi na periferiji Cetinja, mitropolit Mihailo kaže da se ove dvije crkve u mnogo čemu razlikuju.

Prema njegovim riječima, treće goruće pitanje je priznanje autokefalnosti CPC. Tvrdi da je ona po svojoj prirodi i jedinstva države i crkve u prošlosti uvijek bila autokefalna, te da je u velikoj kroz istoriju bila priznata i od drugih. Dodaje i da će CPC uskoro imati puno priznanje Carigradske patrijaršije, ali kaže da ga unutarhrišćansko negiranje najviše pogađa.

“Carigratski patrijarh Vartolomej, čiji sam bio sveštenik, kazao je da će proučiti istoriju Balkana i da ostalim pravoslavnim crkvama treba dati autokefalnost, a to se odnosi na Crnogorsku pravoslavnu crkvu i Makedonsku pravoslavnu crkvu”, naglasio je mitropolit Mihailo.

On je zamolio sve u Crnoj Gori, ali i u regionu, da i političkim i vjerskim pitanjima ubuduće prilaze “hladne glave” sa mnogo više samospoznaje, samokritičnosti i katarze.

RADULOVIĆ

Mediji u Srbiji ne prestaju sa hajkom protiv Crne Gore. Posljednjih par dana, na tapetu im se našao i crnogorski rerpezentativac Vuk Lazović, koga su iz samo sebi razumljivih razloga stavili na stub srama. I to je samo jedna u nizu tema koje se objavljuju uz zapaljivu retoriku. Iz Matice crnogorske ocjenjuju da su se slične stvari dešavale i uoči referenduma, dok hrvatski komentator Vlado Vurušić poručuje da vladajuću elitu u Srbiji u političkom životu održavaju sukobi sa susjedima.

Zvanična Srbija nastavlja sa oštrom retorikom prema Crnoj Gori.

“Đukanović radi protiv Srba jer je svjestan da mu neće dati glasove! Crnogorci u Srbiji protežiraju svoje ljude. To su agenture crnogorskog režima u Srbiji. Srbiju smatraju kravu muzaru. Oni su izveli velikocrnogorsku agresiju na Dedinje”, poručio je ministar vanjskih poslova Srbije Ivica Dačić u sinoćnoj “Ćirilici” .

Dačićeve, ali i izjave ostalih zvaničnika Srbije, za predsjednika Matice crnogorske Dragana Radulovića su ,kako kaže, blago rečeno pretjerane. Osvrnuo se prvi čovjek Matice i na nedavnu izjavu šefa srpske diplomatije o oduzimanju državljanstva Crnogorcima koji žive u Srbiji.

“U prvom redu one huškačke izjave koje su upućene njihovim, građanima Srbije, koji su porijeklom Crnogorci i prijetnje da će im se oduzimati državljanstvo. Nije u pitanju da oni ne znaju da im po Ustavu ne može biti oduzeto, nego je u pitanju dodatno potpirivanje vatre i podgrijavanje histerije koja vlada”, kaže Radulović.

Tako je i medijski rat koji Srbija protiv Crne Gori vodi u službi politike, i to nije od juče, napominje Radulović. Zajedničko djelovanje zvaničnih i nezvaničih struktura moći u Beogradu redovno je ponašanje u posljednih 30 godina. I sada su u igri, tvrdi, različiti interesi.

“Jedan dio crnogorske opozicije ima interes da vlast prinudi na ponovno oprobavanje u tehničkoj vladi, a SPC se zakonu suprostavlja iz malo drugačijih razloga. Oni su naučili da posluju i obavljaju svoje velike biznise bez ikakve kontrole i poreza, a kapital ima nezgodnu osobinu, a to je da teži da sačuva okolnosti u kojima je nastao. Dakle, ništa iznenađujuće. Medijski timovi posebno zaduženi za rad protiv Crne Gore postojali su i za vrijeme drugih vlasti. Radili su i tokom referenduma vrlo uspješno, ali na njihovu žalost bez efekata koje su priželjkivali”, navodi Radulović.

A nije iznenadjujuće ni to što Srbija voli atmosferu ugroženosti i ciklični sukob sa susjedima, smatra komentator hrvatskog Jutarnjeg lista Vlado Vurušić.

“Sa Hrvatskom, BiH , S.Makedonijom sada, i konstatnom problemu sa Kosovom. I to je našto što Vučića održava u političkom životu. Ne treba zaboraviti da je on i cijela trenutna srpska politička vladajuća elita trenutna izašla je iz šinjela Slobodana Miloševića. Ljudi koji su bili ratni dio mašinerije 90-ih”, ističe Vurušić.

Crnogorska nezavisnost Srbiju najviše boli, a ulazak u NATO , Rusiju. Zato im je Crna Gora zajednička meta, smatra Vurušić.

“Tu vidimo iz onih da je Crna Gora srpska Sparta, da je Njegoš bio Srbin i da je crnogorsku naciju izmislio Tito, upravo Tito da naudi Srbima i razbije srpski nacionalni korpus. Politika “Velike Srbije” je zapravo potpuno mrtva i potpuno postaje irelevantna, a time i Srbija gubi na značaju”, kaže Vurušić.

On smatra da je u Crnoj Gori konačno pokopana ideja o “Velikoj Srbiji”, te da je donesen najznačajniji državotnorni akt od proglašenja nezavisnosti 2006. godine. Zakonom se ispravlja, kako zaključuje, velika istorijska nepravda nanesena Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi.

CGO

Centar za građansko obrazovanje (CGO) konstatovao je da su izjave predsjednika Administrativnog odbora Luiđa Škrelje i predsjednika Državne izborne komisije (DIK), Đorđija Vukčevića, neusaglašene i istakli da je ubjedljiv odraz stanja u kojem se nalaze institucije koje treba da kontrolišu najvažniji proces u jednom demokratskom društvu odnosno izborni proces.

Oni kažu da iz izjave Vukčevića proizilazi da je Skupštinu Crne Gore obavijestio 10. oktobra 2019.godine o tome da stiče starosnu penziju.

“To je tačno, ali je sporno njegovo tumačenje da može ostati na sadašnjoj poziciji dok Skupština drugačije ne odluči. Takođe, postavlja se pitanje: zašto Skupština nije ništa preduzela više od tri mjeseca da izabere novog predsjednika, a posebno znajući da je 2020.izborna godina?”, navode iz CGO-a.

Iz CGO-a navode da su u situaciji, koju je, kako smatraju, nesumnjivo izazvala Skupština moguće dvije solucije.

“Prva je paraliza DIK-a do izbora novog predsjednika, što je i najizglednija posljedica ove situacije. Druga je da Skupština odluči da ne poštuje zakon koji je sama donijela i da Vukčevića „ostavi“ na funkciji sve do izbora novog predsjednika DIK-a, a što i on faktički sugeriše. Naravno, možemo hipotetički razmišljati i o trećoj i koja bi jedino bila zakonita iako je nemoguća – da se Vukčević nekako podmladi”, naveli su oni.

Oni ističu da se nejasnoće dalje produbljuju sa navodom predsjednika Administrativnog odbora, Luiđa Škrelje, koji sa sigurnošću tvrdi da će „DIK će do marta imati novog predsjednika“.

“Treba podsjetiti na činjenicu da je sadašnji predsjednik DIK-a izabran poslije dva bezuspješno raspisana konkursa, tako da se na izbor novog predsjednika čekalo više od četiri mjeseca. Vukčević je za predsjednika DIK-a izabran u martu prošle godine, jer je dotašenjem predsjedniku DIK-a, Budimiru Šaranoviću, mandat istekao 7.oktobra 2018.godine. Stoga je nejasno kako to Škrelja sad može unaprijed i sa sigurnošću tvrditi da će ovaj postupak biti tako brz i efikasan”, navode oni.

Iz CGO-a kažu da su simptomi zastoja u radu DIK-a su već vidljivi, jer nakon izbijanja afera, ova institucija je prestala da u zakonskom roku dostavlja tražene informacije po Zakonu o slobodno pristupu informacijama.

“Vremena je sve manje, a ova situacija ukazuje na to da ćemo u izbornoj godini imati neko iznuđeno rješenje na tako odgovornoj funkciji, a to može imati vrlo ozbiljne posljedice na legitimitet izbornog procesa”, ističu iz CGO-a.

BLAŽIĆ

Crna Gora je vjekovima, baš kao što to čini i danas, baštinila vrijednosti na kojima počivaju savremena multikonfesionalna društva. To je naslijeđena tekovina, suština postojanja današnje Crne Gore, ali i temelj njene budućnosti, rekao je državni sekretar Ministarstva kulture Dražen Blažić.

Dodao je da je kulturna baština svake države, pa i naše Crne Gore, najbolje svjedočanstvo istorije i kulture naslijeđene od prethodnih generacija i da država ima odgovornost da shodno Ustavu Crne Gore, štiti i afirmiše naslijeđene kulturne vrijednosti svih kulturnih dobara koja se nalaze na njenoj teritoriji.

„Vlada Crne Gore je pokazala da je zaštita kulturnih dobara obaveza koja nema alternativu. Zato, zaštita i očuvanje kulturnih dobara i njihovo prenošenje budućim generacijama, u autentičnom obliku, nedvosmisleno je prioritet svake odgovorne državne i kulturne politike“ – naglasio je Blažić.

Istakao je da smo Zakonom o slobodi vjeroispovjesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica, stvorili preduslov za značajno veća finansijska izdvajanja za očuvanje autentičnosti i integriteta sakralnih objekata koji imaju status kulturnog dobra.

„U proteklih par decenija, upravo sakralni objekti znali su biti izloženi značajnim promjenama, često uz zabrinjavajuće promjene autentičnosti i integriteta kulturnog dobra. Zato kao odgovorna Vlada, želimo da zajedno sa svima koji izraze spremnost za to, doprinesemo očuvanju naše kulturne baštine, kako bi je u autentičnom obliku prenijeli na generacije koje dolaze“, rekao je Dražen Blažić uz objašnjenje da upravo to i omogućava novi Zakon o slobodi vjeroispovjesti.

Naveo je i da i u samoj porodici, kao nukleusu svakog pa i crnogorskog društva, možemo imati drugačija mišljenja i poglede na neke stvari, ali da to u današnjoj Crnoj Gori nije i ne smije biti razlog za podjelu, već su tekovine slobode i različitosti je ideja koja nas spaja.

„To je izraz zrelosti, principa i tradicije svojstvene Crnoj Gori, koja je vjekovima, baš kao i danas, bila dom svih njenih građana u kojem nikome nije tijesno“ – istakao je Blažić.

“IZNIJELI POVJERLJIVE INFORMACIJE”

Demokratski front je najavio tužbe protiv crnogorskog Telekoma, zbog, kako kažu, iznošenja povjerljivih informacija između operatera i klijenta, odnosno, zato što je javnost saznala da su brojevi sa kojih su juče stizale poruke sa čestikom za “srpsku Novu godinu” registrovani na Pokret za promjene.

Naime, juče su, sa više brojeva Telekom mreže, za koje se ispostavilo da su registrovani na Pokret za promjene, građanima stizale SMS poruke u kojima se čestita “srpska Nova godina”.

Internet tim Demokratskog fronta tvrdi da su poslednjih mjeseci imali masovne akcije u cilju obavjestavanja građana o štetnim posljedicama koje bi mogao proizvesti, kako tvrde, zakon protiv SPC.

“Naš posao je da obavijestimo, pojasnimo i motivišemo građane da brane civilizacijska dostignuća i naše svetinje u Crnoj Gori. Juče kad smo krenuli sa slanjem čestitki za Novu godinu koristeći legalne i legitimne mehanizme i tehnologije došlo je do združene akcije ANB-a i pojedinih njhovih agenata iz telekomunikacionih kompanija. Poruka čestitke je poruka radosti i ljubavi i ne vrijeđa nikoga. Slična je kao i mnoge čestitke koje ovih dana šalju kompanije i pojedinci”, navode oni.

Dodaju da je ovoga puta, režim reagovao vršeći pritisak na Telekom, čije su kartice koristili za slanje poruka, da neovlašćeno, nezakonito i suprotno ugovoru da “jednom mediju povjerljive podatke o našem ugovoru”.

DF će i u budućnosti nastaviti da obavještava javnost o, kako su naveli u saopštenju, nezakonitim radnjama kompanija i pojedinaca a koje su usmjerene na borbu protiv srpskog naroda i SPC”, poručuju iz Internet tima DF.

VUKSANOVIĆ

Crnoj Gori je trebao Zakon o slobodi vjeroispovijesti, jer je sasvim prirodno da smo, kao suverena država, željeli da riješimo i to pitanje koje već dugo vremena opterećuje našu javnost – ocjenjuje u intervjuu Radiju Crne Gore predsjednik Hrvatske građanske inicijative Adrijan Vuksanović.

“Ja bih rekao da je taj zakon zapravo pokazao ono što je već dugo prisutno, što je nekad manje, a nekad više očigledno, a to je taj jedan rascjep u crnogorskom društvu. Ali tu smo da sve te probleme rješavamo, da kroz dijalog dolazimo do dobrih rješenja, kako bi sve ono što nas opterećuje doveli u jedan prihvatljiv okvir”, kaže Vuksanović.

Vuksanović navodi da nije najzadovoljniji što se Zakon o slobodi vjeroispovijesti donosio u vrijeme blagdana.

“Treba uzeti u obzir činjenicu da ovo zakonsko rješenje, kad god da ste ga stavili na dnevni red i kad god da se usvojilo, ono bi dovelo do određene polarizacije i do određenih tenzija. Ja svakako nisam najsrećniji što je taj zakon došao na dnevni red za vrijeme božićnih blagdana, ali opet, razumijevajući parlamentarnu dinamiku imao sam odgovornost zbog same ozbiljnosti tog pitanja da učestvujem u raspravi”, objašnjava Vuksanović.

Lider HGI-ja smatra da će Vlada i Mitropolija crnogorsko-primorska ipak, u jednom trenutku, razgovarati o ovom zakonu.

“Kakva god da je atmosfera i šta god da se dešava, uvijek ljudi sjednu za sto i dogovaraju se, pa će biti i ovaj put tako. Ne možemo odrediti vremenski trenutak kada će se to desiti, ali sigurno će se desiti”, vjeruje Vuksanović.

Vuksanović nema ništa protiv protesta na ulicama, sve dok su u jednom demokratskom okviru.

“To je, zapravo, jedan legitiman izraz nezadovoljstva. Za sad vidimo da su litije i molebani civilizovani, da nema nikakvih ispoljavanja destrukcije i to je ono što je pohvalno. Ono što je loše je politička artikulacija tog nezadovoljstva. Ako se prisjetimo šta smo sve čuli u Parlamentu od određenih političkih subjekata, onda je to nedopustivo i zastrašujuće. Ta politička artikulacija bila je dovedena do usijanja, a to je pokazalo da određeni politički subjekti ovu temu koriste kao svoje političko gorivo”, ističe Vuksanović.

Upitan da li je ispravno boriti se protiv lažnih vijesti tako što se privode novinari, Vuksanović naglašava da niko nije srećan kad se tako nešto dešava.

“Niko nije srećan kad se moraju privoditi novinari. Ja bih više volio da nismo imali ni privođenje novinara, ni privođenje poslanika, ali bih takođe volio da nismo imali ni destrukcije iz skupštinske sale, kao ni plasiranje određenih lažnih vijesti. Pogotovo u ovoj situaciji napetosti, jedna lažna vijest može imati nesagledive posljedice. Svakako, najsrećniji bih bio da se čitava ta problematika sistemski riješi, da imamo sistemski pristup i fake news-u i svemu što može dovesti do povećanja tenzija. Ja mislim da je Crna Gora na tom putu da se na jedan temeljni način pristupi toj pojavi koja može imati jako loše posljedice”, smatra Vuksanović.

Vuksanović vjeruje da će se nastaviti rad na reformi izbornog zakonodavstva, te da se ne treba obeshrabrivati.

“Jeste da smo u izbornoj godini, ali za račun dogovora treba možda i žrtvovati određene tradicije, a jedna od takvih je da se ne mijenjaju i ne donose izborni zakoni u izbornoj godini.

Vuksanović očekuje i da se nastavi konstruktivna uloga partnera iz Evropske unije i američke ambasade u čitavom procesu.

“Naši prijatelji sa Zapada imaju jednu konstruktivnu ulogu, oni su zainteresovani da se dijalog vodi u okviru institucija i ja očekujem i dalje njihovu konstruktivnu ulogu i vjerujem da možemo doći do odgovarajućih rješenja”, zaključuje Vuksanović.

Olivera Slavnić, RCG

CRNOGORSKA PARTIJA

Crnogorska partija osudila je primitivne i šokantne prijetnje upućene predsjedniku Lige socijaldemokrata Vojvodine (LSV) Nenadu Čanku koje su, kako navode, dostigle kulminaciju u formi grafita prijeteće sadržine “Čanka pod nož” u Novom Sadu.

Oni navode da se zalaganje za demokratizaciju društva, poštovanje autonomije Vojvodine i napredak cjelokupnog društva u Srbiji se još doživljava kao prijetnja od strane nekih krugova koji žele da povuku cijelu zemlju u anti-evropsko i retrogradno nacionalističko blato.

“Crnogorska partija pruža punu podršku Nenadu Čanku lično, LSV-u i Vojvođanskom frontu, jer je napad na svakog koji želi dobro Vojvodini i Srbiji, doživljavamo kao napad i na sve nas”, navodi se u saopštenju. 

Oni zahtijevaju da odgovarajući državni organi odmah reaguju hapšenjem izvršilaca, da jasno i hitno osude ovaj incident, da obezbijede punu zaštitu svim političkim subjektima u zemlji, kao i da se grafiti mržnje smjesta uklone, što će, kako su kazali, biti i pravi pokazatelj kako se vlast odnosi prema tako opasnim incidentima. 

PREDLAŽE DEKLARACIJU

Predsjednik Opštine Budva Marko Carević traži zakazivanje sjednice Skupštine Opštine Budva, po hitnom postupku, sa predlogom donošenja deklaracije za poništenje Zakona o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica.

Carević, kako je saopšteno iz njegovog kabineta, poručuje da je nedopustivo da se tako važan zakonski propis donosi na silu, bez, kako ističe, javne rasprave i konsultovanja sa građanima.

Kaže i da ogromna većina građana ne podržava usvojeno zakonsko rješenje.

“Brojne litije i molebani u gradovima širom Crne Gore, regiona, kao i one u našoj opštini, obavezuju nas kao lokalnu vlast da poštujemo volju naših građana i iskažemo nezadovoljstvo i neslaganje sa usvojenim zakonom i kao lokalna samouprava uradimo sve što je u našoj nadležnosti da se isti izmijeni ili poništi”, istakao je predsjednik Opštine.

U deklaraciji, koja je medijima dostaviljena iz Carevićevog kabineta, stoji da se Opština Budva kao lokalna samouprava zalaže za puno poštovanje vjerskih prava i sloboda pripadnika svih vjeroispovijesti u Crnoj Gori, međuvjerskog i međunacionalnog sklada i uvažavanje svih vjerskih zajednica na ravnopravnoj osnovi.

“Zbog čega se protivi diskriminatorskom i protivustavnom zakonu koji je usvojila Skupština Crne Gore dana 27.12.2019. godine kojim se negira kontinuitet Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori i otima njena imovina. Imajući u vidu da se predmetnim zakonom krše osnovna ljudska prava i slobode u koje spada pravo na slobodu vjeroispovijesti, kao i da se na nasilan način pokušava oteti imovina Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori, povrijeđen je Ustav Crne Gore i zakon treba poništiti”, navodi se u deklaraciji.

Odvojenost vjerskih zajednica i crkve po pravilima međunarodnog i domaćeg prava, kako se navodi u deklaraciji, podrazumijeva mirno uživanje imovine, a ista ne može biti predmet otuđenja od strane države, jer se radi o imovini koja je na zakonit način stečena.

“Opština Budva pokreće inicijativu da se predmetni zakon poništi i pristupi postupku usvajanja novog zakona kojim će se na ravnopravan, demokratski i civilizovan način regulisati odnosi između države i vjerskih zajednica, poštujući norme i standarde međunarodnog prava i najviših civilizacijskih vrijednosti savremenog svijeta, uvažavajući specifičnost pravnog položaja Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori”, stoji u deklaraciji.

KOVAČEVIĆ

Država Crna Gora i njena legitimno izabrana vlast su, nakon usvajanja Zakona o slobodi vjeroispovijesti, pod neviđenim udarom i pritiskom medijskih lažnih vijesti i brutalnim negiranjem osnovnih civilizacijskih vrijednosti i pojmova, ocijenio je Ranko Kovačević, predsjednik Crnogorskog medijskog foruma.

Kovačević navodi da lažne vijesti nijesu ovih dana zaobišle ni sport, odnosno utakmicu rukometnih reprezentacija Crne Gore i Srbije.

“Pitamo: da li je na ijedan lažni medijski navod i iskaz reagovalo makar jedno, od više njih, udruženja i društava novinara u Crnoj Gori?! Nažalost, nije!? To je prosto začuđujuće s obzirom na to da bi njihov zadatak trebao biti i jeste da štite objektivno novinarstvo, profesionalne standarde, te istinito i nepristrasno izvještavanje, a sve je to ovih dana pod neštedimnom paljbom sa mnogih strana lažnih medijskih vijesti i komentara”, piše u saopštenju Kovačevića.

S druge strane, navodi Kovačević, najnovija vijest jeste da je više studentskih organizacija iz Srbije zatražilo od njenog predsjednika da se odnosi te države sa državom Crnom Gorom svedu na minimum.

“Nema većeg paradoksa: upravo bi mladi, osobito studenti, trebalo da propagiraju opštečovječanske, etičke, civilizacijske, demokratske i humane odnose, da uvažavaju i poštuju druge zemlje, narode i države i da budu otvoreni prema svijetu. Takođe, svjedoci smo bili da se od strane, kako je javljeno, članova Kluba studenata Pravnog fakulteta državnog univerziteta u Beogradu, pokušala zapaliti državna zastava Crne Gore. Svaki atak na simbole države samim tim je atak i na državu samu”, navodi Kovačević.

On podsjeća da je čuveni srpski akademik prof. dr Živojin Perić, jedan od najpoznatijih profesora nekadašnjeg prestižnog beogradskog Pravnog fakulteta, međunarodni ekspert za pravne nauke, između dva svjetska rata, ustvrdio, u odbrani crnogorske istine, crnogorske pravde i pravice, crnogorske države i crnogorske etičke i etničke individualnosti, da je “država pravo, a pravo država”.

“Brutalno negirajući simbole crnogorske države, studenti a i profesori – s obzirom na to da nijesu reagovali na ispade svojih studenata – na Pravnom fakultetu državnog univerziteta u Beogradu, pali su na početnoj lekciji iz pravne nauke. No, prosto je frapantno da niko sa pravnih fakulteta više univerziteta, i državnog i privatnih, u Crnoj Gori, nije reagovao na ovako sramni i nečasni događaj i ustao u odbranu civilizacijskih svetih pojmova i vrijednosti prava i države, te njenih simbola, ma čiji oni bili. Ko od studenata i profesora nekog Pravnog fakulteta želi da pali i negira simbole bilo koje države – u ovom slučaju crnogorske – pao je već na prvom ispitu iz pravne nauke. On samim tim negira i pojam prava, odnosno ličnu kartu i legitimacijsku osnovu svog identiteta akademskog građanina pod čijim tobožnjim imenom i simbolom nastupa u ovim i drugim sličnim anticivilizacijskim radnjama. Ne zaboravimo, kako reče srpski akademik prof. dr Živojin Perić: ‘Država je pravo, a pravo je država'”, zaključuje se u saopštenju Kovačevića.