JOKOVIĆ

Predsjednik Socijalističke narodne partije Crne Gore (SNP CG) Vladimir Joković saopštio je za Dan da će ta stranka izaći na izbore u Tivtu 5. aprila ukoliko većina relevantnih opozicionih subjekata odluči da izađe na te lokalne izbore.

Joković je istakao da se SNP zalaže za najširu moguću koaliciju.

“Ukoliko većina relevantnih opozicionih partija izađe na izbore, izaći će i SNP. Mi smo se uvijek zalagali za jedinstvo opozicije, tako će biti i ovaj put. Otvoreni smo za najširu moguću koaliciju”, istakao je Joković.

On je dodao da je postojala i opcija bojkota lokalnih izbora, ali se najveći dio opozicionih političkih subjekata u međuvremenu izjasnio da su spremni da nastupe na tim izborima.

“U tom smislu, SNP je takođe spreman za izborni nastup na ovim lokalnim izborima i vjerujemo u uspjeh”, kazao je Joković.

Na pitanje ko bi mogao da im bude potencijalni koalicioni partner na tivatskim izborima, on je rekao da je stav te partije jasan.

“Potencijalni koalicioni partner je svako ko se iskreno zalaže za smjenu režima”, istakao je čelnik SNP-a.

Upitan da li nastup u Tivtu ruši bojkot opozicije vezano za parlamentarne izbore na jesen, Joković je odgovorio da je bojkot državnih izbora i dalje opcija.

“Svi razlozi koji su nas opredjeljivali da razmišljamo o bojkotu parlamentarnih izbora i dalje su tu od nesređenog biračkog spiska, do zloupotrebe javnih resursa i kupovine glasova. Vjerujem da će opozicija u susret parlamentarnim izborima pokušati da popravi izborne uslove, a ako do toga ne dođe, bojkot je sasvim realan. Vidjećemo, u svakom slučaju, šta će se dešavati”, rekao je Joković i dodao da su tivatski izbori jedan politički događaj, a parlamentarni izbori sasvim drugi.

Predsjednik Crne Gore Milo Đukanović donio je odluku o raspisivanju izbora za odbornike u Skupštini opštine Tivat koji će biti održani 5. aprila.

Iz Nove srpske demokratije i koalicije Demokratski front saopštili su da će učestvovati na tim izborima i izrazili uvjerenje da će biti formirana široka opoziciona koalicija. I drugi opozicioni subjekti su nagovijestili da se spremaju za izalazak na izbore u Tivtu.

Iz MUP-a je saopšteno da birač za lokalne tivatske izbore može izvršiti uvid u birački spisak direktno i preko internet portala www. biraci.me. Kako su pojasnili iz MUP-a, na tom porta lu građanin unosom broja lične karte ili putne isprave može provjeriti da li je u biračkom spisku i na kojem biračkom mjestu glasa.

S obzirom na to da je tačnost adrese na kojoj građanin živi važna za tačnost biračkog spiska, na portalu je ostavljena mogućnost podnošenja elektronskog zahtjeva za promjenu adrese u okviru opštineukojoj imaprijavljeno prebivalište navedeno je u saopštenju MUP-a.

Rok za predaju lista ističe 11. marta

Opštinska izborna komisija (OIK) utvrdila je da je rok za podnošenje izbornih lista za odbornike od 23. februara do 11. marta. Birački odbori no biračkim mjestima biće imenovani najkasnije deset dana prije održavanja izbora. Opštinska izborna komisija će zbirnu izbornu lisgu utvrditi i proglasiti najkasnije do 21. marta.

Na prethodnim lokalnim izborima u Tivtu, održanim 2016. godine, Demokratska partija socijalista osvojila je apsolutnu vlast sa 17 mandata. Socijaldemokrate Crne Gore su osvojile četiri mandata, a Socijaldemokratska partija, Socijalistička narodna partija, Hrvatska građanska inicijativa i Tivatska akcija no dva mandata.

Demokratska srpska stranka, Bokeški forum i Arsenal za Tivat osvojili su no jedan mandat.

MLADI DPS-A BERANE

Crna Gora je donijela moderan i evropski Zakon o slobodi vjeroispovijesti koji ne ugrožava nikoga i omogućava svima da uživaju vjerska prava i slobode ne diskriminišući nikoga, poručio je poslanik i predsjednik OO DPS Berane Bogdan Fatić.

Večeras je održan sastanak Savjeta mladih Demokratske partije socijalista Berana, kojem su prisustvovali i predsjednik OO DPS Berane i članovi Glavnog odbora DPS Crne Gore Draško Dosljak i Fahrudin Faka Hadrović.

Predsjednik Savjeta mladih Berane Branislav Jokić je informisao prisutne o aktivnostima Savjeta u proteklom periodu, kao i planovima za naredni perod.

Na sastanku je iskazana puna podrška državnom i partijskom rukovodstvu koje, kako je saopšteno, donosi mudre odluke u interesu naše građanske Crne Gore.

“Svi mladi su pozvani na suzdržanost i uvažavanje svih argumenata koje saopštava naše državno i partijsko rukovodstvo u vezi sa aktuelnim Zakonom o vjerskim slobodama, kako bi Crna Gora snažno nastavila svoj put prema Evropskoj uniji. Mladi treba da se prepoznaju po dobrim uspjesima u obrazovanju, kulturi, sportu i ne treba da se dijele po vjerskim i nacionalnim kriterijumima i to mora da bude trajna poruka svih iz Berana”, zaključeno je u saopštenju.

MEDOJEVIĆ O IZBORIMA U TIVTU

Jedan od lidera Demokratskog fronta Nebojša Medojević saopštio je da su u DF-u, od mitropolita Amfilohija dobili blagoslov da na predstojećim lokalnim izborima u Tivtu izađu kao jedinstvena lista, ali da čekaju odgovor Demokrata.

“Mitropolit nam je dao blagoslov da izađemo kao jedna lista u Tivtu, a da ako ne možemo kao jedna, da izađemo kao dvije liste. DF se zalaže za jedinstvenu listu. Čekamo odgovor Demokrata”, napisao je Medojević na Fejsbuku.

Predsjednik Crne Gore Milo Đukanović raspisao je lokalne izbore u Tivtu za 5. april ove godine.

U BEOGRADU

Već petnaestak dana na stubovima ispred ulaza u zgradu Ambasade Crne Gore u Beogradu zalijepljene su trobojke, očito kao vid podrške farbanju trobojki u Crnoj Gori nakon litija, prenosi Pobjeda.

Naravno, crtanje ili lijepljenje srpske zastave nije protivno propisima Srbije, premda lijepljenje trobojke baš ispred ulaza u crnogorsku Ambasadu teško da se može tumačiti kao slučajnost.

I taj potez govori da su određeni politički krugovi u Srbiji veoma zainteresovani za dešavanja u Crnoj Gori i politički pritisak nakon usvajanja Zakona o slobodi vjeroispovijesti.

ĐUKANOVIĆ

Minhenska konferencija je i ove godine potvrdila da je evropsko i svjetsko središte razgovora o bezbjednosti, središte u kojem se sagledavaju savremeni procesi i u kome se promišlja sve neizvjesnija budućnost, ili kako je predsjedavajući konferencije ambasador Volfgang Išinger kazao, živimo u svijetu u kojem je sve više naoružanja, a sve manje sigurnosti, kazao je predsjednik Crne Gore Milo Đukanović.

“Zato sam saglasan i sa njegovom ocjenom da je dobro da se nalazimo na istom mjestu, da se međusobno slušamo i da živo razgovaramo, a ne da razgovaramo jedni o drugima”, rekao je Đukanović.

“Ovo je bio još jedan uspješan bezbjednosni forum gdje su se čula brojna upozorenja, koja će vjerujem, donosioci političkih odluka, posebno na globalnom ali i na evropskom planu znati da cijene i na bazi kojih će se, vjerujem, ipak donositi odluke koje će učvršćivati stabilnost i sigurnost u svijetu i otvarati perspektivu kvalitetnijeg demokratskog i ekonomskog razvoja”.

Ovo je, takođe, bila prilika da u okviru Minhenske bezbjednosne konferencije imamo jedan od najreprezentativnijih skupova o Zapadnom Balkanu, dodao je Đukanović.

“To je bio skup na kojem su učešće uzeli lideri zemalja Zapadnog Balkana, zatim visoki predstavnici EU i zemalja članica, visoki predstavnici Amerike, i takođe, i predstavnici ekspertskih i diplomatskih krugova. Razgovor je bio zatvorenog tipa, dakle po tim pravilima, zbog toga je o njegovom sadržaju nemoguće govoriti ali sve što želim da kažem da je to bio razgovor sa ohrabrujućim tonovima. Konačno da se tako reprezentativan skup sastao i da je vratio u fokus međunarodne javnosti temu Zapadnog Balkana, djeluje ohrabrujuće a uz to, ponavljam, čuli su se i tonovi koji mogu da znače ipak jednu novu svijest o značaju tog problema, odnosno o značaju brzog prevazilaženja problema kroz definisanje rješenja za sve ono što danas predstavlja, da kažem, zbir veoma komplikovanih okolnosti u regionu u kojem živimo”.

Konferencija je kao i obično bila prilika za brojne bilateralne susrete na margini ali to je, kaže Đukanović, nešto o čemu je već naša javnost bila obaviještena i ne mislim da to sada treba ponavljati,

“Ovo su uvijek odlične prilike za dobre kontakte i za kontakte koje sam ja ove godine iskoristio da sagovornike informišem o onome što ostaje strateški pravac daljeg državno političkog razvoja Crne Gore i jednako tako da ih informišem o aktuelnim dešavanjima u Crnoj Gori i da im prenesem optimizam i ono u šta zaista vjerujem da je Crna Gora apsolutno u stanju da sve svoje unutrašnje probleme na jedan demokratski način, u skladu sa evropskim standardima, riješava i da na taj način potvrđuje svoju suštinsku pripadnost savremenoj evropskoj i evroatlantskoj civilizaciji”, zaključio je Đukanović.

FAJON

Crna Gora treba da nastavi da sprovodi reforme i čini sve da što prije ispuni uslove za ulazak u Evropsku uniju (EU), bez obzira da li će pregovarati po staroj ili novoj metodologiji, smatra poslanica u Evropskom parlamentu, Tanja Fajon.

Fajon je agenciji MINA rekla da nova metodologija Evropske komisije (EK) može da ubrza proces pregovora, ali da sve zavisi od predanosti zemlje kandidata procesu približavanja ka EU.

“Nova metodologija može da ubrza proces pregovora, jer je i evropski komesar za proširenje rekao da se može jedan tematski klaster zatvoriti u jednoj godini, što bi značilo da, u najboljem slučaju, neka zemlja može da ispuni sve uslove za ulazak u EU u roku od šest godina”, navela je Fajon.

Nova metodologija, kako je kazala, predlaže i sankcije za stagniranje ili nazadovanje u tom procesu.

“Crna Gora stoga treba da nastavi da sprovodi reforme i čini sve da, što je prije moguće, ispuni uslove za ulazak u EU, da li uzimajući u obzir novu ili staru metodologiju”, poručila je Fajon.

Crna Gora, kako je kazala, ne treba da čeka na usvajanje novog predloga metodologije za proširenje, već da nastavi sa sprovođenjem reformi.

Nova metodologija EK, ukoliko bude usvojena, kaže Fajon, biće relevantna za sve zemlje koje će tek da počnu pregovore sa EU.

“Stoga ta metodologija ne može da djeluje retroaktivno, ali omogućava zemljama koje su već u procesu pregovora da odluče da li će da nastave po staroj ili po novoj metodologiji svoj pregovarački proces”, rekla je Fajon.

To je, kako je kazala, koretno prema zemljama koje su već u tom procesu.

“Ukoliko im više odgovara nova metodologija, mogu onda da nastave pregovore u skladu sa novom metodologijom”, rekla je Fajon.

Ona je kazala da su ključne novine, koje su predstavljene u novoj metodologiji, četiri principa na kojima se zasniva taj ojačani proces proširenja, a to je više kredibiliteta, jače političko upravljanje, više dinamike u procesu, kao i predvidljivost, pozitivna i negativna uslovljenost.

Kako je dodala, novina je to da su u predlogu nove metodologije pregovarčka poglavlja podijeljena u šest tematskih klastera.

“Poglavlja su grupisana u šest tematskih klastera – osnove koje se dotiču rada pravne države i vladavine prava, unutrašnje tržište, konkurentnost i inkluzivni rast, zelena agenda i održiva povezanost, resursi, poljoprivreda i kohezija i spoljni odnosi”, precizirala je Fajon.

Ona je dodala da će se tematsko poglavlje koje se odnosi na osnove otvoriti prvo i zatvoriti zadnje.

ĐUKANOVIĆ

Prvi sastanak premijera Duška Markovića sa mitropolitom Amfilohijem ohrabruje, jer iskustvo pokazuje da se bez razgovora ne može doći do rješenja, kazao je predsjednik države Milo Đukanović za TVCG. Spremnost da se razgovara znači spremnost da se čuju argumenti koji bi pokazali da su neka polazišta pogrešna, budući da su mišljenja države i SPC o Zakonu o slobodi vjeroispovijesti oprečna.

“Vjerujem da je to jedini mogući put da se nesporazumi prevazilaze, da se unese doza međusobnog boljeg razumijevanja, da se doprinese spuštanju tenzija koje su potpuno bezrazložno podignute u crnogorskom društvu. I na kraju, da se na taj način vratimo u atmosferu koja će obezbijediti, ne samo pouzdaniji utisak stabilnosti domaćoj i inostranoj javnosti, već i obezbijediti značajniju mobilizaciju svih naših potencijala koja treba da doprinesu našem ekonomskom i demokratskom razvoju,” istakao je Đukanović.

Premijer Duško Marković i mitropolit crnogorsko-primorski Srpske pravoslavne crkve Amfilohije razgovarali su juče u Vili Gorica, prvi put nakon stupanja na snagu Zakona o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica.

“Crkva ostaje pri svom stavu da se mora govoriti o izmjenama Zakona, a ne o njegovoj primjeni jer po mišljenju Crkve Zakon nije u skladu sa Ustavom ni međunarodnim standardima.Vlada smatra da se kroz dijalog i izgradnju međusobnog povjerenja, kao i kroz davanje dodatnih i odgovarajućih garancija ovaj Zakon može primjenjivati kao moderan i usaglašen sa Ustavom i evropskim standardima”, navedeno je u zajedničkom saopštenju. 

ĐUKANOVIĆ

Bez dijaloga se ne može riješiti bilo koji nesporazum oko pitanja o kojem postoje oprečni stavovi. Zato je, kako poručuje predsjednik Milo Đukanović, jučerašnji razgovor premijera Duška Markovića i predstavnika Mitropolije crnogorsko primorske, koji je plod zajedničke incijative iz vrha državne politike Crne Gore, jedini način da se prevaziđu nesporazumi. Spremnost da se razgovara znači spremnost da se čuju argumenti koji bi pokazali da su neka polazišta pogrešna, budući da su mišljenja države i SPC o Zakonu o slobodi vjeroispovijesti oprečna.

Đukanović je u Minhenu, odgovarajući na pitanja novinara saopštio da je razgovarao sa premijerom Duškom Markovićem u vezi sastankom predstavnika Vlade Crne Gore i Episkopskog savjeta SPC u CG.  Đukanović je istakao da je to plod zajedničke inicijative iz vrha državne politike Crne Gore.

“Dakle, ovo nije ništa senzacionalno i novo. Ka što svi jako dobro znamo, predstavnici državnih organa su u kontinuitetu razgovarali sa predstavnicima SPC povodom donošenja zakona, uključujući, i na dan donošenja zakona. Tačno je, ovo je prvi razgovor na tom nivou, nakon što je zakon donešen. Crna Gora je već duže vremena prepoznata kao stabilna adresa na Zapadnom Balkanu, ali ne samo to, nego i država u kojoj se događa veoma dinamičan ekonomski život, u kojoj se događaju veoma vrijedne investicije. Naš interes je da takav utisak i takvu percepciju Crne Gore sačuvamo i da podstaknemo naše inostrane partnere da nastave sa svojim ulaganjima kako bi kroz realizaciju zajedničkih projekata doprinosili razvojnim  ciljevima koje imamo”, naveo je Đukanović.

Đukanović je istakao da je iskustvo pokazalo da se bez razgovora ne možete doći do rješenja o pitanju oko kojeg postoje razlike.

“Registrovali ste iz svih dosadašnjih izvještaja da se oko ovih pitanja veoma ozbiljno razlikujemo. Dakle, država smatra da donosi jedan zakon koji je neophodan pravnom sistemu Crne Gore, da donosi zakon koji je podrazumijevao jedan dugi inkluzivni proces, donosi takođe zakon koji je prošao proceduru usaglašavanja sa najvišim ekspertskim pravnim adresama u Evropi, zakon koji je liberalniji od zakona u drugim državama u našem regionu. Dakle, mislimo da donosimo jedan zakon koji je primjeren Crnoj Gori i njenoj demokratskoj i proevropskoj aspiraciji. SPC ima drugačiju percepciju tog zakona, mi mislimo da je riječ o ozbiljnom nerazumijevanju, i kao posledica tog nerazumijevanja  podignute su tenzije u crnogorskom društvu, zato sam kazao da su bezrazložno podignute jer mislim da je percepcija na drugoj strani pogrešna, i da je zaista potpuno bezrazložno stvoren utisak da će neko nekome da otima imovinu mimo onoga što je jedan potpuno pravno i demokratski utemeljen proces preispitivanja imovinskih odnosa kako bismo i na taj način doprinijeli boljoj vladavini prava u našem društvu”, istakao je predsjednik Crne Gore.

On ističe da nema nikakve opasnosti od bilo kakvog nepravnog, neustavnog, kao što se želi sugerisati, anticrkvenog rješenja, nema ništa od toga.

“Suprotno, na ovoj strani gdje stanuje, da kažem, državna politika, postoji apsolutna spremnost da se kroz jedan dugi, detaljni, sistematični, otvoreni dijalog dođe do objašnjenja o svim pitanjima kako bismo zaista svi došli do zaključka da imamo jedno rješenje koje ne povrjeđuje ničija prava, naprotiv, koje učvršćuje temelje pravne države Crne Gore”, istakao je Đukanović.

Upitan da li je spreman na bilo kakve ustupke, kaže da spremnost na razgovor znači spremnost da se čuju argumenti druge strane.

“Što se tiče ustupaka, nema potrebe da razgovaramo u načelu. Spremnost da razgovaramo znači spremnost da čujemo argumente druge strane. Dakle, kad god bismo čuli dobar argument koji bi nam pokazao da su neka od naših polazišta pogrešna, pa nema nikakve sumnje da bismo svaki takav argument prihvatili i da bismo išli ka onome što bi mogao biti dobro zajedničko rješenje. Mi pristajemo na razgovor zato da bi zaista motivisali drugu stranu da nam saopšti svoje argumente. Mislim da do sada nijesmo čuli dovoljno takvih argumenata, što ne znači da se oni ne mogu pojaviti u nastavku dijaloga i zbog toga smo, rekao bih tako, spremni da razgovaramo jer riječ je zaista o ozbiljnim unutrašnjim pitanjima, o unutrašnjopolitičkim pitanjima, i naravno da su predstavnici državne politike spremni da čuju sve argumente bilo kog subjekta unutrašnje scene Crne Gore”, zaključio je Đukanović.

BELADA OCIJENIO

Srpska pravoslavna crkva ne može pregovarati i potpisivati bilo kakve ugovore, jer ta vjerska zajednica nema pravni subjektivitet u Crnoj Gori, poručio je u razgovoru za Radio Crne Gore, osnivač nevladine organizacije “Crnogorski zbor”, magistar prava i advokat Nikola Belada.

Litije koje se organizuju u crnogorskim gradovima, mišljenja je Belada, predstavljaju demonstraciju političke moći Srpske pravoslavne crkve.

Mitropolija Crnogorsko primorska organizuje litije u crnogorskim gradovima, kako bi, kaže Belada, vaninstitucijalno ostvarila svoje interese.

“Litije predstavljaju demonstraciju političke i vojne moći Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori. Ne postoji nijedna ozbiljna država u svijetu, koja bi pritiskom i ucjenom, prihvatila povlačenje Zakona na način kako se to predlaže, ako ta država želi da sačuva autoritet, povjerenje građana u pravo i međunarodni kredibilitet”, ističe Belada.

Advokat smatra da Vlada sa Srpskom pravoslavnom crkvom može potpisati temeljni ugovor, samo u slučaju da se ta vjerska zajednca prethodno registruje.

“Srpska pravoslavna crkva ne može pregovarati i potpisivati bilo kakve ugovore, jer nema pravni subjektivitet u Crnoj Gori, odnosno nema svojstvo pravnog lica. Velikodostojnici Srpske pravoslavne crkve ističu da su obnovili preko sedam stotina crkava i manastira. Bolje bi bilo da ta vjerska zajednica nije ništa obnavljala”, mišljenja je Belada.

Kako je dodao, kako su to radili, bolje bi bilo da na spomenicima kulture nijesu preduzeli ni jednu jedinu radnju, jer bi tako bilo sačuvano tkivo, odnosno autentičnost spomenika kulture. Ovako, gradeći bez izdatih konzervatorskih uslova, mnogim objektima oduzeta je crnogorska kulturna i istorijska autentičnost.

Advokat Nikola Belada ukazuje da je za Srpsku pravoslavnu crkvu najbolje da što prije podnese inicijativu Ustavnom sudu, jer bi tim činom, uvjerili u svoje vlasništvo nad vjerskim objektima u Crnoj Gori.

Bojan Đinović, Radio CG

BOGDANOVIĆ

Čin vandalizma na Duklji nije jedini vandalski pohod na kulturno nasljeđe Crne Gore, kaže ministar kulture Aleksandar Bogdanović, ističući da je meta bila i Spomen grobnica posvećena poginulim borcima iz NOB-a u Golubovcima.

Bogdanović je kazao da umjesto da princip zaštite i očuvanja kulturnog nasljeđa bude imperativ, posebno onima koji njime upravljaju, svjedočimo brojnim devastacijama za koje ne postoje razumna obrazloženja. 

Odgovor na to zašto baš Duklja ili zašto baš Spomen grobnica, razuman čovjek, a naročito vjerujući, ne može dati, kaže Bogdanović.

Za Vikend novine Bogdanović ističe da primjeri vandalizma na stožerima naše prošlosti, kao prateća scenografija litija u crnogorskim gradovima, svakako pokazuju šta im je primarna misija – nipodaštavanje istinskih tekovina i vrijednosti Crne Gore i njenog istorijskog i kulturnog nasljeđa.

Podsjećamo, na zidinama Duklje prije nekoliko dana naslikana je trobojka, što je naišlo na osudu Ministarstva kulture.

U intervjuu za Vikend novine, podsjetio je da su proteklih decenija sakralni objekti bili izloženi znatnim promjenama od strane vlasnika/držalaca, često bez poštovanja pravila struke i uz zabrinjavajuće promjene autentičnosti i integriteta.

„Poštujući međunarodna i nacionalna zakonska rješenja u zaštiti kulturne baštine, Ministarstvo kulture u kontinuitetu postupa po zahtjevima predstavnika Mitropolije crnogorsko-primorske i eparhija koje djeluju na teritoriji Crne Gore. Isticanje optužbi za „ćutanje“ stručnih službi, kao izgovor za devastaciju kulturnih dobara, ne može da bude opravdanje“, ocijenio je Bogdanović. 

Napomenuo je i da država nije uvijek imala odgovarajući nadzor nad tom vrstom nasljeđa, pa shodno tome nije efikasno spriječeno narušavanje izvornih kulturnih vrijednosti sakralnih objekata. 

Kazao je i da SPC, kao vlasnik odnosno držalac brojnih kulturnih dobara, nije adekvatno sarađivala sa stručnim službama i institucijama zaštite. 

„Njihovo nepoštovanje konzervatorskih principa prilikom obnove sakralnih objekata u znatnom dijelu rezultiralo je narušavanjem onih vrijednosti zbog kojih su zakonom zaštićeni i stekli status kulturnog dobra. Pritom, devastacije se nijesu odnosile samo na arhitekturu objekata, već i na živopis, ikonostase, kao i na neposredno okruženje. Poseban problem bilo je i unošenje novih elemenata koji su materijalizacijom, izgledom i formom, često mijenjali autentični izgled sakralnog objekta i time negativno uticali na njihove izvorne vrijednosti“, kazao je Bogdanović.

Ukazao je i na podatke iz Izvještaja o stanju nepokretne kulturne baštine Ministarstva kulture iz 2005, koji govore da devastacija ima na svim vrstama i kategorijama spomenika kulture. 

„Evidentirane su posljedice nelegalno i nestručno izvedenih radova na sakralnim objektima, a od ukupnog broja, 80% odnosi se na pravoslavne bogomolje. Nažalost, ilegalni radovi se nastavljaju, o čemu smo takođe izvještavali u postupku revalorizacije“, dodao je ministar Bogdanović.

Na konstataciju novinara da nijesu rijetki oni koji za devastiranje kulturnog nasljeđa krive nekadašnji Zavod za zaštitu spomenika, odnosno današnju Upravu za zaštitu kulturnih dobara, ministar Bogdanović napominje da su stručne službe postupale na zahtjeve stranaka u skladu sa nadležnostima i kapacitetima. 

„Činjenica je da je za neke postupke potrebno više vremena, u zavisnosti od stanja i kompleksnosti kulturnog dobra, kao i procesa istraživanja, ali to ne daje za pravo podnosiocu zahtjeva da uzme zakon u svoje ruke i samostalno obavi sanaciju kulturnih dobara“, ocijenio je ministar Bogdanović. 

U kontekstu aktuelne priče o Zakonu o slobodi vjeroispovijesti, ministar Bogdanović napomenuo je da ovaj Zakon dodatno unapređuje i normativni okvir zaštite nematerijalnog i materijalnog nasljeđa. 

„To je još važnije kada znamo da se kulturna dobra štite u skladu sa nacionalnim i međunarodnim propisima o zaštiti kulturnih dobara, bez obzira na njihov svjetovni ili vjerski karakter, vrijeme, mjesto i način stvaranja, porijeklo, ili u čijem su vlasništvu. S druge strane, Zakon o zaštiti kulturnih dobara isključivo tretira zaštitu valorizovane kulturne baštine, dok postoji i nevalorizovani dio – počev od potencijalnih kulturnih dobara, sve do sakralnih objekata, na koji se ovaj Zakon ne odnosi. Iz tog razloga, upravo Zakon o slobodi vjeroispovijesti daje nam mogućnost za osjetnija ulaganja u sakralne objekte“, kazao je Bogdanović.

Osvrnuo se i na najsvježiji u nizu vandalizama koji prate održavanje litija u gradovima Crne Gore, a koji se dogodio na ostacima Duklje.

„Čin vandalizma na Duklji nije jedini vandalski pohod na naše kulturno nasljeđe. Njihova meta bila je i Spomen grobnica posvećena poginulim borcima iz NOB-a u Golubovcima, koji su dali živote za slobodu svih građana Crne Gore. Odgovor na to zašto baš Duklja ili zašto baš Spomen grobnica, razuman čovjek, a naročito vjerujući, ne može dati. Ali, primjeri vandalizma na stožerima naše prošlosti, kao prateća scenografija litija u crnogorskim gradovima svakako pokazuju šta im je primarna misija – nipodaštavanje istinskih tekovina i vrijednosti Crne Gore i njenog istorijskog i kulturnog nasljeđa“, kazao je Bogdanović.