Vlasti Mjanmara odbacile su odluku Medunarodnog krivicnog suda (MKS) o otvaranju istrage o zlocinima o kojima se sumnja da su pocinjeni na tlu Mjanmara protiv muslimanske manjine – Rohindze.

Vlasti smatraju da takva istraga nije u skladu sa medunarodnim pravom.

MKS, koji je zaduzen za sudenje onima koji su odgovorni za najgore zlocine pocinjene sirom svijeta, saopstio je u cetrvtak da je tuziocu dovoljeno da istrazuje o zlocinima koji su u njegovoj nadleznosti.

Oko 740.000 Rohindza pobjeglo je iz Mjanmara u susjedni Banglades od 2017. godine, bjezeci od kampanje etnickog ciscenja koju su osudile i UN.

Rohindze u Mjanmaru smatraju “strancima” i drzavljanstvo im ne priznaje vlast te zemlje cijih 95 odsto stanovnika cine budisti.

Vlasti Obale Slonovace saopstile su danas da su tokom nedjelje zaplijenile rekordnih 200 tona falsifikovanih ljekova i privele cetiri osumnjicene osobe.

Ljekovi, falsifikovani i sa pogresno navedenim dozama, nalazili su se u jednoj dvospratnoj kuci.

“Bilo je 200 tona. Cetiri osobe su privedene, od kojih je jedan kineski drzavljanin”, navela je zandarmerija.

“U svim prostorijama kuce su bili ljekovi”, dodala je zandarmerija navodeci da su neke kutije bile sa kineskim natpisima.

Svjetska zdravstvena organizacija (SZO) navodi da u Africi godisnje umre oko 100.000 ljudi zbog upotrijebe falsifikovanih lekova. Oko 42 odsto ljekova u potsaharskom dijelu Afrike nije originalno i to podrucje je u svijetu najvise pogodeno svercom takvih lekova i organizovanim kriminalom.

Kriminalci koriste cinjenicu da se u svijetu ne kaznjava sverc falsifikovanih ljekova kao sto je to slucaj sa svercom droge.

Sverc tih ljekova smatra se kao krsenje intelektualne svojine uprkos tome sto su ti ljekovi potencijalno opasni po zdravlje i od kojih mnogi umiru.

Pola sata pred pocetak meca, stigle su vijesti iz Rumunije – Brest je sacuvao maksimalan ucinak i nakon gostovanja Ramniku Vlcei, slavio 26:23 i natjerao rukometasice da protiv Bitighajma traze pobjedu, kako bi u glavnu fazu Lige sampiona prenijele cetiri boda. I uspjele su, jer su rutinski stigle do cetvrtog trijumfa u grupi C (34:28).

Nakon uvodnog mucenja i problema u odbrani, sto je prvak Njemacke kaznjavao i odrzavao prikljucak, tim Dragana Adzica je od 20. minuta poceo da lomi rivala. Tada su se raspucale Milena Raicevic i Jovanka Radicevic, koje su donijele plus cetiri (14:10) u 24. minutu.

Tolika razlika je bila i na odmoru, da bi gosce na pocetku nastavka dva puta prisle na minus tri. To je bilo sve – Tatjana Brnovic je cinila sa odbranom Bitighajma sta je htjela, pogadala, iznudivala sedmerce i iskljucenja, proradila je i odbrana na celu sa Marinom Rajcic, pa je razlika rasla do 52. minuta, kada je Sanja Vujovic iz kontre povisila na 31:21.

Adzic je tada pustio na teren drugu postavu, a Bitighajm presingom zbunio mlade igracice i izbjegao potpuni fijasko.

BUDUCNOST – BITIGHAJM 34:28 (18:14)

Podgorica – Dvorana “Moraca”. Gledalaca: 1.200. Sudije: Opava i Valek (Ceska). Sedmerci: Buducnost 6 (5), Bitighajm 5 (4). Iskljucenja: Buducnost 4, Bitighajm 4 minuta.

BUDUCNOST: Rajcic (osam odbrana), SANDO (dvije odbrane), RADICEVIC 8 (3), Konatar, JAUKOVIC 3, Pletikosic, Vujovic 2, Dzaferovic, LAZOVIC 3, Godec 2, Premovic 2 (2), BRNOVIC 6, Bulatovic, RAMUSOVIC 1, MEHMEDOVIC 5, Raicevic 3.

BITIGHAJM: EKERLE (10 odbrana), Salamaha (jedan sedmerac), VIZER 4 (2), Lauenrot 1, ORDAL, BERGER 4, Lerper, VAN DER HEJDEN 4, Sulce, KUDLAC-GLOC 4, Naidzinavicus 5 (2), Gauci, VOLER 5, Braun.

• ZRK Buducnost
• Liga sampiona za rukometasice

Fnancuska je izasla sa novim principima za prosirenje Unije.

Radi se o 4 kljucna principa – postepeno pridruzivanje, stroziji uslovi, opipljiva korist i mogucnost suspenzije pregovora.

Clanice EU trebalo bi francuski predlog da razmatraju vec u utorak, na ministarskom sastanku Vijeca EU, a od EK Pariz trazi da do januara naradene godine objavi novu metodologiju u pristupnom procesu.

Iz civilnog sektora u Crnoj Gori u novim principima na kojim insistira Francuska citaju stroza pravila i prijetnju uskracivanjem finansijske podrske, ukoliko ne bude napretka u vladavini prava.

Ocjenjuju i da je Crna Gora u nezavdnom polozaju jer bas na tom polju 7 godina nema znacajnijih rezultata.

Nakon vise od godinu od objavljivanja prvih snimaka MANS-a na kojima se, kako tvrde u toj NVO, jasno vidi devastacija rijeke Tare zbog izgradnje autoputa, i medunarodni strucnjaci upozoravaju da je neophopdna remedijacija korita.

U suprotnom, Crna Gora ne moze ocekivati zatvaranje poglavlja 27 u pregovorima sa Evropskom unijom.

,,Bice vrlo tesko za Crnu Goru da zatvori poglavlje 27 ako se vlast bude ovako ponasala I unistavala prirodu, pritom ne konsultujuci javnost. U procesu EU integracije sve clanice moraju da odobre otvaranje I zatvaranje poglavlja, a cuo sam, na primjer, od njemackog Bundestaga, posebno zelenih, da pazljivo prate sta se dogada u Crnoj Gori oko Solane, Tare i drugih ekoloskih pitanja i oni nece glasati za zatvaranje poglavlja, ako se ne sprovede remedijacija u slucaju ovog projekta i bolje zastiti zivotna sredina”, kazao je Simon Ilse, direktor beogradske kancelarije Fondacije Hajnrih Bel

Ilse istice da to ne znaci da crnogorska vlast treba da odustane od razvoja infrastrukture, vec da to mora pazjivo raditi, vodeci se medunarodnim standardima.

“Svakako da je razvijanje infrastrukture vazno za CG kako bi se povezala sa komsijama, ali je pitanje kako to uraditi na ekoloski prihvatljiv nacin, koji ne skodi prirodi. To nije nemoguce, steta po zivotnu sredinu moze se ograniciti I to moze biti pouka za buduce projekte”, kazao je Ilse.

O zivotnoj sredini mora se voditi racuna i pri izgradnji mini hidroelektrana kojih je trenutno 13 , neke su stopirane ali se planira gradnja drugih.

,,Cinjenica je da male elektrane traze veoma pazljivu procjenu uticaja na zivotnu sredinu i mora biti uradena adekvatna procjena, sto sad nije slucaj. One proizvode vrlo malo tako da ne mislim da je to pravi put, to ne doprinosi nacionalnim benefitima. Ima mnogo vise potencijala u solarnoj i energiji vjetra”, kazao je Ilse.

Pored toga, navodi nas sagovornik, pri planiranju ovakvih projekata mora se uzeti u obzir i misljenje lokalnog stanovnistva koje nerijetko i privreduje od blagodeti svog prirodnog okruzenja.